Vocês acreditam que o Lula não sabia de nada ?

Question

Pela "enésima" vez surge uma caso de escândalo envolvendo a cúpula do PT. Será que o presidente Lula vai ter, novamente, a "cara de pau" para dizer que não sabia de nada ?

Answer 1

Claro, assim com acredito no coelhinho da páscoa e no papai noel.

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 2

lula lá sabia de tudo lá. se faz de bobo. ou é esperto?

Answer 3

Após ler a resposta de Seilor. Não há mais nada a dizer!
Concordo com todos os itens citados, faço minhas suas palavras.

Answer 4

se ele não sabia de nada ele é um otário, e se ele sabia ele é um cafajeste

Answer 5

Eu tambem não!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 6

Meu amigo, o Brasil é uma empresa muito grande, não se governa sozinho. Lula é um. Ele tem mais de quinhentos deputados para auxiliarem na transformação do País, coisa que voce nem imagina, por causa de tantos interessses diferentes, tantas armadilhas, má fé, e traições. Não bote a culpa só no seu Presidente. O poder dele é limitado, não governa sozinho, e pode estar cercado de traidores. Se há tanta corrupção e escandalos aparecendo e nós estamos sabendo, é por que existe transparência no governo atual, que nunca existiu no passado. Não se iluda, seja inteligente, pesquise, compare, veja no passado o que acontece neste presente.
Não vá na onda fácil daqueles que aproveitam a ignorância e indignação do povo. Qualquer um pode se bode expiatório, e o atual presidente não é pior do que aqueles do passado.
Veja que o país, se não andou mais adiante, tambem não piorou, e que as mazelas não são exclusividade do nosso tempo atual. Já vieram de longa data. Seja honesto com voce mesmo. Não vá atras de um trio elétrico da falsa moralização, por que a oposição tambem tem culpa na perpetuação dos problemas nacionais. Quando as eleições passarem e as cinzas dos vencidos baixarem, voce vai sentir que é melhor continuar trabalhando para um Brasil melhor que sinceramente, nunca houve.

Answer 7

IMPOSSÍVEL acreditar nisso.
Sabendo de quem elle vive rodeado, impossível não saber e não fazer parte da festa macabra contra o POVO.
Gente! Vamos acordar! De preferência, antes da BRANCA DE NEVE!!!!!!

Answer 8

Acredito, que o lula é um babaca!!!

Answer 9

IRRESPONSAVEL SABE DE ALGUMA COISA?

Answer 10

Eu acho que sim... Eu acho que nem o próprio nome ele sabe escrever. Ele não sabe de nada... E um cara que não sabe nada manda nesta nação !