English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

sans le père pour l'élever ???

2006-09-19 01:59:57 · 23 réponses · demandé par juliette 1 dans Grossesse et enfants Parentalité

23 réponses

Pourquoi pas, si mon horloge biologique me presse de faire un bébé avant qu'il ne soit trop tard mais que je n'ai toujours pas le papa idéal à mes côtés...si ma vie me permet de pouvoir l'élever sans encombres et de pouvoir lui donner le meilleur pour qu'il ne souffre pas du manque de présence paternelle.. alors oui, sans hésitation... mais il me semble que je ne pourrais si je n'ai pas toutes les garanties qu'il puisse évoluer normalement et qu'il manque de rien (ce qui n'est pas évident quand on élève un enfant toute seule).

2006-09-19 02:11:09 · answer #1 · answered by Dame Polgara 3 · 0 1

Ben oui depuis quand on a besoin d'un homme pour savoir s'occuper d'enfants hihihiii oui je sais je vais avoir que des doigts baissés mais j'aime ça...C'est fait exprès pour vous faire vomir prudes, coincés et politiquement corrects que vous êtes !!!

2006-09-19 09:06:45 · answer #2 · answered by TARA TATA 3 · 2 0

non, un enfant en grandissant a besoin de pouvoir s'identifier et de se référencer à un modèle et il n'est pas facile ni normal de devoir endosser les deux rôles

2006-09-22 13:53:28 · answer #3 · answered by angie 3 · 0 0

même si c'est politiquement correct d'admettre qu'une femme peut élever seule un enfant (alors qu'un père ne saurait lui le faire... bravo pour l'égalité des sexes!!), je pense personnellement qu'un enfant trouve un meilleur équilibre avec deux parents cela permet de lisser les réactions excessives de l'un ou l'autre.

2006-09-21 04:09:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Non et si je un jour je fais des enfants ce sera uniquement par amour de mon homme .

2006-09-19 13:29:40 · answer #5 · answered by Euphorie 7 · 0 0

non c egoiste pour l'enfant

2006-09-19 12:46:38 · answer #6 · answered by princesse du desert 3 · 0 0

C'est tentant, lorsqu'on a un fort désir d'enfant et qu'on ne peut pas adopter.
Mais, si comme dans certaines familles (comme la mienne), on a des cas de jumeaux, cela devient plus compliqué. Un enfant élevé par une personne seule, ça peut aller, mais 2, voire 3, c'est déjà compliqué à 2, mais seul, c'est un vrai casse-tête...
C'est tout de même mieux d'être deux (1 père et 1 mère) pour élever un enfant, chacun apporte un équilibre à l'enfant.

2006-09-19 12:38:45 · answer #7 · answered by Littleface 3 · 0 0

Non car j'ai grandi sans père et aujourd'hui j'en souffre, même si ma maman avait et a par ailleurs de l'amour à revendre et à très bien jouer les deux rôles. Il y a toujours des questions qui restent sans réponse, et on ne peut pas se construire si on vit sur des questions sans réponses.
L'enfant a besoin d'un équilibre et de modèles, tant féminins que masculins. Même après un divorce, je suis d'avis de tout faire pour conserver cet équilibre, dans l'intérêt unique des petits bouts.
Bisous

2006-09-19 12:20:57 · answer #8 · answered by Jessie 2 · 0 0

oui ,un exemple Amendine qui est le premier bébé eprouvette.

2006-09-19 11:46:44 · answer #9 · answered by DOUDOU 3 · 0 0

De nos jour Oui.
Suffit de trouver une mère porteuse en attendant de la remplacer par une éprouvette de labo.

2006-09-19 09:48:38 · answer #10 · answered by hammadimo 6 · 0 0

j'y ai pensé mainte et mainte fois en voyant la cruauté des hommes, et en refusant de vivre avec un homme uniquement parskil m'en faut un pour avoir un enfant!

Mais je me dis que c'est triste pour un enfant de vivre sans connaître son père, il y en a tellement pour ki c'est imposé, comment en faire délibérément le choix???

Et maintenant que je suis amoureuse je peux certifer qu'il n'y a rien de tel que de s'imaginer avec un mari et ses enfants!!!

2006-09-19 09:32:42 · answer #11 · answered by lili 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers