English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

10 respostas

INFORMAÇÃO COMPLETAMENTE ERRADA.

A Lei é clara e diz que será eleito aquele que tiver a maioria absoluta de votos.

Suponha que toda a população brasileira, exeto 10 pessoas, resolva votar nulo.

Digamos que 6 dessas pessoas votem no Lula e 4 na Heloísa Helena.

Lula estaria eleito no primeiro turno, com maioria absoluta dos votos, com apenas 6 votos.

2006-09-19 01:38:33 · answer #1 · answered by Ole S 3 · 0 0

Mentira! Você tá desinformado, hein! Já até fizeram essa pergunta aqui zilhões de vezes. Isso é besteira, papo furado pra induzir as pessoas a votarem nulo. Afinal de contas, é mais fácil votar nulo do que PENSAR pra votar....

2006-09-19 08:36:44 · answer #2 · answered by ***Mãe da Camila*** 5 · 1 0

Vá ao Yahoo/Descubra e encontrará a resposta que mostra como você esta enganado a este respeito. A Eleição só é anulada quando se descobre alguma fraude ocorrida. Mesmo que mais da metade da população resolvesse votar nulo, o restante teria elegido o próximo a ocupar a cadeira em voto.

2006-09-19 11:51:50 · answer #3 · answered by Cida 6 · 0 0

Essa afirmação foi desmentida pelo presidente do TRE em rede nacional. Mas e se 100% dos eleitores anulassem o seu voto? Acho que nessa situação teríamos uma nova eleição. Aguém sabe a respeito disso?

2006-09-19 08:39:13 · answer #4 · answered by barbara_emmanuelle 1 · 0 0

o Colega Ghost tem razão, a eleição não é anulada com a maioria dos votos anulados, significa apenas que o eleitor errou ao votar e não será computado nos votos válidos, não será distribuidos entre as legendas partidárias como se faz nos votos brancos, só isso e nada mais, é uma pratica herdada da época que o voto era feito em cédula de papel, haviam muitos votos que eram anulados devido ao mau preenchimento, rasusa etc... mas com a votação eletrônica se tornou uma anomalia anular o voto, pois nem existe tecla de anular, acho que deveria ser corrigido este problema pelo TSE. Espero ter colaborado.

2006-09-19 08:32:18 · answer #5 · answered by elliton o 2 · 0 0

Será que se todo mundo votar nulo, a eleição será cancelada?

Essa é a questão que está circulando pela rede desde o começo desse ano. Um texto que circula por aí afirma que se os votos nulos alcançarem mais de 50% do total de votos, a eleição perderia o efeito e seria convocado um novo pleito.

Será que isso é verdade? Será que "adianta" votar nulo.

No sentido de anular a eleição, o voto nulo não serve pra nada! Aliás, segundo o próprio site do TSE, "O voto nulo é apenas registrado para fins de estatísticas e não é computado como voto válido, ou seja não vai para nenhum candidato, partido político ou coligação."


Em primeiro lugar, vamos deixar uma coisa bem clara aqui: todo brasileiro é obrigado a votar, mas não é obrigado a votar em ninguém (ou em alguém!). O voto nulo e o voto em branco são diretos do cidadão, já que não podemos faltar à votação, temos o direito de ir até a urna eletrônica e votar em branco ou, até mesmo, anular o bendito voto.

Em segundo lugar, o voto nulo não é proibido! Ou, como é explicado no site do governo: "O voto nulo não é eficaz como protesto. Na prática, seus efeitos são, como o próprio voto, nulos. Trata-se de um grito perdido no ar.". Ainda, citando um amigo de um amigo nosso: "Se o voto nulo resolvesse alguma coisa, seria ilegal!".


Vamos imaginar a seguinte eleição com os candidatos fictícios à presidência: Zé e Juca.

Se, nessa nossa eleição de mentirinha, os votos nulos somassem 60% dos votos, sobraria apenas 40% dos votos válidos. Nesse caso, vence o candidato que obtiver 20% dos votos válidos mais 1 voto. Caso haja outros candidatos concorrendo ao cargo, apenas os dois mais votados concorrem novamente, em um 2º turno, para que um dos dois atinjam a maioria dos votos válidos. Em uma hipótese remota (mas não impossível!) dos dois candidatos empatarem no 2º turno, vence o mais velho!



Diferenças sutis.

Esse boato espalhou-se pela web desde 2004 e se deve a uma confusão gerada por um erro de interpretação da lei eleitoral, ao dar-se uma lida na lei, confunde-se "nulidade" da votação com "anulação" do voto. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

No Código Eleitoral há um trecho que diz que votos nulos não anulam eleições. O que pode anular uma eleição é uma dos casos previstos mencionadas nos artigos de 220 a 222 da LEI Nº 4.737, de 15 de julho de 1965 que Institui o Código Eleitoral. Para não esticar muito o assunto, vamos dar uma resumida no Capítulo VI, que prevê os casos em que pode haver a anulação das eleições:


É anulada a votação quando for feita em um local não nomeado pelo juiz eleitoral, quando for feita em folhas de votação falsas, quando acontecer em dia, hora, ou local diferentes do designado ou encerrada antes das 17 horas, quando for quebrado o sigilo das votações, quando se perder algum documento essencial para a contagem dos votos, quando algum fiscal for proibido de fiscalizar a votação e/ou quando o eleitor for de outra seção ou usando falsa identidade. A votação também pode ser anulada quando for verificada alguma fraude na urna de votação.


É no artigo 224 que se encontra o trecho que causa todo esse mal entendido:

"Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias."

Mas, como já foi mostrado nos parágrafos acima, a nulidade a qual a Lei se refere é a nulidade da votação e não a anulação dos votos, entendeu?

Nos últimos parágrafos do e-mail, o autor diz:

Acha que eu estou mentindo??? Ligue para o Superior Tribunal Eleitoral.. Ligue pra OAB... Ligue também para a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo e todas as revistas e jornais importantes desse país e pergunte pra eles por que isso nunca foi divulgado...


Bom, o Superior Tribunal Eleitoral não existe! O que existe é o Tribunal Superior Eleitoral e deve ser por isso que o autor desse boato não conseguiu encontrar nada a respeito. Como já mostramos nos parágrafos anteriores, o TSE explica em seu site direitinho o que é voto nulo e voto em branco.

Quem escreveu esse e-mail não deve ter procurado direito, pois na edição eletrônica da Folha de São Paulo há uma matéria sobre a falsa notícia de que o voto nulo pode anular uma eleição.

No site da rádio Bandeirantes há um arquivo em áudio onde o o jornalista Franklin Martins fala sobre a ineficácia do voto nulo e cita comentários do Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Aurélio Mello.


E, além de tudo, o texto que circula pela rede termina com a famosa frase que acompanha todos os boatos da internet: "Repasse para TODOS da sua lista essa valiosa informação...".

2006-09-19 08:28:30 · answer #6 · answered by Buxexa 2 · 0 0

tenhoo conhecimento já faz tempo , no meus estado tivemos prova disto . e meu voto será nulo

2006-09-19 08:26:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Eu sabia e gostaria muito de ver a população unida para que isso acontecesse.
Isso seria a maior e melhor forma de mostrar nossa insatisfação com o governo atual.
Corrigindo o meu colega Ghost....se 51% da população votar nulo significa que não quer e não aceita que os atuais candidatos sejem eleitos, pois não acreditam que os mesmos sejem ou estejem aptos a governar nosso país.

2006-09-19 08:21:29 · answer #8 · answered by Jo 4 · 0 0

É falsa essa informação. Uma eleição só pode ser anulada se for comprovada uma fraude no processo eleitoral.

2006-09-19 08:20:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Eu não sabia.

2006-09-19 08:19:55 · answer #10 · answered by Ines M 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers