2006-09-18 20:21:34 · 7 réponses · demandé par esmeralda 1 dans Santé ➔ Santé féminine
Non surement pas!! c'est beaucoup trop tot!! En plus il ne peut s'agir que d'un retard de cycle!! à moins que vous ayez tout fait pour etre enceinte!
Quoiqu'il en soit, il ne sert à rien de passer une écho et le médecin ne vous en prescrira pas! Il faut attendre 12 semaine après la certitude que vous soyez enceinte!!
Un peu de patience!!
2006-09-22 01:16:38 · answer #1 · answered by snoopy 3 · 0⤊ 0⤋
M'enfin quelle idée de générer des frais pareils plutôt que de faire une simple prise de sang. Ayé, on a trouvé la responsable du trou de la sécu !
2006-09-19 03:25:17 · answer #2 · answered by saintegrrr 7 · 1⤊ 0⤋
Y faut au moins 2 semaines de retard de règles pour voir quelque chose, mais à ce stade là l'écho ne montre rien de particulièrement exploitable: c'est juste un test de grossesse un peu très cher effectivement. A parir d'un mois de retard de règles ( soit 8 semaines sans règles, ) on a une meilleure idée. Les meilleurs renseignements ( date de la fécondation, vitalité, nombre d'embryon etc;;) sont donnés à 8 semaines de retard de règles, c'est à dire pour une grossesse dite de 12 semaines ).
2006-09-21 04:37:23 · answer #3 · answered by Titus 6 · 0⤊ 0⤋
tu peux faire un dosage de BHCG positif à partir du 10ème jour de grosesse
2006-09-19 03:37:21 · answer #4 · answered by rosa rose 2 · 0⤊ 0⤋
on peut voir une petite crevette de 19jours
2006-09-19 03:28:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne crois pas mais fais une prise de sang dans un premier temps car payer une échographie si tu n'est pas enceinte, ça va te revenir 4 fois plus cher qu'une prise de sang !
2006-09-19 03:27:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, on peut voir.
(Cependant, il est beaucoup plus simple de faire un test de grossesse acheté en pharmacie).
2006-09-19 04:54:34 · answer #7 · answered by Citrouille 4 · 0⤊ 1⤋