碳纖維的單車零件

Question

因為體力不夠好
荷包又不飽滿
高級的登山車太貴　
ㄧ般的又很重
我就買了公路車來偷輕
爬坡很輕衝刺也夠爽
但是真的不太舒適
聽說碳纖的零件比較會吸震
所以就有想要來日改裝的想法
但是碳纖的零件價位差距也太大了吧
我是用同規格做比較
價差可達3~4倍
難道碳纖有優劣之分
還是說那只是偷輕並做點"偽裝"的鋁製品啊?

我估計了那些較高檔的產品
以後不如換車較划算= =

Answer 1

的確想用碳纖維零件甚至車架來達到偷輕的目的是有道理的, 而市面上的碳纖維產品日益遽增, 幾乎整台車上的各類產品都可以是碳纖維的了!~

先說明碳纖維產品未何價格高昂的原因好了:
1. 需使用特殊模具與特殊製程來製作成型, 與樹酯結合硬化過程需要時間.
2. 不良的模具與成型方式容易造成產品缺陷與不良率甚高.
3. 對於尺寸或外型要求甚嚴者, 需要大量且好時耗工的研磨及補土來控制.
4. 上漆方式也與一般金屬產品不甚相同.
5. 碳纖維於航太航空業需求甚廣, 用於非航太航空也的產業需求亦龐大
綜合以上可以推出:
1. 模具設計與成型過程耗是造成工時較長故產能與成本提高.
2. 產品不良率高導致翻修或是報廢造成多餘的成本支出.
3. 外型研磨多半無法導入機械自動化應用, 需雇用大量人工進行加工故成本增加.
4. 不能使用與金屬產品相同的烤漆方式, 且對外觀平整度要求甚嚴故耗時耗工.
5. 碳纖量嚴重有限而又出現需求不足, 導致成本高昂.

至於仿間一般常見的碳纖維製品有內包金屬以及全碳纖維製品, 重量上可以很容易察覺差異, 成本上包覆金屬產品較為低廉, 兩者之間的強度差異並無不同! 明顯的差異在價格上以及重量上而已...

而同樣是全碳纖維產品的確也有分等級, 試想要達到同樣強度要求下越輕的產品必定價格越高昂, 這是必然的道理~ 不一定較重的碳纖維產品就一定能提供較多的強度或剛性, 全仰賴纖維排列設計與材料的應用是否合宜!

總之, 未免遇到使用上的擔心, 請購買來源正當及較能信賴的品牌, 雖然價格稍高但至少騎的安心用的也安心才是上上策~ 否則花低廉的價格結果卻只買到包覆鋁合金的所謂"外觀產品", 其實並沒有體驗到真正碳纖維產品的魅力所在不是嗎?