為什麼人類現在還不進化？

Question

為什麼人類現在還無法進化呢？
是因為時間太短了嗎？
古時候的人跟現代的我們比起來是不是不一樣呢？
如果不一樣，是不是代表我們已經進化過了呢？

（指自人類出現之後）

（非生活知識的學習，而是身體改變）

我沒有說是神奇寶貝呀．．．
都過了這麼多年，還不進化啊？

Answer 1

我的意思是環境的變異，當達到『足以構成天擇條件』時，原本不明顯的變異才有機會取代原先的物種。
突變病毒或地球因核污染只是舉例，另外物種間的生存競爭也是種天擇；像尼安德塔人與克羅馬儂人曾在相近的時間、地域中共存數萬年。有說法是說克羅馬儂人在演化出較精確的「語言」後，在經驗的承傳、同伴溝通及較近一步的邏輯思考能力有了突破，因此取代了尼安德塔人的地位(純參考)
紅心皇后....物種優勢是不斷改變的，因應環境及生存競爭的對手而不斷變化……

2006-09-20 22:30:16 補充：
生物演化論本來就建立在天擇上啊
演化上的分岐，最後為何是『他』？而不是其他兄弟？突變能成為演化趨勢就是適者生存，否則就像現在人類族群一樣，存在但基因不只是人海中的一個小水滴

2006-09-20 23:57:38 補充：
是不是該說是人類在有歷史的階段中，尚未遇上嚴重的生存淘汰；所以即使有些具突變基因的個體出現，卻不能在生存競爭上取得生存優勢；如此這個突變基因並沒有大量增加而達到左右演化趨勢的機會。 如果出現某種突變病毒或地球因核污染而使環境產生重大改變，那麼在生存競爭下，少數能克服環境而殘存的基因會在一、二代內取代原先的基因成為演化上的主流……不過想想亂可怕的，那豈非要將原先佔有絕大多數的人類『淘汰』掉，才可能讓原先只佔了十分之一甚至千分之一的『新品種』取代原有的物種呢？像地中海貧血及非洲的鎌刀型貧血算是血紅素基因上的小缺陷；由於帶原的程度不同有輕到重度的差異，重症者往往在胎兒時期便流產，但輕微的帶原個體遇上瘧原蟲時反較正常個體更具抵抗力。即使感染症狀也比正常個體輕微。因此在以往醫療技術不發達的時代當瘧疾盛行時，抵抗力不佳的幼童往往在成年前夭折；在此情況下輕微的帶原幼童反而有較大的機會殘存下來……，但這只在有瘧疾的情況下才成立。臺灣早期也是瘧疾盛行的地區，目前帶有地中海貧血基因之帶原者便佔了10％；但在一些沒有瘧疾出現的地區這類疾病是很罕見的（類似情況亦出現在非洲的鎌刀型貧血上）。但是如論基因突變各地區的機率應是相差不大，主要是瘧疾提供了帶原者天擇的機會，這類基因才有機會在演化上佔有一席之地。至於微小的變異應仍是存在的，但人類在醫學發達又普遍少生子的情況下，演化的趨勢可能變得難以預測。如果真的有進化的個體出現，在外表上應與一般人類差不多吧，如果他(她)真的外觀像金鋼狼或魔形女，那麼即使不因猜忌受迫害是否有異性能接受他(她)，而使基因流傳下去恐怕也有疑問吧！.......(Sex select)...＝.＝

2006-09-24 11:41:01 補充：
子女多寡也是原因，如果父母都帶有一些特別的基因仍要有子代將基因傳播出來才有演化上的義意。
有性生殖便是在基因上能更具多樣性，如果出現新種病毒，會造成極大人口死亡；少數具有特異遺傳的殘存個體便會大量繁殖而使人類體質發生改變。若人類數目會低到某程度那可能就是物種的絕滅，因為他無法對抗環境的改變

2006-09-24 11:46:57 補充：
如果地球的溫度昇高30度，那麼可能包括人類的很多物種都會消失，但並不表示沒有生物存在，只是可能是現在根本不起眼的物種……這就是天擇

2006-09-27 23:12:49 補充：
不完全，那可不可以知道較完整的說法？
我也很想知道牙....

2006-09-27 23:43:54 補充：
那應是另一層面啦，目前科學是講實證證的，即使假說也是建立在已觀測到的甚礎上……像靈魂就要先證明它存在，是能量或物質

Answer 2

進化是緩慢的
不然你以為是項神奇寶貝
一顆石頭就進化嗎?

Answer 3

三百萬年前就有人類了
從住在山洞到蓋房子住算不算進化呀?

Answer 4

人類並不是沒有在進化
只是你沒有感覺沒有發現
而且進化並不是一天兩天就完成的
所有的進化都是為了能夠生存下去繁衍後代
就目前的環境來說
生物體並不需要進化
因為現有的空間還是有利的

Answer 5

1.進化是很慢長的,只是我們無法發覺到
您是指幾萬年前還是有了文字之後

Answer 6

進化，因為我們人類遇不到什麼極端環境，根本就沒機會去抵抗，所以一直沒進化的空間。懂ㄇ

Answer 7

我覺得HI客任務第９集：比囉唆姥姥逛黑猩猩園的資訊比較符合我所想要的答案。
我曾經問過我一位在學佛的朋友，她說：其實人類在還沒到這個星球來的時候，是一種人類所稱的＂靈魂＂般的＂東西＂。（就是外星人，也是所謂的＂精神＂），他們因某些因素而來到了地球上，並且開始在這裡生活。但是要活下去就必須吃東西，所以他們就開始食用地球上的植物，並慢慢地有＂塵埃＂（血肉），而成為現在的人類。雖然佛學之說現代科學並無法證明，但科學不是萬能，還是有科學無法解釋的現象存在，也還是有科學無法參透的歷史存在。

2006-09-20 21:07:39 補充：
突變病毒或地球因核污染應該是現代詞有的東西吧？以前就有這種東西出現嗎．．．．．？

2006-09-20 21:42:05 補充：
嗯嗯．．．
了解你的意思了。
總覺得生物演化的解答好像都著重於＂天擇＂和＂人擇＂之間，實在是沒有什麼可看性。

2006-09-20 22:33:24 補充：
不、不、．．．
我的意思是，好像都沒有其他的看法．．．．

2006-09-27 23:25:59 補充：
現在可能還太早吧．．．
我並沒有完整地知道，我只知道個大概．．．．就是我前面說的．．．．
信不信由你了！

2006-09-27 23:57:59 補充：
就是因為現代人都講究科學，所以我才說信不信由你．．．

2006-10-07 21:41:10 補充：
人類的平均壽命有延長，那是因為科技的發達，並不是所謂的＂進化＂，還有，彭祖是誰啊．．．．

2006-10-07 22:20:37 補充：
嗯嗯....
但是呢，沒有人可以證明這個人真的存在吧？就算是真的，這樣也不能說是進化啊．．．

Answer 8

　一些沒有科學直系證據的進化假說，可參：
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=19

Answer 9

人類的平均壽命有延長
這就是進化了
不要告訴我彭祖活了八百歲
那只是傳說
不過在某方面來說
越來越過度依賴科技
也是某種程度上面的退化

2006-10-07 22:18:29 補充：
好吧
人類的長壽不算進化
可能是我所謂進化的定義不太一樣吧
不做爭論

彭祖喔...
據說他是軒轅黃帝後代顓頊的玄孫
活了八百年
到殷商時代才死
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305092419704

Answer 10

因為人類的智慧和科技,已經徹底改變了人種的演化.。

也不是因為演化時間太短,而是現代醫學科技太厲害了。
人類現在已經不需要進化了。

古時候的人跟現代的我們比起來是有些微的差別。
(如身高,體重.皮膚色..),但卻不是代表我們已經完全進化過了。