Eo filho do próprio Darwin?Teria conseguido provar alguma coisa, passando de teoria a hipótese ou essa a tese?

Question

“O filho do próprio Darwin, na biografia de seu progenitor, assim escreveu: “NÃO PODEMOS PROVAR QUE UMA SÓ ESPÉCIE TENHA MUDADO’. Em linguagem clara, não equivaleria essa afirmação a uma nobre confissão de que a teoria aventada por seu pai nunca foi provada e é impossível?Não são os fatos da genética, dos registros fósseis e da 2a. Lei da Termodinâmica, que constrangem cientistas sinceros a dizerem que a evolução é impossível? E os homens não pagam o alto preço de um mergulho nas trevas, quando afastam Deus de suas cogitações?Podem responder os evolucionistas a essa pergunta:cem milhoes de anos de evolução sem quaisquer formas transicionais fossilizadas!”?o evolucionista Dr. Romer declara: “Nos sedimentos dos periodos siluriano e devoniano, numerosos vertebrados semelhantes a peixes, de tipos variados, estão presentes,e é óbvio que teve lugar numa longa história evolucionária antes desse tempo. Mas daquela história não somos deveras ignorantes”?

Answer 1

Pronto já vem outro fanático misturando religião com ciência.

Tá até parecendo coisa daquela livro Biocosmos, que tá mais para biolixo.

Answer 2

Os fosseis necessitam de algumas condições para se formar, essas condições são raras e com a destruição de vários fosseis pelo homem (sem intenção, por pura ignorância ou por outros fatores)

Saiu na revista Galileu (se eu não me engano na edição de Maio - a que tem o Dalai Lama na capa) que há vários fosseis no piso de dois shopping de São Paulo. Além de rara, muitos são perdidos


A teoria da evolução não se baseia só em fosseis

Por exemplo, na evolução humana, a sua proximidade com os macacos e sua ancestralidade comum se baseia em:

O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos

Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.

Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução.

Answer 3

Leia Richard Dawkins e Carl Sagan.

A emoção não é boa conselheira quando envolve ciência.
Deixe um pouquinho sua fé de lado e pesquise imparcialmente.

Os seres também involuem.

Evolução quer dizer apenas adaptação.

Os peixes das profundezas abissais são cegos porque as espécies mais adapatadas àquele ambiente lá sobreviveram.

Por isso certas crenças sobrevivem.

Answer 4

Sinto muito em lhe dizer, mas vc não conhece a obra de Darwin, pode até ter lido, o que duvido, se leu, leu com a cabeça fechada para adquirir algum conhecimento ou tentar entender. Ou leu apenas com o intuito de "procurar falhas"
Pois ela esta presente inclusive no nosso dia a dia, como por exemplo na evolução da barata (inseto doméstico) que em um curtíssimo espaço de tempo por seleção natural , onde sobrevivem os elementos mais fortes e aptos, está a cada dia suportando mais os inseticidas.
Se acha que isto não é Darwin, então não leu ou não entendeu nada. Sinto muito.
Digo e redigo "O FANATISMO RELIGIOSO É DIRETAMENTE PROPORCIONAL A IGNORÂNCIA DO HOMEM". Por ignorância entenda-se também não querer saber.

Answer 5

para de fazer perguntas desse darwin