Afinal de contas ele ERA como nós, pobres mortais, será tão difícil assim fazer a coisa certa em Brasilia ?
2006-09-18 10:08:10 · 14 respostas · perguntado por charles 1 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Lula é coitadinho coisa nenhuma. Vc tem razão, Everton, corrupção existe há muito tempo. Mas a responsabilidade de nosso presidente é maior porque ninguém esperava favorecimento de ricos e corrupção no governo dele. Ele e o PT se utilizaram de um discurso pautado na história ética do partido para chegar ao poder. Hj nós vemos que isso foi uma grande mentira. É essa a fonte de toda a indignação.
2006-09-18 10:55:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se Lula fosse inteligente, não estaríamos criticando. Lula escolheu a maioria de seus amigos de boteco para formar sua equipe para governar, o Brasil não é o sindicato de metalúrgicos. Teve um obscuro mandato de dep. federal, e isto é muito pouco para ser Presidente de um País, portanto Lula não tem culpa de estar lá, e sim o povo ignorante que não sabe votar.
2006-09-18 10:54:10 · answer #2 · answered by claudioroy s 7 · 0⤊ 0⤋
Coitado do Lula...ele só teve o azar, dessa robalheira ser descoberta em seu mandato...isso já existia a muuuuuito tempo...foi só azar....
2006-09-18 10:27:38 · answer #3 · answered by Everton Horikini 1 · 0⤊ 0⤋
SE VOCÊ SE DEFINE COMO POBRE MORTAL, IMAGINE TER COMO INIMIGOS POLÍTICOS GENTE COMO ACM, BORNHAUSEN, FHC, HERÁCLITO FORTES E TODA A MÍDA CONTRA VOCÊ? ESTES PODEROSOS QUEREM É DERRUBAR LULA PRA PODEREM DE NOVO, COMO SEMPRE , SUBIREM AO PODER.
2006-09-18 10:26:41 · answer #4 · answered by marina sousa s 4 · 0⤊ 0⤋
Porque depositamos todas as nossas esperanças nele, sem ao menos raciocinar que a grande maioria dos homens tem deficiencia no carater, e além disso não são super-homens para resolver todos os problemas de uma nação decadente como a nossa.
Creio que nessas eleições muita gente irá votar com um senso critico mais apurado.
Boas eleições!!!!
2006-09-18 10:26:30 · answer #5 · answered by anapaula_usa 3 · 0⤊ 0⤋
Não concordo com vc. Ontem ao acompanhar uma mesa redonda da rádio Tupi do Rio, fizeram varios questinamentos sobre o assunto. Um economista por nome Fernando, disse: " Nem um homem publico olhou para os pobres tanto quanto Lula, por isso será reeleito. Acredito que não nos decepicionou, apenas não cumpriu tudo o que desejava.
2006-09-18 10:26:15 · answer #6 · answered by Nelson Costa 2 · 0⤊ 0⤋
Simples: Porque ele é burro.
Veja, ele como presidente nao pode prever tudo que acontece em todas as áreas do pais. Ex: Ele nao pode ser responsabilizado por um policial corrupto da PF. Mas ele tem a obrigaçao de tomar providencias assim que descobrir alguma falha.
O mensalão caiu na mídia. O que esperavamos do lula, no minimo?
- Entrar em rede nacional no máximo 2 dias depois do escandalo pedindo desculpas a todos os brasileiro pela falha ocorrida durante o seu goveno, dizendo que TODOS os envolvidos ou que tinham suspeita de envolvimento estavam sendo temporariamente afastados de seus cargos até que se comprovasse ou nao o envolvimento.
O que ele fez? Disse que nao sabia de nada!
Poxa, isso é atitude de presidente da republica?
Recentemente na crise da volks ele saiu na TV criticando a empresa e, em seguida elogiando a Fiat, dizendo que eles sim estão trazendo boas tecnologias para o Brasil.
Infelizmente ele era pobres mortais como nós. Para governar um país precisa ser muito mais do que isso. Precisa ter inteligencia, conhecimento e estar a par dos desejos e das necessidades do pais. Infelizmente, ele só sabia das necessidades do pais, e olhe lá. E todos viram que isso nao é suficiente. Senao todos nos estariamos aptos a ocupar o cargo de presidente da republica, o que nao é verdade.
Nosso presidente nao passa de um sindicalista, dono da famosa retoria vazia: Fala, fala, fala e nao diz ***** nenhuma.
É uma pena que ele foi eleito e ainda esta tao proximo de sua reeleiçao
2006-09-18 10:25:37 · answer #7 · answered by caioferrari 2 · 0⤊ 0⤋
Detalhe deve ter decepcionado voces , não eu e a maioria da nação.mas vou dizer os motivos.
Não e loiro de olhos azuis.
Trabalho na vida.Não foi nenhum filhinho de papai que teve tudo de mão beijada.
Carregou marmita(algum presidente carregou).
Veio para são Paulo de Pau-de Arara.
Não e estrangeiro(pq tem muita gente subdesenvolvida que adora lamber bota de estrangeiro).
E nordestino(Isso mata muito Paulista preconceitouoso).
E não frequenta aquela loja com bastante contrabando a Daslu.
2006-09-18 10:22:23 · answer #8 · answered by jmbf 2 · 0⤊ 0⤋
Pq ele nao fez nd q ele falou q ia fazer, nao mudou nada... alias, acho q o FHC ate seria melhor q ele nesses tempos onde o cenario internacional eh tao favoravel. nenhuma mudanca social, nenhum grande projeto afora o biodiesel, novos fatos de corrupcao... piores ate q na epoca do Collor....
2006-09-18 10:18:27 · answer #9 · answered by Fabio-BH 5 · 0⤊ 0⤋
NEM CABE TUDO AQUI MENINO!!!
1-MENSALÃO!
2-DÓLARES NA CUECA!
3-SANGUESSUGAS!
SE RESPONDEU SIM PARA QUALQUER UMA DAS 3 OPÇÕES SUA DOENÇA É GRAVE: É PSICOSE SOCIAL!
PROCURE UM MÉDICO PSIQUIATRA URGENTE!!
FALA SÉRIO!!! NINGUÉM MERECE ISSO!!!
O BRASIL PRECISA DO NOSSO VOTO PARA SAIR DO VERMELHÃO DA VERGONHA!!!
VOTE CERTO! VOTE CONSCIENTE NO MELHOR PARA SEU PAÍS!
VOTO EM ALCKMIN E SERRA PQ MERECEM!
SÃO DECENTES E COMPETENTES!
2006-09-18 10:13:14 · answer #10 · answered by basta de mentiras 6 · 0⤊ 0⤋