Segundo o Filósofo Jean-Paul Sartre:
"... a experiência diz que os homens tendem sempre para o mais baixo e que são necessários freios sólidos para detê-los, caso contrário instala-se a anarquia".
O Estado usa da lei (sobretuto eleitoral) para nos impedir de expressar realmente o que pensamos. Se queremos VOTAR NULO, temos direito a isso, inclusive de fazer propaganda sobre. Assim, por que não existe espaço no programa eleitoral para os apartidários que desejam incentivar a INSATISFAÇÃO com todos os candidatos que estão na disputa de cargos? Impedida esta possibilidade, não fica desfigurada a democracia? VOTAR NULO não é uma opção política? Impedir a divulgação do voto nulo não significa um controle social e ideológico que impeça a instauração de qualquer ação anarquista?
2006-09-18 09:48:59 · 15 respostas · perguntado por Pescador de Pensamentos 1 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
O melhor seria aprendermos a votar, ser mais criteriosos, pois, apesar de tudo ainda há políticos dignos.
Temos de compreender ainda, que o nosso voto é apenas o início do processo e que devemos acompanhar atentamente o advem das eleições, afinal são nossos representantes, nossos prepostos e somente fazem o que querem porque assim permitimos.
2006-09-22 02:19:04 · answer #1 · answered by kao kabeci ilê 7 · 0⤊ 0⤋
Seria, mas acho que possa existir outras formas de mostrar insatisfação. Gostaria que alguém confirmasse ou desmentisse que: caso o voto nulo ultrapasse 50% dos votos, a eleição seria cancelada e os candidatos não poderiam se candidatarem novamente?
2006-09-21 18:25:49 · answer #2 · answered by Anele 2 · 0⤊ 0⤋
Não se fazer presente em um momento de decisão importante e uma omissão grave!
2006-09-21 15:12:10 · answer #3 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0⤊ 0⤋
Não. O melhor seria poder votar para DESELEGER quem não cumpriu com o que falou no período de eleição.
2006-09-19 17:48:06 · answer #4 · answered by Noel Prosa 3 · 0⤊ 0⤋
Não!!Seria desistir sem lutar ! É não querer ser cidadão com seus direitos e deveres!!!Votar é um ato de querer fazer valer alguma coisa em pro de uma sociedade como um todo...agora votar naquele candidato que está lá no finalzinho das pesquisas de IBOP esse sim seria um ato de reinvidicar e se rebelar contra a politica suja...já que tá suja vamos emporcalhar...
2006-09-19 11:08:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Os cargos públicos são preenchidos pelos primeiros classificados nos concursos públicos com provas, avaliação rigorosa.
Me digam porquê os cargos públicos executivos e ou parlamentares são preenchidos de outra forma senão essa?
Acho um absurdo inaceitável que os maiores e melhores advogados desta Nação não possam participar de um concurso público com provas e títulos para disputar esses cargos parlamentares de vereadores, deputados e senadores.
Esses cargos são para fazer e modificar as Leis e quem entende de Leis são os advogados, mas esses candidatos ofertados como mercadoria de consumo pelo horário eleitoral obrigatório, a maioria não são advogados são leigos!
Esses cargos executivos para prefeitos, governadores e presidente, se fossem preenchidos com os primeiros classificados dentre engenheiros, economistas, administradores de empresas, teríamos as cidades e os estados mais bem administrados, é necessário ter formação e ser competente.
Se for por concurso, o Presidente da República será o mais sábio dentre todos os brasileiros.
Todo mundo está vendo que nessas eleições no Brasil, quem concorre são os publicitários uns com os outros publicitários que estão fazendo as campanhas dos outros partidos.
Musiquinhas baratas, rimas, truques de psicologia, promessas, denúncias, uma verdadeira salada mista que conduz o eleitor à urna decidido a votar em qualquer um!
75% dos eleitores não tem nem o 1º Grau completo.
16% são absolutamente analfabetos, ou seja 75+15=91
91% são considerados analfabetos funcionais, que podem até saber a ler e escrever mas não conseguem interpretar os textos. 9% dos brasileiros têm acima do 1º Grau completo.
0,3 % tem curso superior. E o voto é obrigatório no Brasil.
Voto nulo zero zero zero confirma
2006-09-18 11:20:12 · answer #6 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 0⤊ 0⤋
nunca vote nulo! esta atitude mostra que você é inseguro,leigo,sem pespectivas de conhecer e fazer um País melhor. não esqueça do seu papel de cidadão faça e cupra o que você tem direito e deveres porque se isto não é feito como podes criticar, critica só pode ser feita quando participamos dos acontecimentos. por isto sempre vote sim não o fizer mostra que nunca vamos consiguir tirar os corruptos. pense nisso!
2006-09-18 10:52:19 · answer #7 · answered by zelandes333 2 · 0⤊ 0⤋
Votar nulo é, sim, uma opção política. Eleitores do Brasil inteiro, votai nulo! É necessário, pois o ano de 2006 deve entrar para a história como o ano que houve maior número de votos nulos e como o que teve maior escândalos de corrupção à tona.
Só você votar nulo, não estará se omitindo. Muito menos cedendo seu direito. Ou perderá a legitimidade de cobrar, posteriormente. Absolutamente pelo contrário. Pois você estará indo às urnas no dia primeiro como qualquer eleitor. E, como o voto nulo, estará dizendo " eu não concordo com o sistema político brasileiro, pois ele é arcaico, favorece a impunidade e a corrupção".
2006-09-18 10:04:37 · answer #8 · answered by Beto 2 · 0⤊ 0⤋
Por enquanto defendo o voto nulo só para o legislativo.
2006-09-18 10:02:16 · answer #9 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
Pro inferno com a lei seca. Vamos todos tomar cerveja!!
2006-09-18 09:57:33 · answer #10 · answered by Portantiolo 2 · 0⤊ 0⤋