English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

É um pouco extenso, mas vale a pena.
Lula não teve oportunidade de estudar?

Lula não estudou por preguiça

Milhões de meninos no Brasil, tão pobres quanto Lula foi (ou ainda mais miseráveis que o filho do Agreste pernambucano), enfrentam fome crônica e carências inverossímeis para assimilar conhecimentos. Essas crianças valentes não merecem ouvir do presidente o elogio da ignorância.

Lula nunca leu um livro. Não escreve uma só frase sem derrapar em erros graves de Português. Mas os chefes do PT, amparados por intelectuais demagogos, decidiram que um migrante nordestino promovido a líder de massas deve ser dispensado de cobranças elitistas. Lula foi diplomado pela escola da vida. Ganhou o direito de, impunemente, maltratar o idioma e dizer tolices sobre tudo. Pensar o contrário é coisa de conservador, mania de preconceituoso.

2006-09-18 08:59:40 · 14 respostas · perguntado por gabi07 3 em Governo e Política Governo

Sem trabalhar há quase 30 anos, o presidente teve tempo de sobra para jogar algumas peladas também no campo do conhecimento. Não estudou porque não quis. Não aprendeu lições básicas por pura preguiça. Poderia ter seguido o bom exemplo de companheiros como o deputado Vicentinho. Ex-presidente da CUT, formou-se em Direito já quarentão. Lula não precisa de canudos. É um doutor de nascença.A bordo do AeroLula, recusa-se a passear os olhos por duas ou três páginas produzidas (com letras gigantescas) por assessores teimosos. São informações elementares sobre o país onde vai pousar horas mais tarde. Lula despreza até esse punhado de registros históricos, geográficos e econômicos. Leitura é pior que exercício em esteira.
Já fomos mais rigorosos com gente que enuncia sandices ou escreve besteiras. Rimos do general Charles de Gaulle ao ouvi-lo declarar que a China é um grande país habitado por milhões de chineses.

2006-09-18 09:00:56 · update #1

Acompanhamos com merecidas gargalhadas a performance de Dan Quayle, vice-presidente americano entre 1989 e 1993, quando George Bush pai foi inquilino da Casa Branca.
A perda de vidas é irreversível, disse Quayle. Minha mãe nasceu analfabeta, empatou recentemente Lula. Fiz uma viagem à América Latina e só lamentei não ter estudado Latim com mais dedicação para poder conversar com aquelas pessoas, derrapou Quayle. Lula espancou a História ao inventar uma invasão da China por tropas de Napoleão Bonaparte.
Debochamos do presidente Ronald Reagan quando o ilustre forasteiro saudou, em Brasília, o povo da Bolívia. Reagimos com a fleuma de lorde inglês ao discurso em que Lula incluiu a Bolívia entre os países que não mantêm fronteiras com o Brasil. Se tivesse perdido cinco minutos consultando manuais de História, saberia que o Acre foi subtraído à Bolívia. Se tivesse pescado no Rio Paraguai, teria visto logo ali a pátria do amigo Evo Morales.

2006-09-18 09:02:54 · update #2

Há semanas, Lula chegou para uma reunião sobraçando uma folha de papel com anotações manuscritas. Os garranchos denunciavam o autor: fora o presidente quem escrevera aquilo. Os fotógrafos capturaram os rabiscos com penosa nitidez. Comprovou-se que Lula ignora a grafia de palavras escritas corretamente por crianças de jardim da infância. A maioria dos jornais passou ao largo do escorregão.

A boa formação intelectual não transforma um governante em estadista. Mas nunca houve um estadista que não soubesse ler e escrever.




--------------------------------------------------------------------------------
Augusto Nunes é colunista do site No Mínimo

2006-09-18 09:03:24 · update #3

14 respostas

Sim, ele não estudou por preguiça.
Oportunidade ele teve, pq não existe idade para estudar.
Se ele realmente quisesse ele poderia pelo menos concluir o ensino médio.
Mas, infelizmente parece que isso nem passa pela cabeça dele, é lamentável.

2006-09-19 06:56:33 · answer #1 · answered by lucas c 2 · 1 0

Preciso primeiro elucidar nosso amigo Cobaia:- quando, num debate, perguntado por Garotinho o que achava da selic, o postulante à presidência da República não sabia o que era. Nas entrevistas observe o quanto êle enrola, demonstrando esperteza não sabedoria, sempre fugindo de tudo que possa vir a demonstrar sua incapacidade intelectual. Respondendo, tempo e dinheiro teve de sobra, o que faltou muito foi a boa vontade e a certeza de que usaria suas maracutaias para enganar com maestria os mais pobres.

2006-09-18 10:16:01 · answer #2 · answered by Marina C 3 · 1 0

alckmin tambem era pobre,mas se esforçou e tornou seum medico respeitado,pode fazer muito pelo pais,na area de saude,e no restante tambem,construiu 19 hospitais...pobreza nao e´ doença,LULA FICOU ANOS E ANOS SEM TRABALHAR E ESTUDAR,SUA ESPOSA nao trabalha como d.rute trabalhava.Depois chamam os outros de burgueses,o patrimonio de LULA e´ superior a 800.000,que operario no Brasil tem isto?poupe me...

2006-09-18 09:33:17 · answer #3 · answered by tatiana 4 · 1 0

Caramba, estou horrorizada. Não esperava que Lula tivesse preguiça a esse ponto. Realmente, isso é grave. Mais grave, porém, é a traição de Lula em relação a quem o elegeu, com esses programas governamentais que não solucionariam os nossos problemas sociais, nem mesmo a longo prazo. É a corrupção que desviou milhões dos cofres públicos e que Lula não fez coisa alguma para coibir. Se ele fosse um bom governante, soubesse sinceramente se colocar no lugar do povo antes de tomar decisões, eu não estaria preocupada com as besteiras que pudessem vir a ser ditas ou com o fato de o presidente não saber escrever corretamente. Falo sem demagogia. Geralmente, não gosto quando fazem perguntas do estilo "Por que para ser gari precisa ter 1º grau e para ser presidente, não?" porque são insidiosas e desviam o foco do maior problema: Lula foi, como presidente, tudo o que ele sempre criticou! Ele não é um representante do povo. Sua pergunta, contudo, foi ilustrativa e muito bem formulada. Eu não sabia que Lula, literalmente, cultuasse a ignorância dessa forma. Essa atitude é triste.

2006-09-18 09:27:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

O lulamolusco nem precisa mais estudar, pois estudar é um meio de pessoas com sede de desenvolvimento intectual buscam para alcançar seus sonhos..o lula é um cara esperto não inteligente, o lula é apenas um presidenteco que faz com q toda uma nação tenha cara de idiota lá fora, pois a incapacidade do lula é conhecida no mundo inteiro, o lula fez do brasil um sindicato onde ele só sobe no palanque para dizer frases prontas e de efeito..assim todos os bajuladores aplaudem......, oq ele queria ele ja conseguiu..q era não ser mais metalurgico, ja esta com o burro na sombra, e se não estudou antes..agora é q não vai estudar mais, pois se fizer isso não conseguirá gastar tudo q ganhou ate hoje na presidencia, o lula é apenas uma marionete de interesses maiores.

2006-09-18 09:21:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Sim, depois que ele foi aposentado por perder o dedo mindinho, e se especializou em sindicalices, ele teve tempo de sobra para estudar, como o Vicentinho fez.

Ele não estudou por preguiça, mesmo.

O problema não é ele não ter estudo: é ele se gabar disso, e achar que isso faz dele uma pessoa melhor.

Ou seja, ele não é nem um pouco sábio, nem um pouco prudente. A combinação disso com a falta de estudo é bombástica.

2006-09-18 09:13:49 · answer #6 · answered by Verbena 6 · 1 0

Teve pouco rendimento na escola, com rendimento considerado medíocre;
- Fazia trabalhos manuais;
- Viveu ocioso por 2 anos;
- Foi declarado inapto para o seu ofício;
- Não tinha inclinação para o trabalho regular;
- Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos
trabalhadores;
- Foi preso por agitação e conspiração contra governo;
- Ficou preso por pouco tempo;
- Depois de tentativas fracassada de chegar ao poder, decidiu que o movimento precisava chegar ao poder por meios legais;
- Passou a receber doações de campanha de empresários (industriais), que colocaram o partido em base financeira sólida;
- Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza;
- orador magnetizante usou fartamente do artifício da sedução em massa, recebendo grande apoio popular; ele e o partido chegaram ao poder com votação expressiva


O LULA mudou MUITO??

ELE PREGAVA UMA COISA NA SUA CAMPANHA E ENGANOU A TODOS?
O QUE VC ACHA DISSO, SE QUISER ASSISTA O VÍDEO ANTES DE OPINAR:

http://www.youtube.com/watch?v=RROT1RFIZ8g

2006-09-18 09:06:41 · answer #7 · answered by basta de mentiras 6 · 1 0

Ele não sabia que precisava.

2006-09-18 13:09:00 · answer #8 · answered by gil 5 · 0 0

Parabéns!

Essa pergunta não dá pra responder!

Só dá pra concordar em numero gênero e grau!

Mas, até que o General Charles de Gaulle não seria ridicularizado se dissesse que o Brasil é um grande país habitado poucos brasileiros e o restante apáticos apátridas...

2006-09-18 10:24:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Eu estou com preguiça de estudar agora. Aliás, sempre tive preguiça de estudar. Preciso entregar uma resenha para depois de amanhã, e nem começei a ler o livro.
Apesar do Lula ser um ignorante como você fala ele ajudou a fundar um partido. Organizava enormes greves.
E eu não consigo fazer com que a minha sala faça um paredão básico. E olha que são só 30 pessoas.
Mas a minha preguiça continua. Preciso entregar a resenha e estou aqui na NET .... respondendo a essas perguntas!!!

2006-09-18 09:23:59 · answer #10 · answered by Portantiolo 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers