Talvez quem tenha acesso a internet e outros bens de consumo tenham prioridades diferentes dos que nao.
2006-09-18 04:25:07 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Me refiro 'a proporcionalidade da questao.
2006-09-18 04:39:11 · update #1
provavelmente sim, mais acho que se deve mais a pessoas que na verdade procuram qualquer coisa para denegrir sua imagem e vem muitas reportagens sensacionalistas ou de fontes duvidosas, e acabam por falta de informação real sendo vitimas da influencia da mídia conservadora que tenta derrubar um presidente do povo a qualquer custo.
2006-09-18 04:40:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A VELHA HISTORIA DO PT COM OS POBRES E OS OUTROS PARTIDOS COM OS RICOS....
O PT MOSTROU QUE NAO É DIFERENTE DO PSDB, ENRIQUECEU BANCOS, DESVIOU DINHEIRO.
O PT FOI UMA ARMAÇÃO GENERALIZADA
EU NAO SOU PARTIDARIO DE NINGUEM MAS NAO SOU IDIOTA A PONTO DE ACREDITAR NO PT
CHEGA DE SE PASSAR POR CORDEIRO...O PT JA MOSTROU QUE É LOBO TB
2006-09-18 04:55:02 · answer #2 · answered by doug 4 · 3⤊ 0⤋
Vivemos numa democracia, a liberdade de expressão é lívre para todos. Aqui as críticas são para todos os partidos, portanto concordo em parte com sua pergunta. Quanto as críticas que o PT recebe em numero maior, é porque não correspondeu com nossas expectativas, a ética que o PT pregava, onde foi parar? Vamos continuar criticando estes corruptos, e os ofendidos que se defendam.
2006-09-18 04:55:23 · answer #3 · answered by claudioroy s 7 · 2⤊ 0⤋
Parte da reportagem de FOLHA ON LINE 18.09.2006
LULA: -"Algumas pessoas ficaram surpresas quando saiu a pesquisa e eu não estava no ralo. Porque essas pessoas que fazem o julgamento não conhecem o país. Não conhecem o povo brasileiro. (...) Tem que descer para as ruas para ver as coisas acontecerem. O povo está comendo mais. Uma dona de casa paga R$ 5,90 pelo arroz Tio João e em 2003 ela pagava R$ 13. Vai falar mal de mim para essa mulher..."
2006-09-18 04:34:56 · answer #4 · answered by Manjarí 6 · 3⤊ 1⤋
Não porque isto me levaria a crêr que está havendo uma polarização, se vc critica.. é PSDB e se não critica..é PT. Eu acredito em um descontentamento geral, sem falar que a maioria de nós sequer é filiado a um partido.
Levando em consideração acesso a internet posso dizer que quem o critica e quem não o critica cai na mesma esparrela, já que o acesso a internet por aqui chega a ser.notável, li coisas como " obrigada meu presidente pq eu passava fome e hoje não passo mais" e coisas como " estive na holanda estes dias e ouvi alguém dizer...".Uma coisa acaba não justificando a outra, e quando o assunto e PT,Lula ou Internet, pior ainda. Paixões costumam romper barreiras de cor, raça, credo e filiação partidária Em outras palavras, vamos ter pobres, ricos ou classe média defendendo seus interesses em todos as situações existentes com o mesmo fervor.
Na prática, desagregar este tipo de informação a partir do que lemos no YR é impossível pq não sabemos quem está realmente por detrás de cada pergunta ou resposta feita aqui, ou como cada um vive ou o que consome. É obvio que dá pra "notar" o nível cultural pela forma como cada um se expressa, mas daí a "concluir" em que classe se encaixam ou que partido defendem..é outra estória.
Com relação às prioridades eu não observei nenhuma extravagância, todos parecem querer as mesmas coisa só que expressas aqui de forma diferente.Abraços.
2006-09-18 05:31:35 · answer #5 · answered by LSemac 3 · 1⤊ 0⤋
é que quem passa por aqui tem mais recursos de informação e não se deixa enganar como povão que vive iludido com a máscara do Lula/dirceu
2006-09-18 04:40:22 · answer #6 · answered by michelle m 2 · 1⤊ 0⤋
Acho que o reflexo das críticas é o mau governo mesmo... As pessoas desprivilegiadas, q não têm um acesso maior aos meios de comunicação, não conseguem acompanhar tão de perto quanto as outras e opinar conscientemente sobre o assunto.
2006-09-18 04:36:21 · answer #7 · answered by Rafaela 1 · 1⤊ 0⤋
acho q as criticas saum referentes as kagadas q o PT e o Lula andam por aí fazendo e q todo mundo vê...
2006-09-18 04:32:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu resumo em conhecimento
2006-09-18 04:27:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
È óbvio que o acesso às tecnologias tem facilitado isso. Ainda sõa poucos os que têm acesso ao "mundo digital", e os números que se refletem aqui estão muito longe dos números que encontramos na sociedade!!!
Claro está que não é uma questão de mero "acesso à informação", mesmo pq, as "informações" (geralmente deformações) estão sendo veiculadas cotidianamente, em especial nos meios de comunicação de massa, o rádio e a TV. A mídia perdeu a pecha de "formadora de opinião". Aliás, como aponta, inclusive, o Observatório da Imprensa, a mídia está fazendo uma séria análises para identificar onde foi que eles perdereram a condição de "quarto poder".
Os dados de crescimento econômico, e, principalmente, de acesso à cidadania (estudos recentes divulgados, inclusive na grande imprensa, em colunas importantes, coo e de èlio Gaspari, dão conta que nos setores preteridos pela sociedade, há um crescimento que se iguala a "duas chinas", ou seja, 20% em suas economias), em especial nos setores que ficavam abaixo da linha da pobreza e da miséria estão se consolidando, cada vez mais, nas pesquisas de intenção de voto.
O que se vê aqui, é o reflexo daqueles que não suportam ver a política sendo conduzida, muito especialmente, àqueles setores que nunca foram alvo de políticas públicas de qualidade.
Ou seja, a velha cantilena da classe média que acha que as políticas têm que ser voltadas exclusivaente para elas.
Portanto, não adianta chorar, e não adianta "rogar por um segundo turno", pq, ao que tudo indica, está consumado:
É LULA DE NOVO, COM A FORÇA DO POVO!!!
2006-09-18 05:11:53 · answer #10 · answered by Giovanni S 4 · 1⤊ 1⤋
Não. Acho que as críticas são para os erros que o PT nao cometeu, mas omitiu-se em reprimir seus filiados.
2006-09-18 04:56:36 · answer #11 · answered by nina_rocha49 3 · 1⤊ 1⤋