FHC, SIERRA Y GERALDO ALCKMIN ERES LADRÓNES? FUERAM PIEGOS EN LAS SANGUESSUEGAs?

Question

A falta de ética do rejeitado FHC




Talvez desesperado com a retomada da popularidade do presidente Lula e com a briga interna no PSDB, o rancoroso FHC resolveu partir para a baixaria. Há três semanas, numa operação aparentemente tramada pela mídia, ele se encontra numa verdadeira cruzada verborrágica contra o atual governo. Numa grosseira entrevista à revista IstoÉ, o suspeito ex-presidente disse na maior caradura que “a ética do PT é roubar”. Na seqüência, foi bajulado pelos “jornalistas” do programa Roda Viva, na TV Cultura sob domínio do tucanato paulista, batendo na tecla de que “hoje a corrupção é sistêmica”. Quase todo o dia, FHC aparece em algum veículo da mídia, inclusive do exterior, espinafrando sem piedade o governo Lula.

Sua pretensão de se tornar o paladino da ética, porém, é risível e grotesca. Como afirmou o bispo emérito de Volta Redonda (RJ), dom Waldyr Calheiros, “ele não tem moral para criticar o governo Lula, por mais erros que este tenha. Basta que sejam investigadas as privatizações no governo dele e será encontrada muita sujeira”. No mesmo diapasão, o ministro-chefe da Controladoria Geral da União, Waldir Pires, lembrou que “os recursos mencionados nos escândalos no período em que ele estava no governo eram centenas de vezes maiores do que os que estão sendo investigados no valerioduto. Só no caso Banestado, fala-se em R$ 30 bilhões”. Já o ministro Ciro Gomes disparou: “Ele precisa controlar a inveja e o rancor. FHC age como ex-marido rancoroso, que não suporta ver a mulher feliz com outro homem”.

A falsa cruzada moralista de FHC tem gerado curiosas reações. O PT, que ficou bastante acuado diante da crise política, decidiu sair da defensiva e já ingressou na Justiça com duas ações contra o ex-presidente, pedindo sua condenação criminal e civil. Mesmo no PSDB e no PFL, há divisões sobre a tática agressiva adotada. Uns querem mais sangue; outros avaliam que esta postura desesperada só atrapalha. Na prática, Lula subiu nas pesquisas depois destes ataques histéricos. Já FHC continua na lanterna, com os mais altos índices de rejeição. Ele é detestado pelo povo. Não é para menos, como antecipa o jornal Valor, que até o PSDB já discute retirar o ex-presidente de cena, o que seria um rude golpe no seu famoso egocentrismo.

Corrupção sistêmica

Tamanha rejeição, que até pode explicar a reação psicológica agressiva de FHC, tem os seus motivos. Por maior que seja a manipulação da mídia, a sociedade ainda se recorda da desastrosa gestão de FHC – que afundou a economia nacional, privatizou o estado e bateu recordes de desemprego. Ela também se lembra das dezenas de denúncias de corrupção feitas nos seus oito anos de mandato, que nunca foram apuradas. Se na comparação nos terrenos econômico, político e social, o reinado de FHC perde feio para o governo Lula, também na questão da ética a distância é abissal. Vale citar trechos de um documento elaborado pela Liderança do PT na Câmara, em junho de 2005, para entender sua altíssima rejeição neste quesito:

Conivência escancarada. Já no inicio do seu primeiro mandato, em 19 de janeiro de 1995, FHC ficou no marco que mostraria sua conivência com a corrupção. Ele extinguiu, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída por Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que visava combater o desvio de recursos públicos. Em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da Corrupção, ele criou a Controladoria Geral da União, mas este órgão se notabilizou exatamente por abafar denúncias.


Caso Sivam. Também no início do seu primeiro

Answer 1

nao, tentaram até vender um dociê para o PT para incriminar Serra, mas foram pegos... tudo falso.

Answer 2

Acho q o Lula, está apelando, pq percebeu o qnto os brasileiros estão decepcionados com ele. É uma menoria q adredita q o pouquinho q ele fez está bom. A maioria qr outro presidente! Ele sabe q ficará fora da política, nem acredito nessa pesquisa eleitoral, o povo não deve ser tão cego. Um presidente perfeito seria sonhar de mais para um povo tão sofrido. Mas creio em um presidente melhor! Que não prejudique tanto o povo, que beneficie o q realmente é necessário para o cidadão, ter uma vida de melhor qualidade, em tds os sentidos! Pense nisso a politica é uma guerra entre eles, nós devemos ficar atentos nos benefícios q fazem para a população.

Answer 3

FHC não precisa de sanguessungas para ser defenestrado. Seu passado já diz tudo.

Answer 4

No, és tudo invencion dos Pts...
Inclusive, o Fernando Henrique demorou muito a dar a resposta para tantas provocações petistas...Tudo tem limites...
Basta um olhar atento sobre os países, ditos do Primeiro Mundo, e por aqui, na América Latina, Cuba de Fidel Castro, Venezuela de Hugo Chavez e no Brasil que tudo indica (e Deus não há de permitir), poderá transformar-se num satélite desses pseudo-regimes, para constatarmos a fragilidade de sistemas totalitários regidos por homens que não possuem a força de convicções embasadas em objetivos mais amplos e mais altos. E é sempre nessa fraqueza que os ditadores se apóiam, ampliando seu domínio e impondo sua vontade.
Os atos de terrorismo, os massacres genocidas, as guerrilhas étnicas e as guerras, os assassinatos coletivos no “Paredón” de Cuba, em 1959, os fuzilamentos nas prisões de La Cabaña porque contrários à adesão do comunismo, as condenações a dezenas de anos de prisão de grandes heróis da revolução, as torturas e assassinatos infligidos aos prisioneiros (muitos deles agonizam nelas atualmente), todo esse saldo de vítimas e de mártires representa quase sempre os extremos de uma incredulidade chamada erroneamente de ideologia, que nada mais é do que uma enfermidade psicológica, comum aos ditadores. O mal e esta enfermidade são parentes muito próximos. Os conflitos e as guerras surgidos pelos motivos mais absurdos foram arquitetados antes por essas mentes enfermas em que a razão e os valores subverteram-se dando lugar a uma consciência incapaz de olhar para o outro. Serão sempre as ditaduras comandadas por personalidades bipartidas e mentirosas as responsáveis por injustiças abomináveis que clamam aos céus. Sob uma bandeira qualquer, e considerando-se justiceiros e salvadores, a tudo se permitem, armazenando no espírito mutilado os caprichos, as arbitrariedades e as loucuras que tudo justificam.
Espantoso é que indivíduos com essa formação encontrem adeptos e seguidores, propagando seus “benefícios”. Só para exemplificar, Stalin e Hitler comandaram a corrente nefasta que arregimentou povos e quase levou o mundo à hecatombe.
Em nosso país, 45% dos brasileiros incensam e veneram Fidel Castro e falseiam testemunhos inverídicos a favor do regime cubano, na base de uma peculiaridade adotada como regra: a mentira. As “conquistas da revolução”, tão proclamadas pelos entusiastas brasileiros tais como a instrução melhor e o maravilhoso sistema de saúde, são bastante relativos na ilha. Embora a economia tenha melhorado como conseqüência dos altos preços do níquel e do cobre no mercado internacional e do baixo preço do petróleo subsidiado por Hugo Chavez, que ainda paga bons salários a milhares de médicos e professores cubanos enviados para a Venezuela e a Bolívia, antes disso a situação era calamitosa, pois o sistema é improdutivo. Mesmo assim, e levados pela propaganda enganosa, como a que se estabeleceu no Brasil, o número de adeptos aumenta por que o recurso da mentira é mais fácil e pode surtir resultados por algum tempo. Fidel Castro, por ocasião do aniversário de 25 anos da revolução, teve o desplante de afirmar que nunca houve torturas e assassinatos em Cuba. Não faz muito tempo mandou matar quatro desesperados que tentaram fugir para a Flórida num pequeno barco.
O presidente Lula, em entrevista concedida a Boris Casoy, também disse não acreditar no guerrilheiro Valadares, a quem chamou de “picareta”, que lutou na revolução sob o comando de Fidel, católico anticomunista, condenado à prisão por 20 anos por ter recusado colocar em sua mesa um adesivo com os dizeres: “Se Fidel é comunista, então também sou. Torturado, espancado e posto numa cela com a latrina entupida de fezes, propositalmente, assistiu a fuzilamentos diários e os testemunhou no livro “Contra Toda a Esperança”, em memória dos companheiros mortos nas prisões, depois de libertado por um comitê internacional que interveio em seu favor”. O genocida Fidel parece estar com os dias contados. Infelizmente, porém, ele fez escola e a história de ditaduras e ditadores parece não ter fim...