荷蘭佔據台灣的土地,稱土地為「王田」。請問中國哪個朝代的土地也稱「王田」?
2006-09-18 14:48:49 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
實行“王田制” 王莽繼承西漢以來賈誼﹑董仲舒(公元前 179~前104)和貢禹(前124~前44)等人的思想﹐認為土地私有是產生土地兼併﹑貧富懸殊和社會不安的根源﹐並注意到自西漢以來﹐各種限田的主張因受到貴族豪強的阻撓而不能實行的事實。為了緩和日益尖銳的社會階級矛盾﹐鞏固他所建立的新朝﹐他下令實行“王田制”﹐其主要內容是“更名天下田曰‘王田’”﹐“不得買賣”﹐“其男口不盈八﹐而田過一井者﹐分餘田予九族鄰里鄉黨。故無田﹐今當受田者﹐如制度”(《漢書‧王莽傳中》)。王莽主觀上想用這種辦法根除土地兼併﹐但在土地私有已佔統治地位的封建社會中﹐取消土地私有﹐禁止土地買賣﹐不僅是一種空想﹐而且必然會遭到一切土地私有者的強烈反對﹐破壞了封建社會所賴以存在和發展的經濟基礎﹐並且製造了大批因私自買賣田宅而犯法者﹐因此“王田制”推行不到三年﹐就以失敗告終。 請問中國哪個朝代的土地也稱「王田」? Ans:新朝建國者王莽。
2006-09-18 15:20:00 · answer #1 · answered by 秋山REIKA 7 · 0⤊ 0⤋
事實上 並不只有王莽的土地改革-王田制 還有清朝的太平天國之亂 劉秀全的王田制 土地公有化 和台灣荷據時期 荷蘭人所建王田制....(供參考) 高中歷史課本有詳細介紹
2006-09-21 20:07:36 · answer #2 · answered by 海德安 2 · 0⤊ 0⤋
新朝的王田制
1. 王田制的施行背景
a. 土地兼併延續:自漢初以來,土地兼併問題日趨嚴重,漢末師丹的限田政策,仍不能收到預期效果,部分官吏甚至非法奪取民田 。土地兼併的結果,使大批農民淪為豪強的奴婢或佃農,社會經濟危機日深。
b. 流民饑民作亂:人民因為走投無路,被逼流徙各地,甚至相聚為盜 。漢末農民的悲慘狀況,隨處可見,最後只好起而作亂 。
2. 王田制的內容
項目
內容
土地擁有權
全國土地由朝廷支配,稱「王田」,不得買賣 。
配田數額
一家有八個男丁,可有田一井,即九百畝 。
超額田地
原有田地超過九百畝者,把餘田分給宗族、鄉党以及無田而應受田者 。
奴婢買賣
奴婢稱為私屬,不得買賣 。
違例處分
不遵制度、攻擊王田制度、煽動人民違法者,遭流放邊境 。
3. 效果:學者陳直認為王田制曾經在首都地區推行,但未在全國推行 。如果王田制實施的程度也受到質疑,成效自然難以確定 。
4. 失敗原因
範疇
原因
重點
王田制
實施的局限性
1. 有學者認為王田制曾局部推行,有學者表示王田制未曾施行 。
2. 王田制實施程度受到質疑,成效難以確定 。
不合時宜
1. 土地兼併是私有制的結果,強制改變,違反潮流 。
2. 漢代不流行徭役地租,難以重行土地公有制 。
3. 王田令沒有定出土地授受辦法,實行必然受阻 。
人民反對
1. 漢代土地私有制成熟,恢復公田,必遭豪強反抗 。
2. 授田不足,田地不准買賣,不受貧農歡迎 。
私屬制
不得其人
1.官吏與豪強勾結,貧農分不到土地 。
內在矛盾
1. 只把奴婢改為私屬,不是廢除奴婢階級 。
2. 把違例者沒為官奴,使奴婢繼續增加 。
3. 不解決土地問題,就無法改善奴婢問題 。
豪強反對
1.豪強將奴婢以黑市出售,政府無法禁制 。
2006-09-18 15:55:19 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
王莽仿照周朝的制度推行新政以王田制為名恢復井田制
2006-09-20 19:56:39 補充:
王莽再篡漢後於始建國元年(西元9年)定天下之田為王田
2006-09-18 14:58:46 · answer #4 · answered by 世民 7 · 0⤊ 0⤋