最近倒扁動作很大!!
但是令人質疑的是
為何不趕快修憲??
還是不敢修憲!!
使國會通過罷免總統的門檻為2分之ㄧ,這樣子不就可以訴諸公投??
現在憲法可以保護阿扁總統,使他除了內憂外患罪之外,都可以免於下台!!
大家想想看,這部憲法是誰定的!!是國民黨啊!!國民黨為了怕失去政權,所以把罷免總統的難度提高!!
而現在國會多數是藍軍,為什麼藍軍不修憲??而去靜坐!!
在來吵阿扁不下台!!
實在是看不下去這場鬧劇!!
當有人提出內閣制時,馬市長反對內閣制(這是事實),為的是啥??
大家應該心裡都有數!!
2006-09-17 22:25:45 · 9 個解答 · 發問者 月影深 2 in 政治與政府 ➔ 政治
現在國會多數是藍軍,為什麼藍軍不修憲??而去靜坐!!阿扁要不要下台.自有憲法機制可以制他!台灣已是民主.自由.法治的國家!更何況....憲法是國民黨制定的.立法院國民黨占多數!法官.檢察官國民黨占多數! 警察.調查局.情治人員.公務員......國民黨占多數!國民黨為什麼不依循民主國家法律程序來倒扁?而卻用這種挑起台灣政治不安會使台灣民主政治倒退.經濟蕭條的方法?真讓人民痛心!更讓人對其動機懷疑!難道台灣亂成一團.對其有利嗎 ?????
2006-09-18 06:27:15 · answer #1 · answered by fumi 6 · 0⤊ 0⤋
不懂，版大是問爽的還是又再模糊焦點，修憲的門檻由立法院立法委員四分之一提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議(如果沒記錯的話)，門檻並不會比提罷免案低，閣下認為能過關嗎？根本在混淆視聽。
2006-09-22 11:07:22 補充：
最佳解答也是似是而非，目前立院生態，總共220名立委，其中國民黨89位、親民黨22位、無盟6位、無黨5位，以上就算全算泛藍總計122位。民進黨85位、台聯12位、建國黨1位，計98位。就算把台聯也列入同意修憲，在民進黨鞏固領導中心的做法之下，也不足達到修憲門檻。
2006-09-22 06:49:32 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
同意樓上BEN 的說法唷~這活動並不是國民黨發起!
2006-09-22 00:49:20 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
答案在胡扯
靜坐是綠營學者加前黨主席發起的
他們才是主辦人
要做什麼 她們決定 不是國民黨 了嗎
2006-09-21 23:20:46 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
不是靜坐ㄇ???為什麼搞的跟甚麼一樣
2006-09-18 13:18:01 補充：
不是靜坐ㄇ???為什麼搞的跟甚麼一樣
2006-09-18 09:17:24 · answer #5 · answered by vilfish 4 · 0⤊ 0⤋
修憲?
請問目前已經形成了什麼共識?
有些綠營群眾
整天只會跟著政客喊修憲修憲
修憲就解決了問題?
現在的政局會亂真的全都是因為沒修憲?
或者要不要坦白說
是因為檯面上政客根本就沒在遵守憲法!?
別真的以為修憲就是萬靈丹?
別傻了! 別被政客洗腦的這麼徹底!
2006-09-18 03:31:13 · answer #6 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
我自發性的參加
因為我反對貪腐
我自發性離開
因為我見到宋楚瑜
我參加不代表
我支持宋楚瑜.周錫瑋.鄭麗文.謝公秉.連勝文.雷倩.....
既然是遊行 你們為何坐車
為何高高在上喊口號
喊了口號 不代表你們就不貪腐
於是我20:00離開遊行隊伍
因為我也不想聽泛藍的偏激言論
我只是中間選民
我支持倒扁 因為他SOGO不說清楚 發票不說清楚 當家還上街頭
我也抵制泛藍政治人物.藝人 因為你們把我們操弄
不要以為穿紅衣 都是支持泛藍
更不要以為民氣可用 所以順風推倒樹
我回來看電視 靜靜想 如果全部都是民眾 沒有泛藍政治人物
這個活動就更有意義
2006-09-17 23:19:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
等立法院開議再說吧！
現在雖然倒扁總部說倒扁不分藍綠
但是藍軍還是最大的反對黨
也是要負重要的責任
就像版大說不能只去靜坐爽的 不要以為露臉就很像是了不起一樣
選你就是要做事
藍軍最近很像開始要有倒閣的行動了
一切都等立法院開議後的發展了
2006-09-17 22:54:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這是人民的集會,與藍綠無關,
為何藍要出來,
誰先出來誰就輸了民主.
政治不能與民主混為一談.
支持反扁.
2006-09-17 22:35:27 · answer #9 · answered by 阿哲 5 · 0⤊ 0⤋