Respondam como seria na opinião de vocês se os estados brasileiros fossem independentes um do outro.
2006-09-17 14:10:48 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Seria ótimo para o Brasil.
E não tem nada a ver que cada estado seria um país.
O melhor exemplo disto, é os EUA.
Lógicamente alguns pensam que os estados mais pobres seriam ou ficariam mais pobres. Mas não é verdade, pois seus Governadores poderiam criar e diferenciar alíquotas de ICMS e outros impostos para poder motivar a ida de indústrias para cada estado, como ocorre em algumas cidades e Manaus.
Quanto aos que dizem que um ladrão poderia mudar para outro estado, que ficaria impune; é um mau argumento. Pois se o mesmo infringiu alguma lei em outro estado, então é um procurado e constaria em todos os estados, pois não seria uma divisão policial para cada estado, e sim um modo de governar com alíquotas diferenciadas e Governadores, Senadores, deputados pertinentes ào estado e cada um com visando o bem geral do estado. Diminuiria a corrupçaõ, pois não haveria uma "Brasília" para todo o país, e sim apenas para os Senadores, que representam o estado, sendo que hoje há até 3 ou 4 senadores para um estado. E aí haveria apenas um; o que diminuiria a corrupção e aumentaria o trabalho dos mesmos.
O mesmo para os deputados. E poderia haver maior cobrança, por parte do eleitorado, por estar próximo aos mesmos, o que não ocorre atualmente.
É apenas um resumo de algumas partes benéficas, que citei.
Fora outras, em que o Presidente teria e seria de obrigação do mesmo, a poder socorrer os estados com menor índice de arrecadação, pois alguns impostos sendo federais, são destinados à isto, o que já persiste, porém não é aplicado.
Sou totalmente a favor, e quem disse algo como citei acima, que haveria maior corrupção e impunidade, é um desinformado.
O analfabetismo seria eficazmente combatido, assim como a saúde dos estados seria melhor controlada.
E acabar com esta imunidade parlamentar, é a 1ª coisa a se fazer, para quem deseja ver um mau político preso e julgado.
2006-09-17 16:27:34 · answer #1 · answered by Erckmann 2 · 2⤊ 0⤋
Sou de opinião que seria o ideal. Há muito que torço para que isso realmente ocorra. Mas para tanto, há necessidade de alterar nossa Constituição. Este é o modelo aplicado nos Estados Unidos. Autonomia para os Estados. Valeu.
2006-09-17 21:51:10 · answer #2 · answered by nyzzo 6 · 1⤊ 0⤋
Mais autonomia seria fantástico para o Brasil e para os estados,
mas sem um governo central que ajude aos estados com menores recursos é IMPRESCINDÍVEL para que o brasil continue sendo brasil, mas como acontece agora, e isso que o brasil é bem federal, o poder central faz e desfaz de tudo no estados, nao esta bom
2006-09-17 21:24:03 · answer #3 · answered by Os Okampas 7 · 1⤊ 0⤋
liberdade maior, corrupção maior tb
2006-09-17 22:36:51 · answer #4 · answered by Jota Ceará 4 · 0⤊ 0⤋
DEIXARIA DE SER UM PAIS CHAMADO BRASIL.
OS ESTADOS MAIS POBRES VIRARIAM UMA BOLÍVIA, OU PARAGUAI, BANGLADESH, TAITI, ETC...
OS ESTADOS RICOS SE TORNARIAM NAÇÕES INDEPENDENTES...
O BRASIL SE DESINTEGRARIA COMO PAIS E A RIVALIDADE HISTÓRICA E A RIVALIDADE DE GOVERNO PARA GOVERNO NA ATUALIDADE SERIA ACIRRADA.... DEVIDO A GUERRA FICAL, BRIGA PARA TER MAIS EMPRESAS EM SEU PROPRIO TERITÓRIO, ETC...
COM CERTEZA, O ESTADO DE SÃO PAULO SAIRIA GANHANDO !!!!
POIS É SÃO PAULO QUE SEGURA O BRASIL !!!!
É O QUE EU ACHO !!!
SE CADA ESTADO SEGUIR DUS PRÓPRIAS IDÉIAS, SUA PROPRIA CULTURA E LEIS.. VIRARIA UMA ZONA E MUITO PRECONCEITOS ACONTECERIAM CONTRA MIGRANTES...
HAVERIA LEIS CONTRA AS PESSOAS DE OUTROS ESTADOS, HAVERIA FISCALIZAÇÃO NAS FRONTEIRAS, MUITA GENTE DESEJARIA MUDAR DE ESTADO DEVIDO A PREFERENCIA DAS LEIS DE OUTRO E NÃO DO SEU...
HAVERIA MUITA DISCORDIA E CONFLITOS !!!!
PREFIRO COMO ESTÁ MESMO !!!
UM ABRAÇO !!!
.
2006-09-17 22:18:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
um caos no trânsito urbano, imcompatibilidade de currículos escolares, rotatividade de criminosos procurando estados com leis mais brandas como nos EUA...
2006-09-17 22:17:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Para os estados "sanguessugas" ou que vivem do turismo seria uma desgraça. Para os que realmente produzem e têm seus recursos próprios, seria um alívio parar de sustentar os demais.
2006-09-17 22:07:31 · answer #7 · answered by Nualla 2 · 0⤊ 0⤋
deixaria de ser estado ,acabaria sendo país
2006-09-17 21:23:43 · answer #8 · answered by raiox 1 · 0⤊ 0⤋
Não seriam estados e sim países !
2006-09-17 21:21:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mas nesse caso: Pra que presidente?
Aí cada estado teria um presidente,logo,cada estado seria um país...complicado.Viajei...
Acho que teria alfandega,bastante pessoas mudando de cidade,alguns estados não aceitariam produtos ou serviços de outros estados,acho que teriam bastante conflitos.
2006-09-17 21:19:20 · answer #10 · answered by Pensativa 4 · 0⤊ 0⤋