English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-17 06:24:18 · 5 respostas · perguntado por Rafael Agostini F 2 em Computadores e Internet Hardware Outros - Hardware

5 respostas

Depende da aplicação, Os processadores da Athlon64 sempre espancaram os processadores da Intel no quesito Jogos e renderização, mais perdia em tarefas de codificação de vídeo e aplicativos Office.

Os processadores Athlon64 por usarem um numero de pipeline menor (estágios para processar um dado) conseguia processar os dados mais rápido que o Pentium 4 que sofria por ter um maior numero de pipelines .
Só que um processador com maior numero de pipeline permite que cada uma dessas unidades seja construída com menos transistores e consequentemente atingir uma maior freqüência sem aquecer tanto; E é por isso que os processadores da Intel sempre atingiram uma freqüência em GHz maior que os processadores da AMD.
Mais o Athlon64 possui algo revolucionário na historia dos processadores que é o controlador de memória integrado, ainda conta com um canal super veloz denominado Hypertransport que juntos podem atingir uma banda de até 20.8 GB (8GB de HT+12.8GB de memória, usando DDR-2 PC6400) entre a CPU e os periféricos.
Enquanto o pobre Pentium64 só conta com o FSB que rende 6.4(FSB 800) ou 8.5 GB (FSB 1066) no máximo. Para contornar isso a Intel foi obrigada a aumentar a memória cachê L2 que em alguns modelos chega a 4 MB.
Resumindo ambos processadores têm vantagens e desvantagens e seu desempenho vai depender da aplicação, pois algumas aplicações depende mais da memória cachê e se beneficia de um numero maior de pipeline.

Não esquecendo que a Intel aposentou a microarquitetura Netburst substituindo a pela microarquitetura core que possui um menor numero de pipelines, um FSB maior e um sistema de memória cachê mais eficiente,resultando assim em uma nova família de processadores mais eficiênte(15 a 50 % mais rápido) que os processadores Athlon64 X2 da AMD.

Esses processadores são E6300.E6400,E6600,E6700 e X6800.

No Link abaixo você poderá comparar ambos processadores em mais de 30 testes.


Aperte a tecla shift ao clicar no link.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=471&chart=171

Obs: Na primeira e segunda barra voçe escolhe o processador e na terceira o tipo de teste,os processadores escolhidos apareceram com a cor vermelha.

Espero ter te ajudado.

2006-09-17 12:52:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

A Intel é SEMPRE melhor. Os chips da intel são mais rápidos que os da AMD da mesma categoria, você pode ver muitos comparativos pela net. Só uma introdução para você: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1145/1 . Abraços.

2006-09-17 19:21:03 · answer #2 · answered by deus_bruno 2 · 0 0

a menhor e o em64t

2006-09-17 13:38:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

amd

2006-09-17 13:28:21 · answer #4 · answered by FUI !!!!!!!!! 2 · 0 0

pessoalemente prefiro o AMD.. são mais fiaveis.. e mais eficiente

2006-09-17 13:27:50 · answer #5 · answered by Mestrinho 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers