diretor do FMI diz!!!crescimento do Brasil é fabuloso !!querem ler mais...?

Question

O representante do FMI qualificou ainda como "fabuloso" o índice de crescimento, redução de pobreza e gastos públicos no Brasil nos últimos três ou quatro anos. Segundo Singh, tanto a América Latina quanto o Caribe estão com crescimento econômico acima da média histórica. "Na verdade, aumentamos as nossas projeções de crescimento para a região. Estimamos crescimento em torno de 4,75% este ano e cerca de 4% em 2007."

Answer 1

Já vi bastante agressividade nas respostas, acho que temos que ser mais tolerantes com os outros. Eu posso não concordar mas de ai insultar, já é demais.
Agora a resposta:
Amigos se o FMI está falando isso cuidado!!!
O brasil está em verdadeiro perigo.
Vocês sabem que o FMI e o senhor Anoop Singh, principal autoridade do Fundo Monetário Internacional (FMI) para América Latina junto com os políticos ladrões da argentina, roubaram o pouco que esse país tinha, e quem foi que sofreu com isso : O Povo como sempre acontece. É verdade que o Brasil está crescendo e eu acho que deveria crescer o dobro para que as coisas melhorem.

Answer 2

Fabuloso ou imaginário são sinônimos, depende do ponto de vista.

Answer 3

É pessoal abram seus olhos. os dois últimos presidentes deixam todos os bancos roubarem o que querem dos brasileiros. o anterior ainda doou parte de nosso patrimônio às empresas estrangeiras ou "pool" com bancos nacionais, ajudou-nos a roubar-mos, e vem ai com um candidato que privatizou o que pode no estado de são paulo, tem pedágio em toda esquina imagine o que o Z(g)eraldo vai destruir o nosso Brasil, fora para os dois, Heloisa e Cristovam poderão dar prá nós um mínimo de esperança ainda. Um abraço Flávio.

Answer 4

meu querido vc é inocente...o Lula fez uma midia mto granda na cabeça de vcs..........ele mente e os burrinhos igual vc acredita..............me poupe.......olha o tanto de dinheiro q o lula gasta de propaganda e o pior...propaganda enganosa....

Answer 5

Ele não está se referindo ao Brasil povão, neste caso. Este Brasil que cresce é o dos banqueiros, dos grandes empresários...o Brasil dos gastos públicos é aquele que enriquece empreiteiros e políticos, cad vez mais...e a redução da pobreza tb se refere aos políticos, veja o caso do Lula: antes de se tornar presidente ele declarou +- R$ 400.000,00 de patrimônio, agora declarou +- R$ 1.000.000,00, isto é ou não redução de pobreza ? Fora o Lulinha Filho que recebeu R$ 5.000.000,00 da Telemar...Este Brasil realmente é coisa de 1° mundo em desenvolvimento sustentado!?!

Answer 6

ohh, lamento mais não posso acreditar se a inflação diz o contrario

Answer 7

Você perdeu o juízo. Que crescimento fabuloso seu asno.
Na América o Brasil só ganhou do Haiti que esta em guerra civil.
O país precisa crescer de 6 a 6,5% ao ano para produzir emprego suficiente para todos. Ficamos com menos de 3% e você acha bom??
Faça-me um favor, procure outra desculpa para votar no lula mensalão.

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 8

E tem gente que ainda diz que não vota no Lula!...