English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Nossa Caixa adquiriu 500 unidades a mais para projeto de Lu Alckmin; banco afirma que houve

"problema de especificação" Estatal é acusada de ocultar compra de fornos

FREDERICO VASCONCELOS DA REPORTAGEM LOCAL DA FOLHA DE SÃO PAULO

A Nossa Caixa adquiriu, em duplicidade, 500 fornos a gás por R$ 400 mil para doação ao

programa das padarias artesanais que Lu Alckmin criou ao presidir o Fundo Social de

Solidariedade do Estado de São Paulo.

O banco foi acusado de ocultar os registros dessa despesa adicional. A Nossa Caixa afirma

que houve "problemas de especificação" dos fornos.A compra em duplicidade está citada nos

autos da investigação em curso no Ministério Público, pedra no sapato do pré-candidato

tucano Geraldo Alckmin na caminhada à Presidência.

A Promotoria deverá desdobrar em vários procedimentos, na área cível e criminal, a apuração

iniciada em dezembro sobre a publicidade do banco estadual.

Deverão ser alvo de exame serviços prestados por escritórios de advocacia, contratos na área

de informática, além de irregularidades identificadas pela auditoria interna em notas

fiscais da gráfica que imprimia o jornal do banco.

A Nossa Caixa informa que os fornos fora do padrão foram destinados, "como instrumento de

relacionamento de grande interesse do banco", a prefeituras, escolas, hospitais e entidades

beneficentes, "com retorno de imagem altamente positivo". O banco informa ainda que, "para

atender ao programa de padarias, aprovou novo processo licitatório".

Segundo o banco, a nova compra foi feita porque a mercadoria original não era adequada para

uso em panificação artesanal.

Nossa Caixa diz que fornos foram para escolas e hospitais.

Foi sem querer querendo

Em entrevista para a folha de SP Alckmin quando questionado sobre problemas no campo da

ética em seu governo, como o caso da Nossa Caixa, disse acreditar que tudo foi devidamente

apurado, que não há nada a ser investigado.

Sobre a doação feita por um estilista de 400 vestidos à sua mulher, a ex-primeira-dama Lu

Alckmin, o candidato do PSDB fala foi um "equívoco".

"Talvez pela falta de experiência dela."(Lu Alckmin)

Falta de experiência?

Mas Alckmin diz que tem 30 anos de política, o casal Alckmin já está há 12 anos só no

governo de São Paulo e ainda assim falta experiência para a primeira dama?

Para rir mesmo foi quando o jornalista da Folha perguntou; - Voltando à ética, o sr. não

teme que o episódio dos vestidos da ex-primeira-dama Lu afete seu discurso de austeridade?

Resposta do Alckmin - A minha vida inteira tem sido modesta, inclusive de natureza pessoal,

não tenho um patrimônio, praticamente.

Segundo, acho que foi um equívoco já corrigido. A Lu recebeu, usou e doou, não tem mais

nenhum. Ela se equivocou, talvez até por inexperiência. Vivendo e aprendendo.

SEM PALAVRAS !!!!!

2006-09-17 01:39:36 · 3 respostas · perguntado por Fique alerta 1 em Governo e Política Governo

3 respostas

Sem comentários

2006-09-17 01:54:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

2006-09-17 02:48:51 · answer #2 · answered by Sailor 5 · 0 0

esta é a prova de que ele esta atolado até o pescoço em falcatruas.
O que vcs acham das CPI's que ele nao deixou ser realizadas no governo d e sao paulo?
No inicio ele dissse que nao tinha nada a esconder,porem a assembleia votou contra toda e qualquer cpi.
Por que sera?
algo a esconder ? doutor gerardinho?!!!!

2006-09-17 01:50:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers