Cara fiquei seu fã.
2006-09-17 10:34:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Concomitantemente falando e com referência à falta de referência, vemos que, subterfugiamente, existe ou coexiste uma existência que pode deixar, ou não, de fazer o nivelamento dos paradoxos ortodoxos e até heterodoxos de uma fase homogênica ou heterogênica das partes flexíveis ou inflexíveis de toda e qualquer anomalia, dentro da normalidade, claro. Sendo assim, como todos os possíveis e impossíveis relacionamentos de objetividades não conclusivas são, portanto passíveis de sustentaçao em uma hipótese hiperbólica ou parabólica, dentro de uma estrutura que não está previamente definida, Portando com toda essa imparcialidade, que, não raramente, se aliena em contrapartida aos respaldos que se alastram através das protuberâncias retumbantes, mas sempre e constantemente inexpugnáveis, devemos continuar sempre em frente. Devido a todo esse relevante desempenho informatizado pela robótica constitucional, devemos, portanto, supor que voce fez uma pergunta que é totalmente irrespondível a nível interemocional e intercorporal, a menos que, com a ajuda dos princípios mórbidos dos seres translúcidos possamos nos agregar em um conjunto de unificação separatista de união repatória para toda essa retórica sem precedentes em todos os anais de sistemas banais sejam quais forem os canais. Sendo assim, portanto, prefiro então me calar e não responder à sua pergunta. Desculpe de fui sucinto demais porém, quando o assunto é desinteressante, me falta palavras.
2006-09-17 07:46:02
·
answer #2
·
answered by ricardo j 4
·
1⤊
0⤋
Essa é uma variante de alta complexidade, tendo em vista a questão intrínsicamente relacionada.
2006-09-17 09:29:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ihihihihih nojeeeenntoooo
com uma pergunta desta, a resposta é clara : vai dormir que o teu mal é sono..
2006-09-17 07:10:37
·
answer #4
·
answered by robteiro 5
·
0⤊
0⤋
Ambos tem relação com a coluna vertebral só se for isso.
2006-09-17 06:42:48
·
answer #5
·
answered by magrão 7
·
0⤊
0⤋
O bico de papagaio está para o rabo da lagartixa assim como o CDROM está para a pena da galinha.
Somente a física quantica poderia explicar tal relacionamento pois a física clássica inclui a mecânica de partículas e a mecânica ondulatória, mas cada qual tem um domínio de aplicação exclusivo. Partículas seguiam trajetórias bem definidas e não se dividiam em espelhos semi-refletores. Ondas se espalhavam pelo espaço, se dividiam, interferiam consigo mesmas, eram limitadas pelo princípio de incerteza (por exemplo, um pulso de luz emitido em um intervalo de tempo curto não podia ter uma freqüência bem definida), sofriam tunelamento, e exibiam flutuações em sua intensidade. A física quântica é justamente a teoria que atribui todas essas propriedades ondulatórias a partículas individuais.
2006-09-17 06:00:32
·
answer #6
·
answered by plesk40 2
·
0⤊
0⤋