English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich möchte betonen,das ich k e i n Schwulenhasser bin und möchte diese Frage,die im übrigen an den reg.Bürgermeister von Berlin,Hr Wowereit von der Zeitschrift Cicero gestellt wurde gesellschaftspolitisch verstanden wissen.Von der Behandlung von Schwulen mit Elektroschocks über den alten § 175 StGB bis zur heutigen Legalisierung von gleichgeschlechtlichen Ehen unter Berücksichtigung unseres mehrheitlich christlichen Glaubens.
Herr Wowereits war im übrigen der Meinung --it pay to be a Gay--.
Mit seinem Ausspruch ich bin schwul...und das ist auch gut so hat er eine Popularität erreicht die jede denkbare Parteistrategie bei weitem übertroffen hat.

2006-09-16 20:55:10 · 13 antworten · gefragt von ? 7 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

13 antworten

das "anderssein" in allen möglichen Formen zahlt sich heute in unserer Medioengesellschaft eher positiv aus!
Wenn dazu noch ein wenig Exzentrik kommt, kann eigentlich nichts passieren. Zudem gibt es Modethemen, die sich für die Popularität gut eignen. ZZ gehört da auch Homosexualität dazu. Wenn sich dann alle Leute als Homos geoutet haben und das nicht mehr interessant ist, zieht die Karawane weiter und kreiert ein neues schönes Thema...

2006-09-16 21:18:35 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 2 2

Gegenfrage: Zahlt es sich aus ein Heterosexueller zu sein?

Für Herrn Wowereit hat es sich vielleicht in punkto Prominenz ausgezahlt, aber ansonsten? Neee, ich denke, da gehört wesentlich mehr dazu. Herr Wowereit hatte vorher schon Pluspunkte.

Wenn ich mir Herrn Schwester.. äh, Westerwelle angucke - wenn er den gleichen Spruch bringen würde, hätte ich auch nicht mehr Sympathien für ihn. Der ist mir nämlich zu glatt.

Es kommt also IMMER auf die Person selber an und wie sie sich ansonsten gibt.

2006-09-17 04:03:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

Jeder soll so leben, wie es ihm gefällt die Hauptsache ist doch man ist glücklich!
Meine Meinung

2006-09-17 04:19:34 · answer #3 · answered by fee 5 · 4 0

Was ist das für ein Unsinn, das Wort "sich auszahlen" in Verbindung zu bringen mit sexuellen Veranlagungen und Vorlieben?. Elektroschocks gibt es nicht mehr und die Zeit der Diskriminierung ist sogar auf dem Land vorbei. Da kann ich auch über den Wert der Haarfarbe diskutieren.

2006-09-17 04:30:47 · answer #4 · answered by ChacMool 6 · 2 0

In der Beziehung von "sich auszahlen" zu sprechen passt nicht.

Schlussendlich hat sich nicht die sexuelle Orientierung für Herrn Wowereit ausgezahlt, sondern nur wie er damit umgeht, und wie die Medien und die Bevölkerung damit umgeht.

Wenn jedem in unserem Land die sexuelle Orientieung so egal wäre wie wir immer vorgeben, dann wäre das alles überhaupt kein Thema gewesen.

Im allgemeinen kann man wohl eher nicht sage das sich Homosexualität auszahlt. Denn in einer Gleichgeschlechtlichen Ehe werden trotzdem das man verheiratet ist beide Eheleute in der Steuerklasse 1 veranlagt, wie ein unverheirateter.

2006-09-17 04:22:17 · answer #5 · answered by hoppsie165 4 · 2 0

aslo vor kurzem bin ich in mÜnchen in der U Bahn gefahren keuchend und stöhnend erreicht einer in letzer sekunde das Abteil
draußen standen jugendliche sahen aus wie Moslems
diser Homo wurde um mehrere Blocks gejagt und seine letzte rettung wa die U banh sonst hätten die Ihn garantiert vermöbelt oder mehr
ab sich das ausgezahlt hätte für den?

2006-09-17 06:49:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Die Schwulen kämpfen noch heute für ihre Rechte im Gegensatz
zu den Heterosexuellen die das absolut nicht nötig haben.
Die Kinderschänder befinden sich in ihrer Mehrzahl bei den Heteros, werden aber gerne den Schwulen angelastet.
In orientalischen Ländern werden Schwule gesteinigt, hingerichtet
oder ins Gefängnis gesteckt.
Damit dürfte deine Frage wohl beantwortet sein, ob es sich aus-
zahlt.

2006-09-17 06:34:09 · answer #7 · answered by Berni 7 · 1 0

das kommt ganz auf die person an...mein bester freund ist schon seit seinem 14. lebensjahr homosexuel...und er ist es immer noch und keiner von uns beiden hatte je ein problem damit...solange du einen menschen lieben kannst ist es doch egal.....

2006-09-17 05:58:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Laber Rhabarber ...does it pay to be not gay ?
Es ist eine sexuelle Orientierung ..nicht mehr und nicht weniger.

Und wegen dem Tuckengekreische ....ich dachte du bist k e i n Schwulenhasser . Was soll dann diese diskrimierende Bemerkung ?

2006-09-17 05:36:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Ich sehe es eher liberal.

Herr Wowereit, wäre auch dann ein guter Politiker, wenn er nicht Homosexuell wäre!

Manche nehmen daran Anstoß, ich weiß. Mir ist es egal, weil er machen kann, was er will.

Ich finde Homosexuelle Menschen völlig normal, weil es diese Menschen immer schon gegeben hat.

2006-09-17 04:52:42 · answer #10 · answered by Anne 7 · 1 0

Ob es sich auszahlt, denke nicht .

2006-09-17 13:18:48 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers