我之前看新聞
就有看到說 靜坐民眾了
但是我今天親自到對面等車時候
才發現到
真的是噪音不斷
沒有停止過
就連在台北車站對面的 加州(哪邊等車)
都可以聽到無比的噪音
隔壁就是飯店
常常有日本觀光客都住在哪邊
且台北車站又是台北市重要的交通流量中心
為什麼台北市政府肯這樣讓哪些民眾靜坐在哪邊
有損台灣市容
並且噪音這麼嚴重
為啥都不開單
真的很大聲
我今天終於見識到了
他們到底要靜坐到幾號啊
我光是幾十分鐘
都快要受不暸了
但是如果是剛來的外國觀光客
一定會對台灣第一個印象就是很差的了~"~
2006-09-16 20:07:43 · 17 個解答 · 發問者 阿誌 2 in 政治與政府 ➔ 政治
給
[ 補充意見 ] VICE威力加強版 ( 初學者 4 級 ) 2006-09-17 00:18:53 發表 [ 檢舉 ]
一問一答黨工自hi版？
你想太多了
我金天真的看到很傻眼
噪音我在對面就都快要耳聾了
更何況哪邊是台北市中心的交通運輸重要區
只是想問說
要靜坐到幾號
為啥台北市政府會予許台北車站可以靜坐
還有
為啥不會被開 噪音罰單
2006-09-16 20:26:42 · update #1
給
[ 其他 ] 天姚是個愛撒嬌的人嘛 ( 研究生 3 級 ) 2006-09-
況且遊行集會是民主的並經之路,你不能因為個人的成見就否定掉這個意義,如果你受不暸,你大可以不用經過
=======================
我只是詢問二個問題而已
(1)為啥台北市政府會予許""台北車站""
(平常人潮就已經夠多的公共設施)開放民眾靜坐
(且垃圾量也是平常的幾倍多，也有損市容
2006-09-16 20:40:05 · update #2
(2)為啥不會被開"噪音罰單" (音量已經夠大了)
還有你說"大可不要經過哪邊"
這很簡單，我想要請教您
台北車站不是只有這幾天使用交通人潮才會這麼多
他是平常就使用人潮很多的一個重要點
哪我今日會選擇使用台北車站的來做我的交通使用
就是因為哪邊有我需要的車
你總不可能因為 "靜坐民眾的私心"
而要求無辜的百姓我們要~"""走到下一站"""去坐車吧?
太不合理了吧?
2006-09-16 20:40:13 · update #3
" 還有我提到 "
台北車站對面的加州隔壁哪邊有間飯店
我常常在哪邊等車時候
就會看到不少遊覽車
載了不少 日本觀光客下車在哪休息
哪我想要給
[ 其他 ] 天姚是個愛撒嬌的人嘛 ( 研究生 3 級 ) 2006-09-
哪我想要詢問您
是不是可以套用您的想法
這樣的話，
也同時要求哪些日本觀光客全部都不要住哪邊？
反正靜坐民眾就是有理？
2006-09-16 20:45:43 · update #4
補充一下
我剛好哪時候等車時候
剛好有三位中年婦女
哪時候也拿挺扁旗子
剛好東森也來訪問她們
後來突然有兩個穿紅色衣服經過
就再後面一值猛罵她們哪三位不要臉
還原本要去攻擊的說
我在後面看的心驚膽跳
且這邊居然是台北市的交通最繁華的地點出現這種情形
不過我想阿扁下台機率真的很低了
對了，給下面某位的
台北市政府我也有投訴檢舉發問了
但是他們都不肯給回應
且我選擇的知識+ 主題範圍也沒有錯誤
也是在 知識+ 政治版
所以至少我也沒有亂問問題
我有提出兩個我針對靜坐活動的疑問
2006-09-17 09:16:59 · update #5
感謝大家的意見~謝謝~
2006-09-24 08:47:22 · update #6
[ 其他 ] 瘋火輪 ( 初學者 5 級 ) 2006-09-17 10:04:06 發表
你這說法也很有道理
因為我有看到某篇文章是寫說
因為施明德
選立委選不上
選市長選不上
政治盛旺早以幾乎消逝可以形容
他也利用這次機會
來增加自己聲望
並且哪些靜坐人民只是被利用的棋子
2006-09-17 09:18:29 · answer #1 · answered by 阿誌 2 · 0⤊ 0⤋
想不到還有人到現在還想著阿扁快下台
!
阿扁2008年才會下台
那你們就慢慢地圍到2008吧
一堆阿呆
被政客利用了還不知
到現在還在瘋
2006-09-17 06:04:06 · answer #2 · answered by 風火輪 2 · 0⤊ 0⤋
面對最近一些政治上的亂象，我們頗為憂心。
台灣好不容易建立起來的民主體制正在被侵蝕。
尤其在媒體的誤導下，民眾喪失求證的理性，人云亦云，以訛傳訛，真相已被激情的聲音所淹沒。
我相信你很清楚
◎一個「自由」的社會中，每個人對政治都可以擁有自己的看法，一樣米養百
樣人，因此「各說各話，見仁見智，公說公有理，婆說婆有理」就是常態。
◎一個「平等」的社會中，大家的政治意見都一樣大，誰都不能自我膨脹。因
此有所謂「雖不贊成，但不得不尊重」的說法。
◎一個「民主」的社會中，政治的運作是少數服從多數，因此每個人都可以透
過投票制度，證明自己的政治主張獲得多數支持，是主流民意。
因此在一個自由、平等、民主的國家中，
◎看法不同，可訴諸法律。
◎對法律不滿，則訴諸選票。
這是一個公平的遊戲規則，也是文明國家社會安定的基礎。
問題是
◎假如有人認為自己才有資格高談闊論，別人的政治主張都是狗屎。
◎假如有人認為自己的政治主張高人一等，別人講話就給一巴掌。
◎假如有人認為自己是多數，卻不敢透過投票機制來證明。
就有所謂的靜坐，或用製造破壞的手段，脅迫別人要接受他們的主張。
這種行為和「黑道」的鴨霸沒有兩樣。
「同歸於盡」、「不達目的，絕不罷休」是黑道亡命之徒恐嚇勒索的口頭禪。
這種行為如果得逞，人人如法炮製，台灣將成為標準的黑道治國，永無寧日。
到時候，過去所有的努力都將付諸流水。
到時候，哪一黨出來都救不了。
希望你瞭解。
並敬請傳閱。
2006-09-17 05:35:54 · answer #3 · answered by mico 3 · 0⤊ 0⤋
樓上的,好像也有人發100萬封信給檢察官吧,這樣算不算摸頭?
2006-09-16 21:18:53 · answer #4 · answered by 小郭 1 · 0⤊ 0⤋
大家Emll到台北市環保局檢舉吧
最新消息 日本觀光客都退房了
2006-09-16 21:12:53 · answer #5 · answered by 亞咪雅咪 1 · 0⤊ 0⤋
如果總統願意出面來承擔與解決事情,你想台北市的人還會這樣賢賢無事,颱風天還在靜坐的做無言的抗爭嗎?況且遊行集會是民主的並經之路,你不能因為個人的成見就否定掉這個意義,如果你受不暸,你大可以不用經過
2006-09-16 20:31:08 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
一般人頂多參加個遊行,會耗在那裡的人當然與常人不同,熱衷政治到這樣的地步,不是太閒就是太專注.
討厭ㄚ扁的人很多,但是恨ㄚ扁的人其實是某種情緒的轉嫁.他們恨ㄚ扁不是因為ㄚ扁可能貪污,而是因為ㄚ扁搞台獨,ㄚ扁認為台灣人不是中國人.
2006-09-16 20:30:39 · answer #7 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
根據新聞 倒扁的人一點都不吵 ㄧ點都不鬧 所以台北市環保局ㄧ張噪音罰單也沒開給他們 所以 應該只有你聽到吧
2006-09-16 20:28:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你可以去檢舉啊~
在這裡跟網友哭訴有實質幫助嗎?
如果你不是住那附近，
別人都沒意見了，你這個剛好經過的又有什麼立場抱怨?
要是很受不了就去申訴，
這邊不是感情煩惱版。
2006-09-16 20:26:40 · answer #9 · answered by 梵 6 · 0⤊ 0⤋
一問一答黨工自hi版？
2006-09-16 20:18:53 · answer #10 · answered by VICE威力加強版 3 · 0⤊ 0⤋