English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O presidente pode tudo sozinho ? Sem apoio no congresso dá pra fazer alguma coisa ? É preciso pensar nisso. Repito que essa pergunta é só para quem vai votar no Lula entretanto já sei que vai aparecer um monte de abobrinhas de quem não vai fazê-lo. Paciência terei, o esperneio faz parte da democracia.

2006-09-16 18:44:27 · 33 respostas · perguntado por sidney 4 em Governo e Política Política

33 respostas

o molusco NÃO SERÁ ELEITO.


...

2006-09-22 11:18:56 · answer #1 · answered by 7 · 0 0

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

2006-09-17 03:06:27 · answer #2 · answered by Sailor 5 · 2 0

Abaixo um presidente que se orgulha de ser analfabeto.
Por que ele não usou nosso dinheiro sagrado de cada dia para estudar um pouco nesses 4 anos, ao invés de fazer festas, viagens e se encachaçar???

2006-09-16 18:47:20 · answer #3 · answered by Glamourosa 1 · 1 0

Adianta sim, é preciso votar nos deputados e senadores que apóiam o POVO, independentemente de serem do partido do presidente.

2006-09-24 15:28:46 · answer #4 · answered by odisseu_2006 2 · 0 0

o que não adianta é votar na velha guarda da ditadura quem votar em lula logicamente votara em quem o apoiará no seu governo e não nos demais candidatos

2006-09-23 17:12:01 · answer #5 · answered by helinho 4 · 0 0

O Lula é só o rostinho bonito do PT. por isso viaja tanto, e não sabe de nada. ô coitado.

2006-09-23 09:52:42 · answer #6 · answered by sukhata 2 · 0 0

Sidney. O LULA é e será o maior Presidente do Brasil. O Congresso Nacional vai começar a ver isso, após a eleição. Pode ter a certeza disso, só farão parte do Governo, àqueles que estão do lado do Governo ( LULA ). O que o LULA esta aguentando, não é pra qualquer um. Querem derrubá-lo, porém, não vão conseguir. O povo está atento. Um abraço. FUiiii

2006-09-23 05:14:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

O custo da primeira-dama ítalo-brasileira
Pela lei, Marisa Letícia não pode ter despesas pessoais custeadas pela
União. Não é funcionária pública, não tem salário, nem recebe
ajudas-de-custo e muito menos tem direito a diárias de viagens. Portanto,
seus gastos, incluíndo, roupas e cabeleireiros, devem ser despesas pagas
pelo seu marido, já que a primeira-dama não tem ocupação profissional.

No entanto, de janeiro a agosto, a funcionária Maria Emilia Évora usou, via cartão, R$ 441 mil (R$ 198 mil em dinheiro sacado) para despesas da atual primeira-dama.
Equivale a uma média semanal de R$ 55 mil, ou ainda, perto de R$ 1.800 por dia, ou seja, alimentação de 8.820 famílias pelos critérios do Fome Zero.
Dessa forma, sem arcar com qualquer despesa particular da sua dispendiosa esposa, o Sr. Lula pôde dobrar o seu patrimônio, ao longo dos três
primeiros anos de mandato. E ainda tem gente que quer dar mais quatro anos para essa corja!!!
O mais interessante nesta triste história, é que essa senhora optou em não exercer qualquer atividade assistencial (ao meu ver, ainda bem!!!), ao contrário de outras primeiras-damas, como por exemplo a anterior, que desempenhou um papel de destaque em ações comunitárias e solidárias.

EM MIÚDIOS: A Sra. Marisa Letícia não tem o menor pudor em gastar indevidamente, para as suas despesas pessoais, o dinheiro da união, ou seja, dinheiro que sai do nosso bolso! Será que o marido também NÃO SABE DE NADA? Será que ela também faz parte do grupo dos TRAIDORES?
É muito importante termos conhecimento deste assunto. Não é possível que, após tudo que já vimos e ouvimos, após toda a corrupção, incluíndo este assunto relatado, venhamos a contribuir para a concessão de mais um mandato ao atual presidente da república.
"É preciso sacudir pelas entranhas os cegos que não querem ver e os surdos que não querem ouvir. Entre outras razões, porque não queremos que o Brasil se transforme num país de mudos." (Astrojildo Pereira), nao sou psdb nem psnada, só brasileiro

2006-09-21 02:59:15 · answer #8 · answered by cuica 2 · 0 0

Voto Em GERALDO 45

2006-09-20 03:11:16 · answer #9 · answered by Enzo- 7 · 0 0

Quem governa é o congresso nacional q vota nas leis q o presidente quer, qd não passa no congresso o presidente edita uma medida provisória, ele assina a lei q ele quer s o aval do congresso q passa a valer.
Na verdade quem governa é o congresso o presidente só viaja.
O presidente molusco, não sabe nda q acontece no congresso e nem na casa dele, aí é q mora o perigo.

NULO NELES, NULO NELES, NULO NELES

2006-09-16 20:32:20 · answer #10 · answered by Givanna 3 · 0 0

????????????????????????????????????????????????????

DESCULPE ESTAR PERGUNTANDO,
EM VEZ DE RESPONDER,
MAS...
---------------------------- POR..QUE ?, REPITO, POR..QUE ?
------------- ESTE BANDO DE LULISTAS APARVALHADOS E O PRÓPRIO LULA, NÃO ATACAM COM TODO O VIGOR O SUBORNO MILIONÁRIO E A FORMA INDECENTE COMO FOI VIOLENTADA A CONSTITUIÇÃO, AO SER APROVADA A "EMENDA" QUE PERMITIU A REELEIÇÃO,
E O PIOR , DURANTE O MANDATO DO PRÓPRIO FERNANDO HENRIQUE -
--------- FOI UM AUTÊNTICO ESCÂNDALO JURÍDICO
------------- QUE NUNCA EXISTIU EM NOSSO PAÍS,
--------------------NEM NA DITADURA MILITAR FOI COGITADO,
----------------------- POR VIOLAR UM DISPOSITIVO FIRMADO, DESDE QUE O GRANDE JURISTA BRASILEIRO , RUY BARBOSA, EXECROU ESTA ABERRAÇÃO , POIS SABIA QUE ESTIMULARIA A CORRUPÇÃO
DESCARADA E DESENFREADA COMO A ATUAL...
-----------NESTE PONTO O FERNANDO HENRIQUE E O PSDB FORAM GRANDES ALIADOS DO PARTIDO DOS BANQUEIROS ( O FALECIDO PETÊ ) E NUNCA, NUNCA MESMO, SÃO CRITICADOS. .
------------------- ESTE PESSOAL DO PARTIDO DOS BANQUEIROS - Ex PETÊ - É MUITO CALHORDA...
--------- NÃO QUEREM CRITICAR ESTA SUJEIRA DO PSDB ?
-------------------- P.O.R....Q..U.E...N.Ã.O....?.?.?.

--------POR QUE ACHAM QUE MUITOS BRASILEIROS ,
------------------- DIGNOS DESTE NOME
..........DESISTIRAM DE VOTAR NO SERRA DO PSDB,
-------------------- PARA VOTAR NO LULA ?
------------------------- POR REVOLTA
-----POR ESPERAREM DELE UMA ATITUDE DE HOMEM !

-------------- JÁ NA POSSE, QUE VERGONHA...
--------------------- AMBOS EUFÓRICOS
-------------------EM UMA.ALEGRIA GERAL
---------------- ABRAÇOS E MAIS ABRAÇOS

--------- SERRA NÃO ERA CONFIÁVEL PARA F.H.C.
---- F.H.C. TRAIU SERRA, COMO AGORA TRAI O ALKMIN

------------------------- QUE VERGONHA..
QUE VERGONHA, QUE VERGONHA, QUE VERGONHA, QUE VERGONHA, QUE VERGONHA, QUE VERGONHA,
---AMBOS SÃO JUDAS, -AMBOS SÃO JUDAS, AMBOS SÃO .....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
.

2006-09-16 19:48:08 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers