Imagine, trazer o passado p/ o presente e nós todos comentando sobre os políticos, será que eles dariam conta de exilar à todos?Acho que seria global.
2006-09-16 15:46:59 · 21 respostas · perguntado por TORPEDO 2 em Governo e Política ➔ Política
Não sei, não era dessa época.
2006-09-16 15:59:22 · answer #1 · answered by Luz do Sol 5 · 0⤊ 1⤋
Vive esta época, era adolescente.
Morava no Rio de Janeiro que ainda era uma cidade maravilhosa.
O Brasil crescia 9% ao ano, época do milagre econômico.
Político corrupto era cassado na hora.
Eram tempos felizes, hoje a história é outra.
SOLUÇÃO ORAL
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo.
Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não.
Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil.
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse.
E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete.
Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar. A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar."
2006-09-17 02:08:41 · answer #2 · answered by Sailor 5 · 1⤊ 0⤋
AGORA VOCÊ ME APERTOU SEM ME ABRAÇAR !
VIVÍ ESSA ÉPOCA DA DITADURA MILITAR E, EM 1964 , EU TINHA APENAS 6 ANOS. NASCÍ EM 1958. PASSEI A MINHA JUVENTUDE TODA DEBAIXO DESSE REGIME. ERA MUITO DIFÍCIL. MAS TB. TEVE SEUS MÉRITOS E SUAS VANTAGENS . NEM TUDO FOI SÓ FLORES E NEM SÓ BALAS DE CANHÃO ! MAS NÃO ERA ESSA BAGUNÇA QUE ESTÁ AÍ , ESSA ROUBALHEIRA NA CARA , ESSE DESEMPREGO E ESSA INSEGURANÇA TODA. SÓ IA PRESO QUEM ERA CONTRA O REGIME, É CLARO ! HOJE O CARA É MORTO NUM ASSALTO E NEM FICA SABENDO POR QUE MORREU !
ESCAPAMOS DO CABELUDO E CAIMOS NO SEM CABELO, NÉ ? TENHO (BENÉ) DITO !
2006-09-16 17:15:45 · answer #3 · answered by SEM NOME ! 7 · 1⤊ 0⤋
Pouco tenho a achar, sei que quem realmente lucrou foi o pessoal do pt pois todos já receberam idenizações milionárias e recebem aposentadorias estratosféricas por tererm 'lutado' contra a ditadura...
2006-09-20 03:07:50 · answer #4 · answered by Enzo- 7 · 0⤊ 0⤋
Eu achei ótimo!Ladrões,políticos corruptos e revolucionários sumiram!Cidadãos corretos não tiveram nenhum problema,naquela época!Era semelhante ao esquema norte-americano,"Tolerância Zero!"Só fui contra às torturas e execuções.Deviam,simplesmente,exilar os agitadores,como fizeram com o F.H.C.,Caetano Veloso e centenas mais!Deveriam,siplesmente,dar um prazo para que deixassem o país."E o útimo à deixá-lo apagaria as luzes do aeroporto!" (Pessoal,esta última frase é brincadeira!)
2006-09-16 16:09:49 · answer #5 · answered by Protesto contra Yahoo! 3 · 0⤊ 0⤋
TORPEDO, gostei de sua cara, só por isso vou te dar uma dica pro vestibular: a gente não usa crase antes de palavras masculinas. A crase é o encontro da preposição a com artigo feminino a. '... exilar a todos ?'. Beijos.
2006-09-16 16:01:23 · answer #6 · answered by marina sousa s 4 · 1⤊ 1⤋
O regime militar, na realidade, foi uma forma dos Estates manterem sua hegemonia sobre o Brasil, da mesma maneira que ele fez com o restante da América Latina.
2006-09-16 15:52:10 · answer #7 · answered by diasdm 2 · 1⤊ 1⤋
Particularmente acho que na quela época pelo menos o brasil cresceu.
2006-09-16 15:51:08 · answer #8 · answered by nuta 2 · 1⤊ 1⤋
O golpe de estado de 1964 instituiu a perseguição política, projetos faraônicos q resultaram em grandes prejuízos para o Brasil, e uma dívida externa, por conta desses projetos ) 1° PND - Plano Nacional de Desenvolvimento, 2° e 3° Com a CORJA, capitaneada por Mário Henrique Simonsen, Delfim Neto, Cesar Langoni e outros.
Os homens fortes, foram: Marechal Castelo Branco, o mentor do golpe, Marechal Costa e Silva, o golpista dentro do golpe ( era marionete de eminências pardas, como o General Emílio Garrastazu Médici) Os generais, João Baptista de Figueiredo e os irmãos Ernesto e Orlando Geisel.
Em 1972 o então ministro da economia Delfim Neto, instituiu propositalmente a inflação que disparou de forma incontrolável , causando enormes lucros para empresas financeiras de todo o mundo e prejuízos para o Brasil.
Os militares venderam Carajás para os americanos e até hoje os contratos assinados obrigam o país a vender a preço de banana nosso minério.
Surgiu o plano de energia nuclear com o governo alemão qque nos custou uma fortuna em equipamentos sucateados ao longo de 25 anos construídas as usinas em Angra dos Reis, local totalmente inviável para o processo !
Os prejuízos, foram incalculáveis !
2006-09-16 16:25:33 · answer #9 · answered by WillyBigDog 5 · 0⤊ 1⤋
cara foi barra! nasci em 80...
2006-09-16 16:19:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Se regime militar fosse bom prevalecia no mundo todo.
Quem escreveu o que escreveu abaixo não sabe o que realmente é um regime militar.
Você não tem qualquer privacidade, não tem o menor direito de expressão, não pode se filiar ao partido político que se identificar, não tem direito a voto.
Não quero jamais um general mandando na minha vida, ou na dos meus filhos, ou na de qualquer brasileiro.
E tem mais, você acha que estaria fazendo esta pergunta neste site? No mínimo estaria preso no dia seguinte.
Não queira isto para o Brasil, para isto, VOTE CERTO e consciente.
2006-09-16 16:19:40 · answer #11 · answered by Marcos 4 · 0⤊ 1⤋