Boa pergunta.
Mudar não é trocar politicos corruptos por politicos ladrão.
Mudar é fortalecer, renovar, enfim dar um ar novo nessa politica tão degastada.
2006-09-16 16:01:20
·
answer #1
·
answered by Luz do Sol 5
·
0⤊
0⤋
O que é aprender a votar???? imagino que aprender a apertar as teclas?!?! se é escolher a culpa está nos formadores de opnião existente na sociedade e em uma educação da sociedade
2006-09-20 22:15:32
·
answer #2
·
answered by luxos 2
·
0⤊
0⤋
SOLUÇÃO ORAL
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo.
Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não.
Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil.
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse.
E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete.
Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar. A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar."
2006-09-17 09:05:13
·
answer #3
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
O povo já aprendeu e perdeu o medo de votar.
Só quem sempre achou tudo na mão, sem fazer força é quem não reconhece essa realidade.
É uma minoria que não sabe o que é passar fome.
Não sabe o que é não ter acesso a uma boa escola pública.
Não sabe o que é depender de trem e ônibus super lotado.
Não sabe o que é ter de mendigar um tratamento de saúde.
Não sabe o que é não poder comprar uma casa decente para morar.
Não sabe o que é ter o esgoto correndo à porta, sem tratamento.
Não sabe o que trabalhar feito escravo em troca de um salário de fome.
Tem uma minoria que se pudesse voltaria à época da escravatura, para que o povo não pudesse decidir nada. Mas, não adianta, o processo é irreversível. O povo não vai mais cair em conversa fiada.
Foi preciso um homem de coragem, um líder nato (capacidade de liderança não se aprende na escola, já nasce feita), para mostrar ao povo que é possível se libertar da escravatura. Um ex-operário, com muita inteligência emocional, está liderando com competência reconhecida, até pelos grandes líderes mundiais, o processo de libertação.
É Lula de novo com a força do povo!!!
2006-09-16 23:57:10
·
answer #4
·
answered by Abacate 7
·
0⤊
0⤋
É PQ O POVO É BURRO MESMO!!!
ELES VOTAM NAQUELES QUE APARECEM MAIS... NAQUELES QUE PASSAM UMA IMPRESSÃO MELHOR....
OS CANDIDATOS NANICOS SÃO FEIOS E FALAM DE MODO MUITO SEMELHANTE AS PESSOAS COMUNS.. E PASSA MÁ IMPRESSÃO...
JÁ OS MESMOS.... OS CANDIDATOS DE SEMPRE, FALAM BONITO, SÃO POMPOSOS... E ISSO AGRADA E PASSA BOA IMPRESSÃO... E O POVÃO BURRO E EIDIOTA VOTA NELES !!!
FORA ISSO... NÃO É QUE O POVO NÃO APRENDE A VOTAR ... MAS PQ TB NÃO TEMOS EM QUEM VOTAR....
SÓ POLÍTICO RUIM NESTE PAIS !!!
COM O TERMO ABER VOTAR... A JULGAR PELA ATUAL SITUAÇÃO... COM CERTEZA, VOTAR DIREITO SERIA MAIS DE 50% DO POVO ANULAR O VOTO !!!!
E PROVOCAR UMA SEGUNDA ELEIÇÃO SEM ESTES ATUAIS CANDIDATOS.... E ASIM DAR UM BASTA NA SAFADEZA!!!
ISSO SIM SERIA SABER VOTAR!!!
ANULAR NÃO É OMISSÃO....
ANULAR É CONSCIENCIA QUE NENHUM QUE ESTÁ AÍ MERECE SEU VOTO...
E SE A MAIORIA ANULAR, AS ELEIÇÕES SÃO CANCELADAS E NOVAS SÃO COVOCADAS E COM CANDIDATOS NOVOS.. DIFERENTES DA 1ª !!!!
MAS QUEM DISSE QUE O POVO FARÁ ISSO????
SERÁ QUE FAZ???
FAZ NADA!!!!
EM VE DISSO, PREFERE SEGUIR AS IDEIAS DOS OUTROS.... DA TV GLOBO, E DOS CARAS QUE CONSTRANGEM O PESSOAL DIZENDO QUE VOTAR NULO É OMISSÃO... E COISAS ASSIM...
MENTEM ATÉ NA HORA DE EXPLICAR SOBRE OS VOTOS NULOS...
DIZEM QUE SÓ SE ANULA AS ELEIÇÕES COM 50% MAIS 1 DAS URNAS TOTALMENTE ZERADAS....
ISSO É MENTIRA!!!!
ANULA-SE A ELEIÇÃO COM 50% + 1 DOS VOTOS DE TODOS OS ELEITORES...
SE A MAIORIA DO ELEITORADO ANULAR... A ELEIÇÃO É ANULADA...
QUEM DISSE QUE VOTO NULO NÃO SERVE PRA NADA???
NÃO SERVE PRA IR PARA OS CANDIDATOS... MAS SE FOR 50% + 1 SERVE PRA ANULAR A ELEIÇÃO SIM !!!!
DEPOIS DE ANULAR A ELEIÇÃO... E POR FIM AOS MESMOS DE SEMPRE... OS NOVOS PODERÃO SER ELEITOS NO LUGAR....
E ASSIM PODEREMOS RENOVAR !!!!
SÓ ASSIM...
POIS OS POLÍTICOS PREGAM CONTRA O VOTO NULO, PQ ELES NÃO QUEREM FICAR MAIS 2 ANOS NA FILA SEM PODEREM SE REELEGER,....
PQ TODOS OS CARGOS POLÍTICOS DÃO DIREITO A UMA APOSENTADORIA APÓS O TERMINO DO MANDATO... SABIAM???
É POR ISSO QUE MUITA GENTE QUER ENTRAR NA POLÍTICA !!!!
CAMBADA DE FDP !!!!
SÓ FHC TEM 3 APOSENTADORIAS !!!
.
2006-09-16 23:39:09
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
País de terceiro mundo é assim mesmo, a grande maioria nem chega a completar o ensino fundamental, não tem emprego decente, e preocupam-se com o feijão e a farinha na mesa para sustentar a família que é grande. Infelizmente é esta gente de decide o futuro de uma naçao.
2006-09-16 23:30:48
·
answer #6
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
pq uma grande porcentagem da populaçao é analfabeta.
2006-09-16 23:16:41
·
answer #7
·
answered by agamenon b 1
·
0⤊
0⤋
As gerações mais antigas já estão mal-acostumadas e não têm mais jeito. Esperemos que os jovens atuais tirem desta realidade lamentável uma lição futura e se tornem politizados o suficiente para aprenderem a votar quando chegar sua hora.
Se agora está ruim, o futuro pode se tornar pior ainda.
2006-09-16 23:10:47
·
answer #8
·
answered by Nualla 2
·
0⤊
0⤋
Não é questão de ter vergonha na cara ou de aprender a votar.
A questão é que não existe no passado recente do Brasil a percepção de democrácia, mesmo porque, aqui o processo eleitoreiro ainda é obrigatório, coisa de ditadura.
Isto porque ainda não existe nos brasileiros a consciência política.
Apenas a minoria sabe o que é política e se interessa, pois, a maioria dos brasileiros ainda têm que se preocupar se terão o que comer, e não é na hora do almoço não, é a qualquer hora mesmo, pois horários de refeição não é coisa de pobre.
Se o voto deixar de ser obrigatório, pode ter a certeza que apenas 10 ou no máximo 20% dos eleitores comparecerão às urnas, mas ainda assim creio que seria melhor, pois, os votos seriam conscientes e os políticos se preocupariam mais em não oferecer migalhas, pois de migalhas não precisamos.
2006-09-16 23:08:29
·
answer #9
·
answered by Marcos 4
·
0⤊
0⤋
o povo brasileiro é burro e analfabeto.
vota no Lula e acha que que ele vai salvar o país.
2006-09-16 23:02:58
·
answer #10
·
answered by jessie 1
·
0⤊
0⤋