Os PSDBs da vida são alienados nefelibatas? Negam-se a enxergar o truísmo?

Question

PSDBs, CONDOÍDA PL VOCABULÁRIO PARCO DE VCS, CUJA ÚNICA PALAVRA UM POUCO MAIS ELABORADA É APEDEUTA, OFEREÇO A VCS MAIS DOIS VOCÁBULOS PR Q PESQUISEM NO DICIONÁRIO E POSSAM AUMENTAR O NÍVEL DE ELABORAÇÃO DE SUAS PERGUNTAS. SAUDAÇÕES PETISTAS.

Answer 1

Droga, nenhuma dessas palavras consta no meu Minidicionário Aurélio, 1977.

Answer 2

Essa merece ser lida.

Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do DF e atual ministro da Educação CRISTOVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr. Cristóvão Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro... O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado.
Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais.Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país.
Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade. Assim como Paris,Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Nos seus debates, os atuais candidatos à presidência dos EUA têm defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida.
Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio
que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia.
Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um patrimônio da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!".

PS. ESTA MATÉRIA FOI PUBLICADA NO NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, TODAY E NOS MAIORES JORNAIS DA EUROPA E JAPÃO. E NO BRASIL ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA. AJUDE-NOS A DIVULGÁ-LA ENCAMINHANDO A TODOS DE SUA LISTA...

Answer 3

SE EU PEGO UMAS DESSAS DUAS GALINHAS!!!

ARRANCO AS PENAS DELAS COM OS DENTES!!!

Answer 4

D. Araguaia, perdoe-me por ter ido embora "cedo" ontem à noite, mas estou, embora atrasado, tentando dar-lhe elementos suficientes para seus parcos conhecimentos. Quanto aos REBUSCADOS vocábulos, muito bem escolhidos. Nada posso dizer com relação aos PSDBs da vida, não os conheço, podendo dizer o mesmo com relação a outros partidos. Mas, ressalve-se, há um deles que simplesmente DESPREZO, mas, pelo visto, vou ter que engolir.
Quanto à noite de ontem, não que isto lhe diga respeito, mas precisei dar atenção a um antigo colega de universidade (sic) que esteve aqui em visita, falamos acerca de física nuclear e quântica e discutimos ou pouco de Engenharia Espacial, principalmente no espaço ocupado por pessoas que já deviam estar ocupando outro espaço, o SIDERAL.
Então, falando por mim, como sempre, pois não represento qualquer "militãssia" (como outras pessoas), digo:
SOU ALIENADO SIM (não o fosse não lhe responderia), MAS NEFELIBATA NÃO, tenho ou procuro ter os pés no chão.
Quanto ao TRUÍSMO, face ao que foi dito até aqui, dispensa-se qualquer comentário. Aliás, pela aversão, pelo verdadeiro horror,
pela sua ultrapassada xenofobia, pela sua simpatia pelos vizinhos de origem "castellana", por tudo isso, a senhora JAMAIS deveria ter usado o termo TRUÍSMO. Por que? Basta que conheça a etimologia dessa palavra. Mas valeu pela pesquisa.
É, VERDADES dispensam proselitismo.
Um abraço, ainda tenho que responder a mais duas perguntas da senhora e replicar uma resposta malcriada (ou mau criada)
Nunca fui irônico com a senhora, até aqui, mas que fique claro que não costumo atribuir-me qualidades, ou títulos, ou histórias das quais não tenha participado, pois isso é ideológicamente falso (não no sentido jurídico do termo, mas moral)
Ah! não se esqueça que a sra., distintamente, utilizou-se de uma pergunta para "requisitar" minha presença.

Answer 5

voce ja fez ESTA PERGUNTA AO LULA?ENTAO APROVEITE SUA SAPIENCIA MIRABOLANTE,HIPER,MEGA,SUPER,TOTAL E ABSOLUTA E PERGUNTE A ELE,DEPOIS NOS CONTE O QUE ELE TE RESPONDEU

Answer 6

É

Answer 7

QUERIDA MOCORONGA,
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA REPUBLICA JÁ ENVIOU-LHE AQUEL DOCE OBTIDO ATRAVÉS DA FERMENTAÇÃO DO CALDO DE CANA(RAPADURA) ACRESCIDO DE SUBSTÂNCIA INDUTORA DE COMPORTAMENTO ALTERADO (ALUCINOGENO) NA SUA CESTA BÁSICA????????
RSRSRSRSRRSRS
DOIS PONTINHOS
BRIGADU

Answer 8

Minha querida ARAGUAIA, sem querer radicalizar mas já radicalizando, acho que você esta se referindo aos P(s) da vida, ai eu concordaria, inclusive o PT o PCO, o PMDB, o PCdo B e etc. Trata - se de um caso de reforma total da nossa política.

Answer 9

Alienados nefelibatas são os ignorantes fanáticos que perdem a capacidade de raciocínio e avaliação sobre uma pessoa ou uma questão.
Vou concordar que este tipo de alienado perde o capacidade de avaliação e não é capaz de enxergar as evidências, nem mesmo as mais simples.
Sou de um tempo que se aprendia a avaliar, raciocionar e tirar as próprias conclusões.
Assim, um suposto PHD que deseja apresentar uma tese, deve propor argumentos relevantes, todavia, salvo melhor juízo, penso que a propositura não atingiu o objetivo, porque monopoliza a questão e nivela todas as pessoas em função de um partido, o que confirma estar muito aquém do que quer se propor ou mesmo fazer parecer, consegue enxergar somente o que interessa com um claro objetivo de manipulação e agressão politico-eleitoreira, sem vislumbrar as questões macros que nos rodeiam.
Uma pena ver no que nosso país se transformou, pseudos intelectuais impondo duas idéias e não conseguindo compreender que vivemos em um mundo pensante e democrático.
Melhor seria, aos que se consideram pensantes, colocar as situações como de fato sucedem, sem popularismo ou partidarismo, apenas demonstrando a realidade dos fatos para que cada qual possa tirar suas próprias conclusões e decidir o que é melhor para todos e principalmente para o futuiro do país.
Penso que os PSDBs não são alienados apenas se identificam melhor com o partido e vou mais além, talvez até não se identifiquem melhor com o partido, mais não compactuam com a camarilha que domina o país e nem aceitam a extorção da sociedade organizada em prol de baderneiros e corruptos que dominam o Brasil. Quiçá, o resgate dos valores éticos e da soberania pudessem fazer que as pessoas se sentissem cidadãos de verdade e não apenas marionetes nas mãos de oportunistas que sangram a nação.
Assim, nunca é tarde para se rever os conceitos. O que é correto é sempre correto e o que é errado é sempre errado e não se pode aceitar a inversão destes valores, seja de que partido for.
Os apedeutas realmente são ignorantes e infelizmente mesmo com instrução técnica superior não conseguirão sair desta situação, é o velho ditado de nada interessa um burro carregado de livros.
Saudações apartidarias.
Por um Brasil melhor, limpo e correto.

Answer 10

Eh LULA lah kkkkkkkkk