É que o nosso sistema jurídico ainda é deveras pobre em tudo.
E o povo não tem noção e conhecimento, como também uma educação, instrução para poder punir realmente os criminosos que matam; estupram e até torturam suas vítimas.
Sou a favor da pena de morte, porém o povo não tem ainda a capacidade de poder fazer um julgamento correto.
Pois há muita malandragem em todos os setores, e principalmente na polícia, lemos que uma grande quadrilha tinha como comparsa um policial ou delegado.
E para êstes forjarem provas, não é difícil.
Pois deveriam ser julgados pela lei, e não dentro da corporação policial; que defende e ameniza as suas penas.
Pois quantos policias já mataram e depois que são levados "presos"; uma semana depois estão nas ruas "trabalhando" enquanto "corre o processo"; e os mesmos se tiverem alguma testemunha contra êles, "logo dão um jeito de a mesma esquecer o que viu" ou "sumir com a mesma.
Por isto é que digo que o nosso sistema ainda não está pronto.
Porém que merecem, merecem e muito a pena de morte. E como alternativa poderíamos ter a prisão perpétua.
2006-09-16 10:13:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
A pena de morte já esta vigorando no Brasil, mas só contra as pessoas de bem
2006-09-16 17:01:43
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Apesar de ser favorável da pena de morte, acho que não seria burrice ser contra pois, é a opinião de cada um. A verdade é que por pior que seja uma pessoa não se deve tirar a vida dela, pois FOI DEUS QUEM A DEU E É SÓ ELE QUEM PODE TIRAR.
2006-09-21 08:52:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quem com ferro fere com ferro tem que ser ferido!
2006-09-20 17:34:09
·
answer #4
·
answered by xaquira 3
·
0⤊
0⤋
Sou radicalmente contra.Quem nos dá o direito de tirar vidas?Estaríamos nos igualando a quem condenamos.
2006-09-17 21:07:04
·
answer #5
·
answered by cmgadjesus 4
·
0⤊
0⤋
Imagine o seguinte:
Estamos em um grande jogo de futebol:
Lei F.C. X Bandidos F.C.
As regras do jogo são as seguintes:
1 - O juiz não pode marcar falta nem pênalti contra o time Bandidos F.C. eles podem cometer faltas e pênaltis à vontade: Tradução: Eles podem matar, roubar, seqüestrar, estuprar, etc. SE , por um remoto acaso, forem presos, um bom advogado (todo bom bandido tem um ótimo advogado) o tirará da prisão (com raríssimas excessões).
2 - O time Lei F.C., por sua vez, se cometer qualquer falta, já toma cartão vermelho.
Tradução: Experimente matar um bandido, mesmo que seja por legítima defesa e espere pra ver o que vai acontecer com você.
Se um policial encostar a mão em um bandido, o Ministério Público acaba com o policial, mesmo que o bandido seja um ****** killer estuprador e degolador de criancinhas.
Com regras assim, adivinhe quem vai ganhar o jogo?
Acho que, para se ter justiça, as regras deveriam ser iguais pra todo mundo. Se o bandido não respeita os direitos humanos dos outros (direito à vida, à integridade, etc) também deveriam perder os mesmos direitos que negaram aos outros.
Vemos muito as organizações de Direitos Humanos no Brasil defenderem os D.H. dos bandidos. Creio que muitas dessas organizações são financiadas pelo próprio crime organizado. Você já viu alguma delas defenderam os Direitos Humanos das Vítimas dos bandidos?
2006-09-16 17:20:35
·
answer #6
·
answered by Zé 3
·
0⤊
0⤋
No mundo todo, qual o rico que foi executado?
Em um país onde bandido rico, como o Marcola, tem mordomia na cadeia, enquanto o trabalhador pobre fica preso 10 anos por engano da justiça, adivinha quem vai morrer ?
Vão acusar os pobres de tudo quanto é crime, como defunto não pode se defender, os bandidos os ricos vão continuar se dando bem.
Não se iluda, na cadeia só tem pobre e laranja, bandido anda de carro importado, usa terno caro e dá entrevista na TV.
O fim da violência passa pela reforma do judiciário para acelerar os julgamentos, combater a corrupção, endurecer as penas e obrigar o preso a trabalhar para pagar o prejuízo que causou.
Pena de morte só serve para aumentar a injustiça social.
2006-09-16 17:18:59
·
answer #7
·
answered by Wagner S 6
·
0⤊
0⤋
Seria sim, pois é muito relativo ! lei rigorosa deveria existir para devidos fins, um pequeno equívoco estariamos condenando pessoas inocentes... certo..
valeu !!!
2006-09-16 17:17:07
·
answer #8
·
answered by Rodrigo 3
·
0⤊
0⤋
A pena de morte foi retirada segundo os "Deireitos humanos", o qual so deu direitos humanos aos ladroes e assasinos. Onde estao os direitos humanos das vitimas? No fim de serem assasinadas, assaltadas etc etc, e muito tarde para voltar atraz. Mas o assasino e protegido pelos "Direitos humanos". Por isso eu sou a favor da Pena de morte. Talvez por ja ter sido vitima varias vezes, ao ponto de me terem esfaqueado e deixado ao lado da estrada por morta.
2006-09-16 17:15:51
·
answer #9
·
answered by fatima 4
·
0⤊
0⤋
COVARDES: POIS PARA ROUBAR PRECISAM
DE ARMAS...CREIO QUE A PENA DE MORTE
COM CERTEZA INIBIRIA UM POUCO MAIS ESSES
VAGABUNDOS QUE INFESTAM NOSSO PAÍS...
2006-09-16 17:09:44
·
answer #10
·
answered by MEL 5
·
0⤊
0⤋