Olha Ramati, seria ótimo que as perguntas do yahoo respostas tivesse sempre esta direção, ou seja, fossem todas bem fundadas como a sua. Seria muito mais importante sim, pois num país de tantas desigualdades sociais, como a falta de moradia, escolar, saúde, segurança, desemprego, analfabetismo e má distribuição de renda, se o governo (vale salientar que não me refiro ao Lula, mas a todos eles) ao invés de inventarem programas sociais que mais marginaliza a sociedade do que educa, tivessem a responsabilidade e a inteligência de promover um controle denatalidade, com toda certeza teríamos um futuro mais promissor, pois não dar para suportar tanta criança abandonada, faminta, maltrapila, violentada e marginalizada nesse país, ainda vendo o governo ofececer salário maternidade para aqueles mulheres que têm filhos, isso mostra o quanto os nossos governantes não pensam no futudo de nosso povo e sim nos frutos que esses produzem que é o voto, nota 10 para sua pergunta. É de perguntas desse nível que precisamos discutir.
2006-09-16 09:04:39
·
answer #1
·
answered by @mor @ vid@ p@r@ viver 4
·
1⤊
0⤋
Infelizmente este é um problema social que afeta os países pobres e subdesenvolvidos, e aqui não é diferente. As regiões quanto mais pobres, mais filhos, vejam no sul a média é dois filhos por casal, no nordeste a média é 7 filhos. Falta é educaçao para esta gente, não podemos jogar a culpa só no governo, afinal a sociedade tambem é culpada.
2006-09-16 09:42:02
·
answer #2
·
answered by claudioroy s 7
·
1⤊
0⤋
Lamentavelmente, os que se auto-denominam defensores dos pobres, principalmente certos políticos, Lula, inclusive, e a Igreja Católica, dificultam programas de redução da natalidade, cujos efeitos seriam mais intensos entre os mais pobres, por uma simples razão: como ficaria sua pregação em defesa dos pobres se a pobreza desaparecesse?
O pobre dependente do salário-família vota em Lula, mas, se tiver emprego, renda própria, alguma independência, a dignidade recuperada, continuará a votar no demagogo populista?
A redução da natalidade é de todo recomendável, no entanto razões como essas impedem a oferta de facilidades para sua ampla adoção, especialmente pelos mais pobres.
2006-09-16 09:23:02
·
answer #3
·
answered by podocarpo 7
·
1⤊
0⤋
Vc tem toda razão, eu tmbm penso assim, inclusive fico indignada com tanta criança jogada nesse mundo, sem condições de se desenvolver como uma criança precisa. Se o governo federal colocasse em campanha uma proposta assim talvez ela causasse um pouco de espanto, por isso axo que ninguém ainda quis debater sobre isso com a população, oq seria muito mais sábio, concerteza! porém, iria contradizer ás leis da Igreja Católica, que é contra o uso da camisinha, mesmo sabendo que por causa disso milhões de crianças de família católica estão por aí no mundo, nas ruas, nas drogas e nos sinaleiros enquanto as mães estão na igreja ouvindo o padre dizer " Deus criou o ato sexual apenas para procriação"... mas tenho certeza que Deus não está nada contente com essa situação...
valeu!!
2006-09-16 09:14:32
·
answer #4
·
answered by Anjinha morena 2
·
1⤊
0⤋
P.Q.P. ate que enfim alguem que pensa como eu,kra te amei!!! se candidata que voto em vc!!! Com certeza um bom controle de natalidade seria o comeco,sempre digo isso e volto a repetir,a diminuicao da populacao teria inumeras vantagens para o Brasil,tais como menor indice de desempregos,de violencia ...
2006-09-16 09:11:57
·
answer #5
·
answered by ***esperta*** 2
·
1⤊
0⤋
Apenas controle de natalidade ou apenas bolsa ajuda disso ou daquilo não funciona. É preciso os dois porque também não se deve esperar que a pessoa que já está viva simplesmente morra. O problema no Brasil é que o controle de natalidade não existe, porque controlar a natalidade não é escolher se faz sexo hoje ou amanhã, é poder fazer sexo e não engravidar.
2006-09-16 09:05:54
·
answer #6
·
answered by Cris 5
·
1⤊
0⤋
se não fose a igreja para atrapalhar essa seria umas das melhores alternativas, sempre sou criticado quando digo que o controle de natalidade seria uma das soluções para essa crise que existe...
2006-09-16 09:02:11
·
answer #7
·
answered by JIPEIRO ® 7
·
1⤊
0⤋
a teoria de thomas maltus ja dizia quanto mais gente pior, para alimentar, entre outras cois . apoiado
muito inteligente e culta vosso questionamento meu irmão g.a.d.u
2006-09-16 09:00:16
·
answer #8
·
answered by rportella9154 3
·
0⤊
0⤋