English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

He leido acerca de eso, pero la verdad creo q las explicaciones son muy complejas y no me ayudan a nada, por lo mismo quiero escuchar sus propias opiniones con sus propias palabras,ok asi q no quiero q peguen un texto de otra pagina por que eso lo puedo hacer yo,Por que se dio esa estupidez de guerra ? no entiendo ? como se pueden asesinar tantas personas por estupideces ? por q las guerras es algo estupido para mi ? Tambien si pueden incluir la segunda guerra mundial sera mejor , y otra vez les pido , Necesito escuchar explicaciones CON SUS PROPIAS PALABRAS, NO TEXTO DE OTROS AUTORES !!!

2006-09-16 08:11:46 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Sociología

Si eso qu se dio por estupideces ya lo se , pero las razones estupidas son las q yo quiero saber ...

2006-09-16 08:17:52 · update #1

14 respuestas

Mira trataré de ser breve y usar mis palabras, supongo que eso quieres. Hubo muchas causas, que crearon una situación de gran tensión, de manera que solo hacía falta que una chispa encendiera la mecha, esa chispa fue el asesinato del archiduque del imperio astro-ungaro, en Sarajevo, pero ese fue el detonante, no la causa en si misma. Entre las causas, estan una guerra inconclusa entre Francia y Alemania, donde no hubo un claro ganador y por lo tanto quedó mucha bronca por ambos lados, la crisis económica que afectó a Europa por aquella época, las hostilidades por las colonias en africa, el sentimiento nacionalista que reinaba en los paises de esa época, y el sistema de alianzas que se había creado entre los paises, haciendo que existieran dos bandos enfrentados, de modo que cualquier conflicto que se iniciara entre paises que integraban esas alianzas, rápidamente generalizaría el conflicto, lo que finalmente ocurrió.

2006-09-17 09:18:02 · answer #1 · answered by boylonelyforlife 3 · 0 0

La causa inmediata que provocó el estallido de la primera guerra mundial fue el asesinato del archiduque de Austria-Hungría, Francisco Fernando, en Sarajevo, Servia (posterior Yugoslavia), el 28 de junio de 1914. Austria presentó un ultimátum a Servia y el 28 de julio se declaró la guerra. Entonces, Rusia ordenó la movilización de sus ejércitos contra Austria, por afinidad con sus hermanos eslavos. Alemania, aliada del imperio austro-húngaro, pidió a Rusia que detuviera sus maniobras contra Francia, en la que se concentraría el máximo de fuerzas disponibles para lograr rápidamente una victoria que permitiera al ejército dirigirse contra Rusia.

2006-09-16 15:19:14 · answer #2 · answered by bestpana 3 · 2 0

Por lo que veo, solo quieres saber la causa. Mira, la causas son:
Recelo, envidia, desconfianza, lucha por mercados, y nacionalismo. Aqui abajo de escribo toda tal y como fue, espero que lo leas todo, para poder comprenderlo bien, y si te da flojera, lo comprendo, ami tambien me da flojera escribirlo, pero ahi te va =):

- El imperio Britanico estaba en su mejor momento, habia logrado expandir y colonizar tierras nuevas. Despues de el, le seguia Francia, en cuanto a poder.
- Alemania no podia expandirse, por sus costas. pero estaba bien economicamente.
- Entre Alemania y Francia habia mucha rivalidad porque pues estan pegados, entonces las exportaciones y la produccion de Francia fue disminuyendo frente a la alemanas.
- Entonces ambos imperios Britanico y Frances comenzaron a sentirse amenazados por el Aleman.
- Mientras tanto paises como Italia, Rusia, Japon, EUA, China, India... tambien comenzaron a crecer.
- Como habia muchos paises que estaban creciendo, habia mucha competencia en el mercado por lo cual los paises tuvieron que asegurar la exclusividad de sus mercados.
- Esto provoco, que el Reino Unido y Francia entraran en conflicto con Alemania, Italia y Japon.
- Es cuando viene como una causa de la 1GM. el "NACIONALISMO" fue tan fuerte que hizo que los paises buscaran realizar a toda costa sus aspiraciones. El exceso de nacionalismo cambio de ser amor a tu pais, por odio destructivo por el extranjero, hasta convertirse en racismo.
- Para esto, Alemania era una nacion recien unificada (1870) en ese entonces, no le convenia una guerra, y mucho menos con francia, quien habia perdido la guera franco-alemana ese mismo año (1870). Por lo cual Alemanioa suponia que Francia queria la revancha.
- Por ese motivo en 1879, Alemania firmo un tratado con Austria-Hungria que pactaba que en caso de que Rusia atacara a una de los dos, mutuamente se ayudarian.Pacto al cual luego se unio Italia. Formando la Triple Alianza.
- Italia se sentia amenazada por Francia por lo cual La triple alianza firmo que tambien si Francia atacaba a cualquiera, se ayudarian.
- Como alemania estaba creciendo mucho en 1907 se formo la triple entente (Gran bretaña, Francia y Rusia).
- CAUSAS PRINCIPALES:
1. Recelo, temor, desconfianza entre paises.
2. Lucha de mercados.
3. Nacionalismo.

- Algunos paises vieron en la guerra una solucion, y un camino hacia el progreso.
- Luego, Por un lado habia competencia entre Francia (apoyada por Gran Bret.) y Alemania por las tierras de africa. Y por otro, entre Austria-Hungria y Rusia por la zona de los Balcanes, pero los serbios habitaban ahi y los serbios se unieron a Rusia.
TODO ESTO PROVOCA QUE HUBIERA UN AMBIENTE BELICO

PRETEXTO:
El pretexto de la guerra fue el asesinato del Archiduque Austro-Hungaro Francisco Fernando, por un joven Serbio.
Esto provoco que inmediatamente Austria-Hungria (junto con el resto de la Triple Alianza) le declarara la guerra a Serbia (por lo tanto a Rusia y a toda la Triple Entente).

Vaya, por fin, espero que lo hayas leido, sino pues ni modo. Si tienes alguna duda me escribes. Chao!!

2006-09-16 19:12:10 · answer #3 · answered by Adrianna.axn 2 · 1 0

por la ambicion de tener territorios, invadirlos uno de esos paises era Alemania, la muerte del Archiduque Francisco Fernando de Hasburgo solo fue un pretexto para desatarla.

2006-09-16 18:21:12 · answer #4 · answered by Zarina 6 · 0 0

Hay muchos motivos que causaron WW1. La oposicion o diferencias entre Francia y Alemania, que pensaban la guerra era necesaria para asegurar la paz. Mas que nadie Francia, q queiria venganza por las humillaciones sufridas en 1870; el odio u rivalidad entre Gran Bretaña y Alemania por la supremacía de los mares, y las ansias de poder de las grandes potencias de predominar en la Mesopotamia (actualmente Irak), (ironico no?) en el Golfo Pérsico, en Asia Menor, en el Norte y Centro de África, en los Dardanelos y en los Balcanes. El 1878 el Congreso de Berlín le entrego a Austria la administración de las provincias de Bosnia y Herzegovina, con el proposito de poner una valla al avance de Rusia, y contener así la influencia del eslavismo en los Balcanes. Pero Austria se les unio a ambas en 1908, por razones geopolíticas, ya que tenía que asegurarse una salida permanente al Mar Egeo. Las naciones de Europa, entonces, estaban divididas en 2: las naciones de la Triple Alianza y las del Triple Acuerdo. A principios de 1914 el ambiente político presentaba un aspecto de tranquilidad. Pero el Coronel Hause, enviado del Ejército de los EU para el estudio de la situación europea le dijo en su informe al Presidente Wilson que este continente marchaba “... a grandes pasos hacia un cataclismo: un desastre terrible..”. El archiduque Francisco Fernando, heredero del trono austro-húngaro, se había dirigido a visitar las mencionadas provincias de Bosnia y Herzegovina. El odio de las naciones yugoslavas contra el que consideraban un usurpador, motivo un complot terrorista contra ese príncipe, quién fue asesinado al llegar a Sarajevo el 28 de junio junto con su esposa, por un judío anarquista, oriundo de Bosnia, pero ciudadano austríaco. la noticia produjo conmoción en Europa. El gobierno austríaco, inspirado por el conde Berchtold, decidió obrar con una precipitación y dureza inexcusables. El asesino, declaró que no tenía cómplices, pero en la investigacion realizada, resultó que eran también culpables varios funcionarios servios, un comandante de igual nacionalidad y un empleado ferroviario bosnio. El Emperador de Austria, Francisco José, trató de pulsar la opinión del Emperador de Alemania, Guillermo 2, manifestándole que el atentado era consecuencia directa de la agitación promovida por los yugoslavistas, y le aseguraba que sólo se podría afianzar la paz en los Balcanes, excluyendo a Servia como factor de importancia, pues no era posible dejar impune un movimiento, cuyo foco de actividad criminal radicaba en Belgrado; a lo que el gobierno de Berlín contesto, que permanecería fiel al lado del gobierno de Austria, en el caso de una intromisión de Rusia a favor de Servia, pero que Austria debía decidir por sí sola ese asunto. Austria impuso a Servia unas exigencias de satisfacción inaceptables. Le dirigió un ultimátum que comenzaba por exigir del rey de los servios una declaración escrita, reprobando toda agitación yugoslava, la cual debía publicarse inmediatamente en el diario oficial del gobierno; tambien la supresión de toda propaganda en aquel sentido, que se hacía por la prensa y las sociedades nacionalistas; la disolución de la Narodna Udbrana –sociedad cultural que aún existe-; destitución de todos los oficiales y empleados comprometidos (ellos les indicarian quienes especificamente); investigación del atentado por medio de funcionarios austríacos y otras imposiciones, en un plazo de 48 horas. A las potencias les pareció la nota demasiado fuerte, por todo concepto, y cuando, algunos días después, se le hizo presente al Ministro Berchtold el peligro que entrañaba su ultimátum, el contestó que no era un ultimátum, sino una movilización diferida. La noticia de las condiciones impuestas halló a casi todos los Jefes de Estado fuera de sus países y decidió sus apresurados retornos. El efecto que produjo en Servia fue tremendo. El rey Pedro 1 ausente; había dado el mando en su hijo, el príncipe heredero Alejandro, el fue por el jefe del gobierno, Paschitsch, a los fines de que se dirigiera al Zar, apelando a su corazón eslavo. entretanto algunas potencias insinuaban a Servia que aceptara las condiciones en todo lo que fuera posible, y Francia, en ausencia de Poincaré, proponía que se tratara de ganar tiempo y se invocase a Europa como árbitro de la situación. Paschitsch decidió aceptar las condiciones en su casi totalidad, excepto en lo de perseguir a los culpables sin previas pruebas concretas y admitir la intervención de órganos austríacos en los procesos del atentado; pero, al mismo tiempo, contando con la amistad de Rusia, ordenó la movilización del ejército en todo el país. El embajador austríaco en Belgrado, al leer la contestación al ultimátum y las ligeras objeciones del gobierno servio, entregó la respuesta de su gobierno, pidió su pasaporte y poco tiempo se puso en viaje. La guerra entre Austria y Servia había quedado virtualmente declarada. La paz del mundo había dejado de existir. Rusia, que no se consideraba preparada todavía para una guerra, pensó al principio que habiendo dado Servia una reparación moral a Viena, bastaría con disponer una movilización parcial. Además, consultado el embajador de Inglaterra sobre las intenciones de su gobierno, dijo que la opinión pública de su país estaba muy lejos de comprender lo que el interés general ruso estimaba tan importante y que al no tener el gobierno británico ningun interés inmediato en Servia, no aprobaría una guerra emprendida con motivo de esa nación. No obstante el zar impresionado por las perspectivas que le ofrecía la clase militar y acicateado por el desagravio que para el honor de Rusia significaría una guerra contra Austria-vendría a vengar la acción del conde Aehrenthal, en 1908, al sustraer a la administración rusa las provincias eslavas de Bosnia y Herzegovina, tambien seducido por la esperanza de redimir, bélicamente, el esplendor y poderío del trono, malparamos después de la guerra con Japón, decidió autorizar la movilización de 13 cuerpos del ejército contra Austria-Hungría, condicionándola al ataque de ésta a Servia y dejando librada la fijación de la fecha al Ministro de Relaciones Exteriores Sazonoff. ALal llegar a Viena la noticia 27 de julio – mas bien rumores pues nunca se confirmo - que las tropas servias habían hecho fuego contra las austríacas desde un barco en el Danubio, el emperador se decidió a iniciar la guerra contra Servia, por considerar rotas las hostilidades entre ambos países, y el 31 firmó la orden de movilización general y el avance de sus tropas sobre el territorio servio. El mismo día se declaró en Berlín el “estado de peligro de guerra” y Guillermo 2, al tener conocimiento de que Inglaterra no permanecería neutral si Alemania y Francia entraban en lucha, dirigió un telegrama al Zar, prometiéndole que no intervendría si Rusia anulaba o reducía la movilización general; y encargó a su embajador en San Petersburgo que fijara el plazo de 12 horas para la contestación. Pero el militarismo ruso temió más el desorden técnico de una movilización frustrada, que el horror de una guerra, y así los acontecimientos siguieron su curso. Terminado el plan sin recibir contestación, Alemania declaró la guerra a Rusia. El Presidente Poincaré, al tener noticias del ultimátum de Austria a Servia, aceleró su regreso a Francia, previendo las posibles complicaciones internacionales que podrían sobrevenir a causa de la irreductible situación planteada. Pertenecía Poincaré al grupo de dirigentes franceses que albergaba en su corazón el deseo del desquite de la guerra de 1870, y él con mayor razón, por haber nacido en Lorena, una de las dos provincias perdidas por Francia en aquella ocasión. Cuando se conoció en París ese ultimátum, todos creyeron que Alemania era la inductora de Austria. Los títulos de renta bajaron más que nunca desde la guerra franco-prusiana, y se hablaba de cerrar la Bolsa; para los franceses era evidente que Alemania provocaba la guerra. Sin embargo, Francia se manifestaba dispuesta, por el alto interés de la paz, a demorar temporariamente la movilización, sin que ello le impidiera seguir preparándose, aunque sólo sobre la base del transporte de pequeños núcleos de tropas; pero el 2 de agosto, el embajador alemán en París entregó al Ministro Viviani, una nota del gobierno de Berlín en la que declaraba la guerra a Francia, en vista de que este país había iniciado de hecho las hostilidades, al bombardear -desde aeroplanos- la vía férrea desde Nuremberg. La situación de Inglaterra era, en aquellos momentos, singular. Su tranquilidad habitual se hallaba perturbada. Irlanda habíase sublevado y, dentro de la isla, protestantes de las provincias del Norte y católicos del Sur, se levantaban en armas en sí. Los primeros, el Ulster, mantenían su unión con Inglaterra, en tanto que los segundos, el Estado Libre, pedía la autonomía para Irlanda. Por otra parte, un campamento de adiestramiento de tropas mercenarias se había alzado contra el Ministro de Guerra de Londres, y varios altos funcionarios militares se negaron a obedecer al gobierno, por considerarlo débil con relación a los sucesos de Irlanda. No era fácil, pues, que el pueblo inglés se preocupara mayormente por los conflictos de Servia. Entre los gabinetes más importantes del mundo, era el británico el que menos deseaba la guerra, y el que la resistió por más tiempo, y el que quizá podría haberla impedido si hubieran predominado las sugerencias del ministro Eduardo Grey. Pero cuando el gobierno inglés tuvo noticias de la posibilidad de invasión alemana en Bélgica y advirtió que la escuadra francesa estaba en el Mediterráneo, hizo saber a este país que, en caso de ataque contra sus costas indefensas, podría contar con su ayuda. En cuanto a Bélgica, consideró que si ésta perdía su independencia, desaparecería también la de Holanda y peligrarían los intereses británicos, además de que el honor inglés estaba comprometido en apoyar a este país tanto como en 1870, cuando Gladstone se opuso a su invasión por parte de Napoleón III. En consecuencia, Inglaterra declaró la guerra a Alemania el 4 de agosto, y el 13 Austria se la declaró a Gran Bretaña, en cumplimiento de su alianza con Alemania.

2006-09-16 15:52:24 · answer #5 · answered by denisce45 3 · 0 0

Ambición y poder como siempre. En el caso de la 1aGerra Mundial , antes de que el archiduque austriaco Freancisco Fernando y esposa fueran asesinados, yá existía tensión entre Alemania, Austia-Hungría y Serbia. Sinembargo fué Serbia con su organización subversiva Norodna Obravna, el detonante.
En el caso de la segunda Guerra Mundial¿de quién fué la ambición y el poder? Otra vez de Alemania, encabezada por Adolf Hitler.
Claro que los demás participantes de ambas guerras tenian intereses creados y vieron muy conveniente hacer alianzas defensivas , ofensivas y abusivas(EEUU).

2006-09-16 15:38:39 · answer #6 · answered by Chapala S 6 · 0 0

L a1a. guerra Mundial se debió a varios factores que se sumaron: 1. El viejo resentimiento francés-aleman. 2. L a necesidad de ser el primerio entre los imperios europeos (Zarismo, austrro-húngaro, prusiano) que cayeron todos como consecuencia de la guerra. 3. Lospaíses coloniales en Africa: había ingleses, franceses, alemanes y belgas. Los países colonailstas querían quedarse con los de otras potencias. 4. Como disparador fueron, primero el asesinato del político socialista francés Jean Jaurés y luego el asesinato en Serbia de los herederos al trono del Imperio Austro-Hungaro.

2006-09-16 15:36:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La gran mayoria de las guerras, sino todas, tienen un trasfondo economico, como la guerra de Irak por ejemplo, es decir, la excusa para inicia la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria en una ciudad de Serbia (Sarajevo si no estoy mal) pero como te decia, son solo pretextos para obtener ventajas economicas, como mayor territorio, salida al mar, petroleo, prestigio internacional, incluso para mantener a un lider en el poder, pues cuando empieza una guerra se acaba la oposicion politica interna ya que quien se opone a la misma rapidamente es acusado de traidor. La segunda guerra mundial, se inicia el 1 de septiembre con la invasion a Polonia, Hitler fraguo un plan para que sus soldados parecieran atacados por los polacos y asi tener excusa para invadirlos, pero el motivo real, era su idea de que Alemania necesitaba mas territorio para poder ser la potencia principal de Europa. En la actualidad, la guerra en Irak tiene como objetivos asegura un flujo constante de petroleo hacia Estados Unidos y sus aliados, proporcionar millonarios contratos a empresas norteamericanas pues su economia esta en decadencia (Ford acaba de anunciar el retiro de hasta 75,000 empleados por ejemplo) y justificar los inmensos presupuestos militares que dan trabajo a otro monton de empresas. De Osama bin Laden si te das cuenta ya pareciera que ni lo buscan, lo cual te da una idea de que solo fue la excusa para invadir Irak, que ni tenia armas de destruccion masiva, ni ayudo a Osama en los atentados. De todas formas no era un buen gobierno el de Saddam claro, pero el motivo real de la invasion no es el que le quieren hacer creer al pueblo norteamericano.

2006-09-16 15:28:17 · answer #8 · answered by Mike 3 · 0 0

hay una frase que dice que por la boca muere el pez, la primera guerra mundial se dio por la mismas razones de todas las guerras por el irrespeto a los demas, la ambision, la envidia que son cosas que pueden dañar a cuarquier persona de tan fuertes que son y como tedesia por no saber escuchar a los demas e irrespetar sus ideas tambien por eso es que muchas veces tenemos guerras en nuestras vidas.

2006-09-16 15:27:28 · answer #9 · answered by carol 2 · 0 0

por el asesinato de el duqe franz ferdinand pero eso en realidad fue una escusa,

2006-09-16 15:19:16 · answer #10 · answered by frankysitaa 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers