今年二專畢業，正在思考要考二技還是插大
不知道大家覺得技專體系的比較好，還是大學體系的比較好？
日間部的學生跟夜間部的學生差異除了工作這點之外
還有什麼差異？素質．．．之類的優缺點，能否詳細說明
謝謝
2006-09-16 07:14:40 · 4 個解答 · 發問者 彩希 1 in 教育與參考 ➔ 考試
恩 ~ 我覺得見人見智吧 ~ 我把我的親身經驗告訴你我高職唸技職學校 , 專科二專夜間部 也是技職體系但是我夜間部二技 -雖然一樣考上了技職體系的二技 .我卻去唸大學附設的二技 我的朋友有升學的都還在技職體系繼續讀二技而且我高職.二專.二技(大學)唸的系 -都不太一樣 :依續為電機.電子.工管我選擇唸大學附設的二技 卻是有原因的 其實我唸得學校都算不錯 .高職唸台北市的公立職校 .學校設備我們是覺得很爛啦 .可是朋友聽完我們的敘述-都覺得我們學校不錯.而且學校的升學和實習還真的不錯.專科雖然唸北區的某私立有名的學校 .老師的專業性真的比一些私校日間部好很多.可是設備~公立.私立真的有差.我們學校還要自己帶硬碟去上課 .-帶硬碟去上課的學校不多-大概就是那一兩間囉 .我們學校考上科大的-升學率有不錯.但是設備真的很差.不過學費很合理.還不會很離譜.我二技是唸桃園某大學附設的二技.其實我當時也有想過.唸技職二技-那學校也是不錯的啦.但是某大是我專科學校的另一個關係學校.而且那學校是真的比較好.所以我才捨技職二技去唸的.我發現大學的學風真的很自由.校地很大.設備很好.因為我們專科的經費傳言都到某大去啦.我今年二技畢業我真的沒後悔唸大學附設二技囉我歸出以下的結論1.技職體系的老師 上課比較仔細 , 大學老師只說一些.其他的回去自己看2. 技職學校學分較便宜 .技職來說 二專學分 1千多元.二技差不多也是1200-1600之間 大學不一定 - 我唸在職專班 2500 . 另一間大學夜間部19003. 大學的圖書館藏比較豐富.雖然技職學校升格科大和技院 但是我覺得書的豐富性有差4 . 大學和技職有機會到知名企業去面試性.大學有比較高一點 但是我覺得學校有差 .學校每年有上教育部評鑑或得到教育補助經費的學 校.或獲選天下雜誌評鑑及人力銀行網站評鑑的學校.不管技職或大學都是 機會高的夜校生和日校生的差別夜校生-提早累積進入職場的經驗.而且實務性較強日校生 - 學校教授的課程知識較多.但是偏學術性
2006-09-16 08:18:06 · answer #1 · answered by Kelly Lan 7 · 0⤊ 0⤋
一般認為大學體系程度優於技職體系，可是這些是指平均素質，不管是技職體系還是大學體系，都有優秀的學生或是混的學生，既然二專畢業建議你考二技，因為二技比較容易考取國立的好學校，而轉學考難度高，不如考二技考取國立好點的學校，如果有心唸書到時候推徵研究所，是很好的一條路!!如果你轉學考到大學體系，想要到好點的大學不容易，就算進去了想要推徵研究所，資格方面會有問題!!!
至於日間部跟夜間部的差異，素質當然多多少少有差異，因為夜間部要工作晚上又要上課，老師多半都比較鬆，不會去刁難學生!!如果你是想升學唸書多學點東西，建議日間部比較好!!!
2006-09-16 07:48:17 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
基本上專科畢業的學生，去考二技比較容易上得去
大學是一般高中生在考的，雖然也不是上不了，但是考上的機率很低
如果要繼續升學，比較建議你去考二技
畢竟你的技職體系都已經走到這兒了，不是嗎？
就世人的觀點來看，普通高中和大學生是比高職、專科、技術學院的學生來得好
但這其實各有好壞，沒有一定的定律的，主要是看個人
日間部與夜間部除了夜間部學生大部分都要工作外
主要是他們有在職場待過，因此顯得較成熟、較會打扮
相對性的，在外染上不良惡習的機會就較日間部高。比如抽菸、飆車等
素質就沒有日間部來得單純，大概就是這樣了吧
2006-09-16 07:45:22 · answer #3 · answered by 若安．貞德 7 · 0⤊ 0⤋
我個人認為 技專體系比較好,因為它可以學到一技之長,甚至要考取證照也比較容易,最好讀 日間部 ,除了工作有影響外,在課業方面也學得多啊!讀夜間部白天打工,晚上還要上課比較沒辦法專心去學習,因為工作就已經累了
2006-09-16 07:43:38 · answer #4 · answered by 廷 1 · 0⤊ 0⤋