哲學問題,人為什麼要存在世界上?

Question

存在主義探討的是人投入世界上,一切使人生成為可能的一種學說,
一切都是出生後探討存在的價值,
那有人探討,人爲何會生到這世界呢?父母爲何能替自己的孩子決定是否讓他生在世界上呢?父母憑什麼讓孩子一出生,就得面對死亡,雖然死亡是存在的過程,但他們真的想出生嗎?

Answer 1

人只要活者才能找到活者的意義
但死了就甚麼也不剩,你也就沒辦法看到想念的人
想吃的東西或是想做的事
!~"人因夢想而偉大"~!
沒有人的生命能由別人為自己決定
不過前提是你必須有能力判斷對與錯並能照顧自己

Answer 2

很好。

您對存在主義的認識，概念大致正確。

這裡稍作補充：

.....

『人為何生在這個世界上？』

唯心體系的回答如下：

〝這個世界如果沒有我，這個世界就會消失。

〝我的視覺，經驗，想像，回憶，概念，情緒，注意力......創造了這個世界。

〝所有的一切都只是我的意識。

〝我對這個世界有完全的決定權。透過注意力、概念、解釋、認知......決定它。

〝改變我的意識就改變全世界。





.

Answer 3

jeff大說得好，好到像在演講。哈哈哈。十一草大說的看似簡潔，卻指出很重要的一點：人只有活著才能找到人生的意義。柳隱大的宗教也許能給發問者最強制的力量，因為宗教家說話可以使用經驗界之外的題材，哲學家則不可。發問者，你既然說自己的問題是哲學問題，那麼我就以哲學方式給你一點建議：以人生問題來看，回答人「為什麼」生存於世和人生在世是「為了什麼」是一樣困難的。說困難並非沒有答案，只是這答案都不能得到科學性的檢驗。每個人只能用他自己的生命去進行無數次的唯一試探。「為了什麼」是一個人生方向的確立。我個人認為，所有人的「為什麼」都是一樣的，但是他們因為「為了什麼」的不一樣而有了不一樣的人生。如果沒有人生方向，人生的存在等於沒有意義，沒有希望。而人的存在到底有沒有意義？我們只能說，若我們為自己找到方向，就能自己給自己存在的意義。而原有個創造者(遠至上帝或近至父母)到底為什麼創造我們，反而已非那樣重要了。ps:發問者如要以投票判定誰為最佳解答時，請不要把我列入。我認為用多數決來決定人生問題的對錯是很可笑的。

2006-09-19 14:27:15 補充：
中國人習慣用負面看事情？這句話我在上述故事看不太出來呢。
我只覺得，告訴別人「什麼事不該做」，與要他「去做什麼事」之間比較之下，前者是較務實的。

就像「己所不欲，勿施於人」比「己所欲，施於人」來的平靜的多。
後者當然是可以效法的，但對象(行動者)應當要是已能確實做到前項，並遊刃有餘的人。

謝謝秋風吹曠野大的分析

2006-09-20 00:25:30 補充：
唉呀！可惜了，秋大怎麼把自己的發言刪掉了？那文未必不切題意啊！

2006-09-25 07:51:19 補充：
哈哈 默水大別這麼說啦，他只是在引用別人的話而已。
那個應該屬於發展到極點的唯心論吧？變得好像萬法唯心所造似的...
「我認識的世界是『被我所認識的世界』」從這個角度來看，那話就不難了解了。

2006-09-25 22:35:13 補充：
只要不是投票，能幫到發問者就好。