916的活動申請時
綠營的立委說
我們也有權利受到集會遊行保護
這我同意
每個人都有不同的政治理念或是各個支持的團體,並且有申請就受到可以保護
但是今天群眾發生暴動或是衝突
那號召的立委們,和辦活動的台灣社
是不是需要負責或是出面道歉?
2006-09-16 13:44:51 · 17 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
我的問題不是分藍綠
只是道德問題
如果有人在亂回答
我會檢舉
2006-09-16 14:48:00 · update #1
916挺扁活動所爆發的衝突，不論是場內還是場外，台灣社、那些號召的立委們及民進黨都要負責！
原因一：這次活動是由民進黨及台灣社＂動員＂，自己派遊覽車載人，所推展的挺扁活動，自己動員就要自己全權負責。
原因二：全世界，由執政黨帶頭上街的，只有極權社會，執政黨不好好執政、努力推動政績，反而上街頭要民眾繼續執持他，真得只有老是搞不清楚自己是執政黨的民進黨才做得出來，搞不清楚狀況就算了，如果還要製造街頭動亂那自己就要負更大的責任才行。
原因三：９１６挺扁活動另一項訴求是守護台灣、守護＂民主＂及＂法治＂的社會，所以如果活動群眾爆發出任何暴動或衝突，那就是自打嘴巴，更讓國際看笑話！他們也得讓全體台灣人蒙羞而道歉！
2006-09-16 18:13:34 補充：
犀牛先生～紅衣人大多是中間選民ㄛ～
2006-09-16 14:09:34 · answer #1 · answered by 智 2 · 0⤊ 0⤋
中間選民應該穿一邊籃一邊綠的衣服再加上紅褲子橘內褲白襪子(台聯)黃鞋子(新黨)才對(應該黃鞋子的人比較多).我還是比較認同犀牛兄說的
2006-09-19 02:21:19 · answer #2 · answered by 狼 1 · 0⤊ 0⤋
阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
挺阿扁
捐家產
這樣阿扁就不會a國務機要費了
真心推薦
2006-09-17 21:50:27 · answer #3 · answered by 路西貝有多力 2 · 0⤊ 0⤋
是阿.常有看到中立提出質疑.馬上被抹綠..有必要這麼不理性嗎?
2006-09-17 11:12:49 · answer #4 · answered by 與狼共舞 5 · 0⤊ 0⤋
只要出現不同的聲音就群起杯葛，我看不出來所謂的理性抗爭在哪裡！
現在非綠衣人的人命才值錢，其他人就好像人微命賤似的!
帶綠色色彩就要被辱罵追打!台北車站是紅衣人的,道路也是紅衣人的!挑釁固然不對,但只有紅衣人才有發聲的權利嗎?
2006-09-17 08:51:14 · answer #5 · answered by 蘋果喵ㄚ喵 2 · 0⤊ 0⤋
你可以去現場問問，有一堆人都是之前投給陳水扁的，
再來~阿王麗萍不是民進黨的哦，還有一大堆親綠學者當副指揮，你眼睛蝦啦~
2006-09-16 21:26:50 · answer #6 · answered by 胖... 3 · 0⤊ 0⤋
負責啥?
本土政權就是這種模式
別人集會就違法~
暴力事件???
學一下阿扁咩~
無耳無心
聽不到
也感覺不到
ㄚ扁都可以了
人民為什麼不可以?
2006-09-16 14:13:52 · answer #7 · answered by 靜 3 · 0⤊ 0⤋
有智慧的中間選民大家想一想，就算阿扁真的因為貪污2008下台以後被起訴，難道就該支持這一群紅衣人所支持的領袖嗎？我不是愛比爛，台灣的政治民主才剛起步，候選人非藍即綠，如果妳關心台灣的未來，自然會希望選一個比較不爛的。
阿扁的個人操守或許有問題，施政滿意度也不高，但是綠營內部向上提升的力量並未消失，綠營內部主張阿扁下台的人也不少，但是在沒有直接證據可證明阿扁貪污的情況下，案件又已經進入司法程序，大部分的民進黨公職人員選擇靜候司法，暫不表態，這也是合理的待人處事之道。
施明德前主席向來以眼光遠大著稱，他相信阿扁操守有問題，因此以反貪腐為名登高一呼，然而群聚而來的不是反貪腐的民眾，而是一群不問貪腐與否只要阿扁下台的紅衣人，妳瞧這群紅衣人，說他們是台灣社會的亂源不過份吧！這群紅衣人，上班時間不需要工作，捐錢捐食物出手大方，根本不像政府貪腐下的受害者，只是為了個人利益或意識型態而杯葛政府施政，並非真心追求台灣的清廉政治（從靜坐現場種種非理性的作為可以看出，尤其是小六學生上台罵總統無恥，台下群眾竟然無人制止），群眾運動的領導者往往也是國家未來的領導人，可是在這場倒扁靜坐活動中的領導人能夠帶給台灣進步的力量嗎？
紅衣人所支持的領袖根本無力領導他們，如果妳長期觀察政局就會知道，這種利用媒體、政論節目、群眾運動來反撲，進而杯葛議事、癱瘓社會的種種作為並不是剛開始，而且短期內似乎也不會結束，顯示出國民黨在失去執政權以後，不但連監督制衡的角色都沒能扮演好，還一味的製造社會不安，好像讓台灣陷入混亂就能讓他們重拾執政權似的。
我們應該要讓政治人物知道，被這群紅衣人牽著鼻子走，只會失去其他廣大中間選民的選票，也唯有這群紅衣人消失，台灣才有安定的一天。
2006-09-16 23:53:15 補充：
如果是中間選民，為什麼去現場參與的都是特定政黨的政治人物？想清楚再來發言！！
2006-09-16 13:57:01 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
蘇貞昌院長...怎麼還不出面發表要鎮暴的言論勒...
2006-09-16 13:53:00 · answer #9 · answered by «Ø 3 · 0⤊ 0⤋
嗯！我想是應該道歉的！
我們就事論事！
誰暴動 誰道歉
我們需要的是一場和平冷靜的集會遊行
需要的是一個有訴求！且作一個正確公民的示範！
如果今天換成 倒扁的民眾 違法
相信各位 也會用眼睛盯著他們道歉的
2006-09-16 13:52:58 · answer #10 · answered by 靖雅 1 · 0⤊ 0⤋
當然應該道歉看看昨天的集會人數跟情況他們會說今天鬧事的都是混進來的泛藍支持者..不是泛綠的啦
2006-09-16 20:53:48 補充：
晚上看新聞最後在南門的衝突起因好像還是遊覽車先按喇叭示威勒誰對誰錯應該很明顯了吧任何人都有上街頭的權利但是挑釁就是不對的
2006-09-16 13:47:08 · answer #11 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋