敢問: 施大總統 (很像吧) 一人之下 ， 萬人之上 ！ 在總統府前， 馬英九 都被比下去! 動用所有紅衣軍, 連 (((天使隊))) 也攪和!
不惜罷工 ， 癱瘓機場，要求檢察官不畏權勢 辦到底 ！！ 而今自個當法官又當律師，說上帝@%&#* 別扯了， 笑翻天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這次倒扁行動真是沒創意！穿紅衣，還自稱「紅杉軍」，乾脆叫「紅衛兵」不是更好？居然還不讓人舉國旗？這豈不是呼應了中共的無國論？
真不知故意的還是洽巧，倒扁活動剛好遇上''毛澤東逝世周年紀念日''，你是想當毛主席第二嗎？？
這次的活動只有一句話能形容──台版文化大革命！！就是這麼簡單！！！
各位臺灣人民，你們見到如此情況，有何感想？
2006-09-16 10:14:35 · 14 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
當年中國的紅衛兵,並不曉得到現代會變成是人人嗤之以鼻的紅衛兵
當年中國的紅衛兵,誰又知道他們穿的那件衣服就是現在人們所稱的紅衛兵
當年中國的紅衛兵,並不曉得是受到政治人物的利用跟鼓動,到了現在後悔都已經是晚了,傷害已經造成
當年中國的紅衛兵,也有一大堆高知識份子,尤其以學生居多,他們沒想到到了現在卻是人人所唾棄的紅衛兵
當年中國的紅衛兵,講的也都是很滿口仁義道德冠冕堂皇的理由,但是歷史證明他們當年那些理由,現在看起來很愚蠢
當年中國的紅衛兵,他們萬萬沒想到會為自己的國家帶來的是一場浩劫
想當年''毛澤東''也是~''以人民當藉口''~,說''國民黨''槍桿往自己人打不抗日,等打完又說都是國民黨''蔣中正''搞內鬥才讓國家變成那麼窮,結果人民中計,原本的執政黨國民黨被迫流亡到台灣
想當年''張學良''發動的西安事變,把''蔣中正''軟困在西安,根本不曉得已經中了毛澤東的詭計,張學良開口閉口''都是為了人民好''所以只好對不起蔣委員長,結果他現在一輩子在為這件事情在神前懺悔
想當年台灣在國民黨時代,學校的課本裡面,常常跟我們講保密防諜,小心敵人謠言小心敵人的分化,如今看起來很諷刺
只要有玩過電玩[三國志]的人就知道,只要派人到別人的城裡面臥底一段時間,等到那人取得城裡面的人的信任,然後再進行((''破壞農業'',''經濟跟散播謠言之計)),就可以不費一兵一卒取下那座城.....
全世界現在哪個國家最希望台灣亂.....大家自己好好想想吧?
.....
真相還未水落石出,如果你在一間公司你受到這樣的對待,公司的損失所付出的成本,公司團結向心力=((族群))的裂痕也已經造成怎麼來彌補
~如果到最後你是清白的~,之前的''未審先判''這樣公平嗎??
2006-09-17 05:33:34 · answer #1 · answered by 郝明達 2 · 0⤊ 0⤋
現在又怎麼算是了!?
沒有法治? 要亡國?
美國民主發展到現在
還不是大大小小的遊行抗議示威一堆
台灣人
一群少見多怪的
一群只准自己街頭運動 反對運動起家
卻把別人的靜坐圍城活動解讀成沒有法治? 要亡國?
這樣的人民水準
活該被政客繼續耍弄著玩......
2006-09-19 03:25:05 · answer #2 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
現在不就是嗎?
2006-09-18 10:34:57 · answer #3 · answered by 多多 3 · 0⤊ 0⤋
開版大大你大概沒讀過歷史，把紅衛兵三個字拿來比喻凱道上的民眾，他們有把阿扁拖出來遊街示眾嗎？有在阿扁身上掛黑五類的牌子嗎？有叫阿扁去掃街嗎？真會鬼扯．
2006-09-16 11:28:35 · answer #4 · answered by maggie 2 · 0⤊ 0⤋
我是騎腳踏車去的 今天睡飽後 我心懷感激 感謝 陳幸妤 趙建銘 游錫堃 謝長廷 陳水扁對我們圍城倒扁的鼓勵 謝謝陳幸妤 激怒許多年輕媽媽帶了孩子站出來 謝謝趙建銘 激發了上班族和青年學生走出來 謝謝游錫堃 你的"天佑阿扁"讓人不爽所以要走出來 謝謝謝長廷 你讓很多人越是下雨越是要出來 謝謝陳水扁 你讓我們不分政黨族群全部站出來
2006-09-16 11:09:48 · answer #5 · answered by np np np 4 · 0⤊ 0⤋
搞噱頭吸引一些愛熱鬧的人參加,再加上名為反貪腐實為打落水狗ㄚ扁的主軸,與其說是群眾運動,不如說是嘉年華會.看不出什麼建設性.施老大悶很久了,這次重出江湖的Timing算的很好,呵呵!這算是媚俗的群眾運動吧!
2006-09-16 11:05:11 · answer #6 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
時代有時代的歷史背景.這塊土地從原始的原始人....原住民....台灣人...?不論那個年代都有領導人.也許叫首領.也許是酋長.皇帝.天皇.國王.總統.....?不論那一個.若他做的行為.是當時年代所能容忍.允許.必須的.那麼任後代的誰都沒資格去批評.
當年不能容忍.當年的人帶著它的子孫來批判.所以朝代換了.而今日無法容忍.所以今日我帶我的子孫一起不容忍............
其實一年365天.地球那麼大.天天都可能是某人的忌日.某家的紀念日.真的沒法要求全地球上的別人那天不要死.以前死的請它們改日期.那麼.何必理它們呢?難道還要管到火星.水星.冥王星(它已死了)?我們是"台灣"不是ㄇ?今天所做的是"台灣"的事.不是ㄇ?
2006-09-16 10:52:40 · answer #7 · answered by 蘇玲 2 · 0⤊ 0⤋
台灣除了兩蔣是皇帝(一直違憲連任到死 ) 就沒有皇帝
2006-09-16 10:33:22 · answer #8 · answered by 勇仔 2 · 0⤊ 0⤋
1.你被洗腦了！
2.搞清楚歷史再去比較，再發言，書多唸一點吧！不然只會讓人感到你的無知！
3.陳水扁比較像大皇帝吧！自己和家人過的安逸舒適，完全不管民生疾苦！
2006-09-16 10:27:03 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得這議題....
您應該已經對這有偏見了....
應該不是想保持中立來談這問題吧
事實上 我是認為他們這麼做事有原因的吧
您提到的不能舉國旗 好像是怕旗竿會造成危險吧....
另外 我想今天若一直和平理性的靜坐....
應該沒有人會想下台吧
換個角度想 若是我們當總統
人家抗議一下 就下台不是太沒面子了嗎
要有大變化 就要有大動作.....
2006-09-16 10:22:19 · answer #10 · answered by 本立 2 · 0⤊ 0⤋