English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu acredito assim, tudo isso já existia em diversos outros governos, tratando-se de caixa dois para os partidos. Mas como queriam tirar o LULA, fizeram toda essa festa. Porém se foce FHC continuaria nas escuras.

Concorda?

2006-09-15 16:41:36 · 19 respostas · perguntado por Saltimbanco 3 em Governo e Política Política

19 respostas

Eu acredito que já existia. Sempre existiu. E sempre existirá. A não ser que os políticos virem anjos.
Mas eu fiquei bem feliz pelo fato do Roberto Jefferson ter colocado no ventilador toda a patifaria. Ele se ferrou, mas levou alguns com ele.
Pensar que fui prejudicado, pois deputados foram pagos para votar a favor de projetos do Governo que foram contra meu interesse.

2006-09-15 16:49:51 · answer #1 · answered by alex 5 · 0 1

De forma tão generalizada, com envolvimento do executivo coordenando uma gangue tão grande, nunca ví. Foi uma das maiores vergonhas que já ví na política brasileira.
Se não existisse Brasília, esses caras não seriam tão sem vergonhas.

Abraços.

2006-09-15 23:48:38 · answer #2 · answered by Desigual 3 · 1 0

A história do mensalão aconteceu a partir de uma briga do RJ e o ministro Dirceu. Roberto Jefferson em primeiro ato condenou deputados, Dirceu, alguns membros do PT e defendeu veementemente Lula. Quando de sua defesa ele entrou em contradição falando que o problema não era no congresso, mas sim no Planalto.
Viu a contradição? Pode confiar? A ação da PFcomeçou a comprovar tudo.
Agora apareceu os chupadores de sangue que fizeram crimes muito mais violentos do que suborno puro.
O maior desejo dos políticos é o afastamento de Lula. O Gaz de Geladeira, quando no poder, fez terrorismo anti-Lula e agora os de extrema direita estão fazendo-o. Agora é mais difícil porque o Homem já está lá e não estão conseguindo. Por este motivo, deram muita enfase ao escândalo do mensalão e até hoje estão tentando diminuir a gravidade do dos sanguessugas onde aparecem poucos petistas e o que o Presidente só tem haver com isto é o fato de ser um co-denunciante. Co-denunciante, porque o denunciante é a PF e ele é o chefe dela, atravéz do MJ.

Você já viu uma PF com tanto prestígio e força como a de hoje ou vc não sabia de sua existência?

2006-09-16 09:52:51 · answer #3 · answered by sctorquato 6 · 0 0

----- SIM, SEM DÚVIDA...

----- CLARO QUE EXISTIA,
----- COM FORMAROS DIVERSOS DE SUBORNO,
----- E CONTINUOU EXISTINDO,
----- ENTRETANTO CADA VEZ PIOR, CHEGANDO AGORA NO AUGE DO DESCARAMENTO TOTAL.

------ 1) SARNEY CONSEGUIU MAIS UM ANO DE DESGOVERNO, SUBORNANDO DEPUTADOS PÍLANTRAS, EM TROCA DE CONCESSÕES DE RÁDIO E TV..

............. Conseqüências diretas - Um dos desgovernos mais sujos que o Brasil já teve. Uma inflação absurdamente alta que chegou a mais de 80 % ao mês no final daquele mandato . Graças a este conluio, o pobre povo viu no Color a possibilidade de melhora, mas deu com os "burros n'água"- Teve suas poupanças , economias e planos destruidos, com o bloqueio das contas em prévio acordo sujo com Sarney. Quando houve a restituição parcelada, já com nova inflação galopante, só se considerou a inflação do último mes como de 40 %. Roubalheira descarada...Agora Sarney é aliado de Lula... O que devem estar tramando contra o povo , que antes deles era produtivo e se animava a economizar ??? Agora o povo tem medo dos ladrões "oficiais" eleitos.

----- 2) FERNANDO HENRIQUE , EM TROCA DO MENSALÃO DISFARÇADO MAS JÁ IMPLANTADO, CONSEGUIU QUE O CONGRESSO VIOLENTASSE A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA REFORMADA EM 1988, E APROVASSE UMA EMENDA INDECENTE E DE UMA CANALHICE EXTREMA, POSSIBILITANDO QUE ELE , NO MESMO MANDATO, E SEM SE AFASTAR DO PODÊR, PUDESSE SE CANDIDATAR DE NOVO - O GRANDE E SÁBIO JURISTA BRASILEIRO, RUY BARBOSA ERA FRONTALMENTE CONTRA ESTA EXCRECÊNCIA POIS SABIA QUE A MÁQUINA DO GOVERNO SERIA USADA CALHORDAMENTE NA CAMPANHA -

------ Conseqüências diretas - Mal foi empossado no segundo mandato, cinicamente desvalorizou o Real, que passou a valer menos de 1/3 do que valia em relação ao dólar - Foi maravilhoso para os especuladores "amiguinhos" que se encheram de dólares antecipadamente. Por "estranha coincidência" sua mulher e um dos filhos, dois dias antes da desvalorização, viajaram para um pretenso "passeio turístico" na Europa, começando pela... SUIÇA !!! , PARAISO DAS CONTAS SECRETAS NUMERADAS - Por que logo na Suiça. heinh...? Muitas outras atitudes, no mínimo dignas de auditorias severas e julgamentos públicos, caracterizaram aquele segundo mandato, principalmente a venda de grandes empresas nacionais a preços ridículos, e que agora propiciam lucros astronômicos para multinacionais - O caso mais escandaloso foi o da Cia. Vale do Rio Dôce, autêntico crime lesa-pátria. Para compensar seus estreitos laços com o banco espírito santo de Portugal e, absurdamente perdoou uma dívida de dezenas de milhões de dólares da companhia aérea TAP-Air Portugal, e nada fez em favor da brasileira VARIG - MAIS UM CRIME DE TRAIÇÃO. Causa náusea lembrar todos os descalabros daquele segundo mandato. RUY BARBOSA, O GRANDE JURISTA, TINHA PLENA RAZÃO - REELEIÇÃO NO BRASIL ? - N.U.N.C.A.--- !!!

----- 3) LULA, TRAIU A CONFIANÇA DOS QUE VOTARAM NELE E CONTAVAM COM UM GOVERNO SÉRIO QUE CORRIGISSE OS DESCALABROS DO FERNANDO HENRIQUE E FIZESSE SEU JULGAMENTO PÚBLICO, DIVULGANDO TUDO !
------ Conseqüências diretas - Cumplicidade direta com o descalabro e atos cada vez mais absurdos, que de tão recentes, nem vale a pena recordar para preservar-se de úlceras , crises hipertensivas e derrames. Só não admite ISTO quem é analfabeto ou está tirando grandes lucros em "boquinhas" e "bocões" , a custa da bandalha.
Para culminar, tivemos a implementação em níveis escandalosos da CORRUPÇÃO DO LEGISLATIVO, MEDIANTE SUBORNO ESCANCARADO PAGO PELOS COFRES PÚBLICOS E OS IMPOSTOS COBRADOS DOS BRASILEIROS. Se o leitor ainda conhece alguém politicamente fanatizado pelo P.T. e sua cambada, tome cuidado... Afaste-se... Podem bater a sua carteira...Ou então é doido varrido...

-------------------- CHEGA...! VOU VOMITAR...------------
.

2006-09-16 01:38:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

O LULA COMEÇOU A FAZER A POLICIA FEDERAL TRABALHAR
E PARA BRECAR MUITAS AÇÕES ELES COMEÇARAM A MONTAR ALGO QUE JÁ CONHECIAM MUITO BEM, SÓ QUE O TIRO SAIO PELE CULATRA.

2006-09-16 00:47:19 · answer #5 · answered by JOSINO M 6 · 0 0

Em todo governo, em qualquer país do mundo existe corrupção. Aqui ela é maior porque não temos meios jurídicos para processar e punir esses parlamentares. Acho que ninguém fez essa denúncia para tirar o Lula. Voce deve se lembrar que quando essa avalanche de denuncias começou, o próprio Roberto Jefferson poupou de todas as formas o Lula. Agora, o presidente foi omisso em todas as ações, ora tentando livrar seus companheiros de partido, ora mantendo-os no cargo até o último instante, sinal que, por incompetencia política não soube avaliar a gravidade da situação. Deu nisso. Ficar por aí o tempo todo com essa choradeira reclamando do FHC, essa conversa mole como voce viu na entrevista da Globo é prova de que aquele que não tem argumento para se defender, ataca o outro com mentiras que só o povo que tem menos capacidade crítica convence. Políticos não se derrubam entre si. Viu o que deu as absolvições no mensalão ? Quem derrubou Collor ? Foram os políticos ? NÃO. Foi o povo que saiu às ruas pedindo seu impeachment. E reflita: até que o Collor só recebeu um mísero carrinho. E por tão pouco o derrubaram. Sabe porque ? Êle não fez como o Lulla comprando tudo quanto é deputado de partidinhos pequenos, falidos. Ou seja, manteve-se no poder às custas de muito dinheiro publico (nosso) Voce acha isso pouco? Demorou, já deveria ter saído. Porém o povo é sábio. As urnas dirão. Isso se já não estiverem manipulando os chips.

2006-09-16 00:36:52 · answer #6 · answered by glorinha 2 · 0 0

A questão mais importante não é se existia antes. É claro que devia existir, não foi armação nova. Porém, o que realmente importa, é que serviu para mostrar que não existe Salvador da Pátria do Congresso. O Lula nada mais é do que o PIOR dos mercenários, e te digo porque eu acho ele o PIOR. Simplesmente porque ele nasceu em um lugar cercado de miséria, fome e falta de perspectiva de sobrevivência, e passou o pão que o Diabo vomitou graças a ganância de gente poderosa e miserável de espírito que podia, e ainda pode, fazer algo por toda aquela gente que ainda vive (sobrevive) dessa forma. E Lula tendo vivido toda aquela situação, e sabendo que tanta gente ainda vive, ele sisplesmente senta-se no trono do poder e fecha os olhos para todos aqueles que sempre acreditaram nele e em tudo que ele dizia ser. Pessoas como o Lula me fazem lembrar o Rei Luis XVI da França, arrogante, se sentia acima de todos, e te falo porque ele me parece aquele Rei. No início desse ano o nosso humilde presidente em um discurso disse a seguinte frase: eu desafio qualquer pessoa no Brasil a vim discutir ética e moralidade comigo!
Quem é Lula, ou qualquer pessoa, para querer desafiar um país de 180 milhões de pessoas e achar que ele é, ENTRE TODOS, aquele que seja o mais ético? Uma frase dessa só pode demonstrar o verdadeiro caráter de uma pessoa que tenta se esconder atrás de uma máscara angelical, mas que demonstra nos seus olhos todo sentimento mais diabólico do ser humano, a cobiça pelo poder.
O que move o Lula não é o dinheiro em sí, é o PODER. E por isso eu lhe digo que ele é o PIOR de todos, porque ele veio do lugar dos esquecidos para se tornar aquele que se esquece (ou o que não vê).
Ele, como sertanejo de nascimento, JAMAIS, eu repito JAMAIS, poderia ter comprado deputados para favorecer suas emendas. Porque quando ele comprou, na verdade ele se vendeu, e vendeu aquilo que nem era dele, A ALMA.
Se a denúncia foi de propósito ou não, se FHC fazia ou não, não faz diferença agora, porque o que importa é que foi verdade. Até porque FHC não é mais presidênte, e Lula não era obrigado a fazer falcatruas que outros fizeram. Ele fez porque quis, e se não foi porque quis é ainda pior, só demonstra que ele não manda em nada.
Meu rapaz, eu sinto que você tem simpatia pelo Lula, mas não deixe de ver a verdade, porque se você fechar os olhos para a verdade você viverá em um mundo de mentiras. E quem vive assim, quando se depara com o mundo real, muitas vezes não aguenta.
Então meu rapaz, pense nisso. Você não precisa gostar do Lula só porque você não gosta do FHC, você precisa ver a verdade. E a verdade é que todos são iguais. Porque se eles realmente quisessem ajudar o povo, eles não precisariam ser presidentes, bastava ajudar. Como a Madre Tereza fazia. Ela não precisou ser deputada, ou senadora e nem tão pouco presidente para fazer aquilo que ela achava que era certo. Isso que estou tentando lhe dizer, não tem haver com religião, tem haver com caráter.
Vou lhe dar um exemplo clássico. Há muito tempo, um Rei muito rico e poderoso teve um filho, e ele amava muito esse filho. Então esse rei sabendo que o mundo era cercado por tristeza, angústia e sofrimento teve a idéia de nunca deixar seu filho sair do palácio (onde tudo parecia perfeito). Mas um dia o filho saiu, e viu que o mundo era feito de riquezas, mas era feito ainda mais de pobreza e tristeza. E esse menino, ao invés de voltar ao seu mundo perfeito, preferiu se juntar ao pobres para ajudá-los a encontrar a paz. Esse menino era Buda (Budda).
Isso até parece uma fábula, mas não é, é a história da vida dele.


Pense nisso!

2006-09-16 00:35:21 · answer #7 · answered by blá blá blá 2 · 0 0

Acredito piamente no que você disse(escreveu)! Os poderosos do governo anterior tinham poder para esconder as falcatruas, assim não existira mancha no reinado de FHC. Certamente se alguém pensou em denunciar, tinha o rabo preso também. Penso que o governo atual, apesar dos pesares, tem a coragem de mostrar a verdade e arriscar o couro. Imagine se não aparecesse nenhum escândalo? Como iríamos exigir dos nossos governantes o mínimo de decência? Hoje temos como e o porque de nos interessarmos de verdade com a política no nosso país! B-jo e Parabéns pela Pergunta!!!!!!!!!!!

2006-09-16 00:16:41 · answer #8 · answered by jurassika 2 · 0 0

Não, ao contrario meu amigo, isso serviu para deixa-lo ainda mais forte pois a maioria de seu partido envolvido e só ele que não, seria estranho se o tivessem descoberto, mas no Brasil a pessoa fala que não sabe de nada e todos acreditam; o país sem dinheiro arruma dinheiro para pagar a divida externa. O pior de tudo q infelizmente teremos q aturar por mais quatro anos....

2006-09-16 00:14:21 · answer #9 · answered by AndreChallas 2 · 0 0

Quem acredita que toda essa patifaria só existiu com o governo de Lula, das duas uma: ou é ingênuo ou está mal intencionado. Se não fosse Lula, jamais saberíamos de tanta patifaria encoberta até agora.

E para os mauricinhos e patricinhas decadentes, que acreditam em conto da carochinha e pensam que o povo, por não ter estudo é imbecil:

Olêêêêêê, olê olê oláááááá, Lulaaaaa, Lulaaaaaa!!!

Não conseguem cantar?! Liga o segundo neurônio para ver se pega no tranco.

Novamente e sem chorar: Olêêêêêê, olê olê oláááááá, Lulaaaaa, Lulaaaaaa!!!

Capacidade de liderança e inteligência, não se aprendem nem se compram na escola. Já nascem prontas!!!

2006-09-16 00:10:28 · answer #10 · answered by Abacate 7 · 0 0

Não..É a velha estória " um dia a casa cai". Mas eu não entendo é o alarde..já que ninguem vai ser punido pra que ficar desgastando meus ouvidos com esta ***** toda. O problema de quem é eleitor fiel do Presidente é estar tão cego que não enxerga a gravidade da situação. O que importa é o país e o seu povo. O resto é o resto.

2006-09-16 00:00:46 · answer #11 · answered by LSemac 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers