Daniel reto quer dizer que os argumentos que estão se expressando estão em equilíbrio ou não estão se desviando do caminho certo. Mas parte da premissa que para que você atinja um objetivo de qualquer dimensão você deve unificar as razões físicas, mentais e espirituais, onde espirituais quer dizer união, virtudes e valores em cima de um argumento físico e mental que você queira justificar ao mesmo tempo e com estes argumentos justificados em um só ou em uma só unidade de objetivo, também se você perceber que uma reta significa um só argumento em uma direção se expressando. Exemplo uma sabedoria é única ou uma reta de um argumento, mas para que você atinja esta sabedoria é necessário você aplicar três argumentos para justificar uma sabedoria ou um único objetivo em cima de um argumento. Imagine um aluno, entra em sala de aula e adquire a informação da sabedoria da matéria do professor, então com a informação a sua mente a transforma em conhecimento e mais ainda as outras informações que o aluno buscar nos livros referentes à matéria, então ele atinge o segundo argumento que é o conhecimento da matéria, terceiro ele precisa de uma experiência para chegar à sabedoria do argumento da matéria que ele teve com a informação e o conhecimento, então o professor realiza uma prova que se chama experiência em torno dos argumentos anteriores, ai o aluno tira uma nota 8, ai você vai perceber que o aluno conquistou um argumento único com justificativa de três argumentos que ele empregou, então a sabedoria é uma unidade de três argumentos e se tornou uma só reta dos argumentos de informação, conhecimento e experiência.
Meu amigo poderia te dar um monte de retas ou argumentos de unidades de vários argumentos se expressando em três dimensões, porque se você perceber você vai notar que para se chegar a uma consciência também, sobre os sentidos também e assim por diante é como se não tivesse fim em expressão em cimas dos argumentos, mas uma coisa é certa para que possa chegar a uma reta ou unidade é preciso sempre se empregar os planos das três dimensões em cima de um objetivo ou realização. Obrigada pela pergunta e desculpe-me por não ter espaço para colocar todos os argumentos, mas confio na sua flexibilidade mental para discernir os argumentos da resposta.
Um abraço
2006-09-15 15:08:27
·
answer #1
·
answered by filosofo 6
·
0⤊
0⤋
acho que o perfeito nao existe.
é impossivel verificar se algo eh perfeito.
a reta na geometria é sinonimo de exatidao.
nao eh perfeita pois é infinita (nao tem começo nem fim)
uma coisa reta é certa pois a propia reta noa transmite a sensação de certa.
2006-09-15 21:37:20
·
answer #2
·
answered by ~ºLuHh 1
·
1⤊
0⤋
deve ser homem correto,
reto,certo,perfeitos
ai que confusão na minha cabeça rsrs...bj.
2006-09-21 14:03:57
·
answer #3
·
answered by eu Amabile 7
·
0⤊
0⤋
nem sempre a estrada reta é a estrada certa.
2006-09-20 02:22:31
·
answer #4
·
answered by luiz carlos l 2
·
0⤊
0⤋
Eu já não sei o que é certo e errado...
2006-09-16 00:17:40
·
answer #5
·
answered by Ana Cláudia 3
·
0⤊
0⤋
Deus.
2006-09-15 21:47:01
·
answer #6
·
answered by Avatar 5
·
0⤊
0⤋
Pq vai direto ao ponto.
Pq não tem desvios, por isso é reto.
Não tem atalhos, é um caminho único, por isso é certo.
Os círculos não são retos mas são simétricos.
Pode-se dizer que os círculos são certos porque são perfeitos mas não são retos.
E os ângulos retos? São certos?
2006-09-15 21:39:09
·
answer #7
·
answered by * Zuzu * 5
·
0⤊
0⤋
porque não sai da linha
2006-09-15 21:37:54
·
answer #8
·
answered by Fernanda D 1
·
0⤊
0⤋
é que ninguém é perfeito como um circulo perfeito nos somos certos até uma distancia da reta quando erramos a reta se rompe e começamos a traçar outra.
2006-09-15 21:37:20
·
answer #9
·
answered by Alanna C 2
·
0⤊
0⤋
porque ele não desvia da trajetória e não volta ao mesmo lugar (andar em círculos).
2006-09-15 21:34:51
·
answer #10
·
answered by Raphael PN 3
·
0⤊
0⤋