Li essa frase do Fausto Wolff, que escreve para o Jornal do Brasil e acho que tem tudo a ver. E aí, dêem suas opiniões.
2006-09-15 11:50:06 · 13 respostas · perguntado por naotrabalho 2 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Se ele fosse brasileiro, acho que sim.
2006-09-15 11:53:08 · answer #1 · answered by * Zuzu * 5 · 0⤊ 0⤋
De vez em quando,cometemos enganos terríveis. FAusto Wolff,quem diria ?.....
Essa foi a piada do ano! PAULO COELHO não pode ser comparado a um O.Henry,a um John Bunyan,ou a um Henry Miller ( tão ao gosto do Autor da pergunta...)
Até hoje,não sei como ele pôde ser eleito para a ABL; o chá deveria estar batizado...( E este tipo de coisa é muito ao gosto do PC - " remember" sua folha corrida)
QUE COMPARAÇÃO MAIS EXDRÚXULA!
SHAKESPEARE está para PELÉ,assim como PAULO COELHO está para OBINA.
...That's the question!!!
2006-09-15 19:19:02 · answer #2 · answered by Tricolor Flu 4 · 0⤊ 0⤋
Acho que seria o contrário , o Paulo Coelho não cria , copia.
2006-09-15 19:07:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho q esse Fausto foi longe demais em comparar Shakeaspeare com Paulo Coelho. Shakeaspeare foi e ainda e o grande autor dos grandes romances.
2006-09-15 19:06:42 · answer #4 · answered by jujuusa10 2 · 0⤊ 0⤋
Augusto Cury, escritor e psiquiatra, diz que " a emoção é encantadora, mas destituída de lógica " . Daí admitir que a comparação feita pelo Fausto Wolff é pura emoção. O Paulo Coelho é um grande escritor, inegavelmente . Não há como avaliar os dois nos dias atuais.
2006-09-15 19:01:47 · answer #5 · answered by STAN 7 · 0⤊ 0⤋
Creio que não, talvez fosse mais fácil o contrário.
Shakespeare foi um gênio em sua época e, acredito que se ele vivesse hoje, não seria muito diferente.
É a minha mais sincera opinião.
2006-09-15 19:01:34 · answer #6 · answered by Jéssica S 2 · 0⤊ 0⤋
Discordo plenamente! A criatividade e o gênio de Shakeaspeare são inigualáveis, além do fato de que os dois encontram-se em fases literárias distintas, a única coisa que têm de semelhante é que contam histórias. Mas Shakesapeare é um gênio conhecido e reconhecido no mundo todo e que marcou seu nome na história, já Paulo Coelho embora seja conhecido no exterior, sua fama é pouca e não atinge todas as nações e classes sociais que a literatura de Shakeaspeare abrange.
2006-09-15 18:59:35 · answer #7 · answered by Tomas J 1 · 0⤊ 0⤋
Shakeaspeare foi um gênios de sua época, cada pessoa tem sua vez e claro os tempo mudaram, quem sabe o Paulo coelho não é o próprio... encarnado nos dias de hoje?
Cada um tem seu espaço e deve se mostrar conforme sua época!
Boa sorte!
2006-09-15 18:55:41 · answer #8 · answered by Gabriel35 5 · 0⤊ 0⤋
Paulo Coelho está muito poetizado. Daí comentários absurdos como esse do Fausto Wolff. Mas fazer o quê...?
2006-09-15 18:55:24 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Muito boa essa! A melhor da noite.
2006-09-15 18:53:22 · answer #10 · answered by BARBOSA® 7 · 0⤊ 0⤋