Eu como vc sempre me fiz esta pergunta. Estudei um pouco do assunto, e não acredito que o homem tenha estado na lua. Os americanos inventaram isso para diminuir a importância da Russia ( antiga URSS) pois eles já tinham feito a primeira viagem a órbita. Se eles realmente tivessem ido à lua naquele tempo, teriam voltado nos tempos atuais, não é verdade? É se vc reparar bem, todas as viagens lunares foram feitas durante o governo do presidente Richard Nixon, o do escândalo do Watergate. Ou seja, ele vivia de farsas. Procure na net, tem muita coisa a respeito.
2006-09-15 07:33:22
·
answer #1
·
answered by Andreia A 2
·
0⤊
0⤋
A hipótese da fraude tem uma falha grave: é impossível.
É impossível você fazer uma fraude e uma conspiração para acobertar a fraude, envolvendo 400.000 pessoas, que é mais ou menos o número de cientistas, técnicos e engenheiros envolvidos no Projeto Apollo. E se você faz uma fraude para durar 37 anos, a primeira coisa é não produzir milhares de fotografias, e horas e horas de vídeo e áudio e telemetria, sem falar nos resultados de experiências.
É impossível trazer quase 400kg de solo lunar sem ser com o auxílio de pessoal humano para fazer a coleta e a seleção das mesmas. Os soviéticos mandaram uma sonda, sem cosmonauta, e não conseguiram mais do que 400g de amostras. E as amostras de solo lunar são impossíveis de falsificar hoje, que dirá 37 anos atrás!
Estas são as provas mais gritantes de que a viagem realmente aconteceu. E se você olhar com atenção o que dizem os adeptos da fraude, verá que eles não entendem de fotografia, não entendem de perspectiva, não entendem de termodinâmica, e não entendem de construção de foguetes. Por outro lado, gente inteligente e que sabe muito, mas muito mesmo, como o Stephen Hawking, os finados Carl Sagan e Isaac Asimov, o Arthur Clarke, só para falar alguns, não tem dúvida alguma que o homem foi à Lua em 1969. Como é que os ignorantes iam descobrir uma fraude que ia enganar os inteligentes? Não tem como.
Opa, pelo visto você foi mais uma vítima do FraudedoSéculo, mas não se preocupe. Bem, para ajudar os colegas na incansável busca pelo conhecimento, selecionei alguns links interessantes (como o do Projeto Ockham, que deveria ser lido por completo). Sei que ler algumas laudas de texto às vezes é difícil para os jovens de hoje, porém caso queira saber mais sobre o assunto, por favor, visite:
Em português:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
http://www.ceticismoaberto.com/ceticismo/suenaga_lunaticos.htm
http://www.ceticismoaberto.com/referencias/moontruth.htm
http://www.centroastronomico.com.br/boletim/2003/05/index1.html
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/3423/protesto.htm
Em Inglês:
http://www.clavius.org
http://www.badastronomy.com
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
Bem, agora é com você, boa leitura, e qualquer dúvida é só perguntar.
2006-09-15 17:20:32
·
answer #2
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Sim, o homem foi a lua e existem milhares de evidência diretas para suportar essa afirmação. Primeiro que as viagens trouxeram rochas lunares que devido a suas propriedades não podem ser fabricadas artificialmente, portanto não podem ser forjadas com pedras da Terra se passando por lunares. Segundo que durantes as viagens para lua, milhares de radio amadores e governos ao redor do mundo, estavam monitorando as transmissões de radios das missões Apollo. Se os sinais fossem provenientes da Terra e não do espaço, isso seria facilmente detectado. Terceiro que certas coisas feita na lua, como por exemplo o experimento da pena e do martelo não podem ser reproduzidos na Terra com tamanha eficacia, muitos menos o andar dos astronautas entre outras coisas.
Entretando, existem site na internet que usam argumentos como
a falta de estrelas nas fotos, ou de que as sombras não são paralelas, como se isso fosse um argumento valido!
São na verdade evidências da falta de conhecimento em fisica, fotografia e na propria história da Viagem do Homem a Lua.
Para entender o erro desses e de outros "argumentos" desse nivel, sugiro esses sites:
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
e em inglês:
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
2006-09-15 15:03:19
·
answer #3
·
answered by Obscuro 3
·
0⤊
0⤋
Pela mãe do guarda! De novo essa pergunta besta?!!
O homem não construiu as pirâmides há milênios? E até hoje ela não nos impressiona?
Não inventou a máquina a vapor? E essa era fantástica para as pessoas de mente curta da época.
A lâmpada elétrica? E essa era fantástica para as pessoas de mente curta da época.
O telefone? E este era fantástico para as pessoas de mente curta da época.
O cinema? E este era fantástico para as pessoas de mente curta da época.
O rádio? E este era fantástico para as pessoas de mente curta da época.
A televisão? E este era fantástico para as pessoas de mente curta da época.
O avião? E este era fantástico para as pessoas de mente curta da época.
A ida a Lua? E esta é ainda fantástica para as pessoas de mente curta desta época.
2006-09-15 14:58:56
·
answer #4
·
answered by polyhedra 4
·
0⤊
0⤋
Até ontem pensava que sim.
Mas ao conversar com o meu amigo. fiquei a reflétir sobre algo que ele disse.
Se na Lua, não há gravidade como tal não há vento.
Eu vi num docomentário a chegada do homem á lua. Quando eles espetaram a bandeira da América, no solo ela abanava como foi isso possivel? Foi sobre este assunto que eu falei com o meu amigo e chegamos a uma coclusão, só pode ter sido mentira a ida do homem à lua .
2006-09-15 14:32:39
·
answer #5
·
answered by Soraya 6
·
0⤊
0⤋
eu nao acredito porque aque la sonbra mostrada nao era perpendicular e aquele apolo 11 era um xaxixo de fogete
2006-09-15 14:24:33
·
answer #6
·
answered by pilbo 2
·
0⤊
0⤋
Foi, sim. Há vários motivos para a exploração espacial. Uma delas é para mostrar poder. Os russos haviam mandado Gagarin para o Espaço no início dos anos 60. Foi o primeiro homem a deixar a Terra. Assim começou a disputa pela chegada à lua e os americanos conseguiram tal proeza primeiro. Lógico que há outros bons motivos para explorar o cosmos.
2006-09-15 14:23:59
·
answer #7
·
answered by morhyassu 3
·
0⤊
0⤋
Quem pode ter certeza? depois das guerras que os E.U.A fizeram.... não acredito !! eles fazem de tudo para conseguir o que querem.
2006-09-15 14:17:02
·
answer #8
·
answered by Lulu 1
·
0⤊
0⤋