English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Pelo fato dos alunos passarem de ano sem comprovarem qualquer conhecimento, percebo que eles estão se importando menos com a aprendizagem.
Será que esta lei foi aceita devido ao fato de se economizar muito com alunos que passam todas as séries não importando se aprenderam ou não?

2006-09-15 04:44:14 · 6 respostas · perguntado por Um professor 1 em Educação e Referência Ensino e Instrução

6 respostas

Na verdade esse problema não é culpa da progressão continuada. Antes dela havia muita desistência, pq os alunos reprovados acabavam desistindo. Hoje, a intençao é que o aluno permaneça na escola. A progressão continuada é a possibilidade do aluno progredir, pois os alunos são diferentes uns dos outros, por isso, não aprendem igual e ao mesmo tempo. Antes os pais eram mais exigentes c/ seus filhos, e cobravam notas boas, mesmo que o conteúdo fosse apenas decorado p/ a prova. E os alunos "estudavam" por medo e pressão.

2006-09-15 05:00:50 · answer #1 · answered by Lucy 3 · 0 0

não existe hálibe para esse sistema,o número de alunos que repetem não chega nem a 5% da sala de aula,isso é uma estratégia do governo paulista para economizar gastos,e deixar os alunos analfabetos funcionais!!

2014-12-20 12:27:02 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

Deve ser pelo motivo de que se um aluno ficar mais de um ano em uma mesma série vai gerar mais gastos , e este aluno vai estar ocupando a vaga de outra pessoa.
E com essa lei aprovada o governo acaba "cumprindo", com a promessa de dar estudo para todas as pessoas, pois isso não deixa de ser uma "verdade"!!!!! Infelizmente
Assim eles formam aquela série de pessoas chamadas ANALFABETOS FUNCIONAIS....

2006-09-15 04:58:10 · answer #3 · answered by Will 1 · 0 0

O governo (municipal, estadual e federal) querem apenas quantidade e não se preocupam com a qualidade. O que vale, para eles, são o número de alunos aprovados, não se importando se realmente estão aptos para progredirem nos estudos.

2006-09-15 04:50:42 · answer #4 · answered by Nina28 2 · 0 0

não o mané, o fato é que a repentência é pior, desestimula completamente o aluno e ele acaba abandonando a escola.

o que falta é professor com vergonha na cara, que realmente queira ensinar. E não adianta chorar que o salário é baixo, se não tá gostando do emprego vai vender pipoca na esquina.

2006-09-15 04:48:53 · answer #5 · answered by Robespierre 3 · 0 0

Porque o povo sem instrução é massa de manobra. É isso que eles querem das nossas crianças, seus futuros eleitores.

2006-09-15 04:48:05 · answer #6 · answered by gilmar c 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers