Na verdade esse problema não é culpa da progressão continuada. Antes dela havia muita desistência, pq os alunos reprovados acabavam desistindo. Hoje, a intençao é que o aluno permaneça na escola. A progressão continuada é a possibilidade do aluno progredir, pois os alunos são diferentes uns dos outros, por isso, não aprendem igual e ao mesmo tempo. Antes os pais eram mais exigentes c/ seus filhos, e cobravam notas boas, mesmo que o conteúdo fosse apenas decorado p/ a prova. E os alunos "estudavam" por medo e pressão.
2006-09-15 05:00:50
·
answer #1
·
answered by Lucy 3
·
0⤊
0⤋
não existe hálibe para esse sistema,o número de alunos que repetem não chega nem a 5% da sala de aula,isso é uma estratégia do governo paulista para economizar gastos,e deixar os alunos analfabetos funcionais!!
2014-12-20 12:27:02
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Deve ser pelo motivo de que se um aluno ficar mais de um ano em uma mesma série vai gerar mais gastos , e este aluno vai estar ocupando a vaga de outra pessoa.
E com essa lei aprovada o governo acaba "cumprindo", com a promessa de dar estudo para todas as pessoas, pois isso não deixa de ser uma "verdade"!!!!! Infelizmente
Assim eles formam aquela série de pessoas chamadas ANALFABETOS FUNCIONAIS....
2006-09-15 04:58:10
·
answer #3
·
answered by Will 1
·
0⤊
0⤋
O governo (municipal, estadual e federal) querem apenas quantidade e não se preocupam com a qualidade. O que vale, para eles, são o número de alunos aprovados, não se importando se realmente estão aptos para progredirem nos estudos.
2006-09-15 04:50:42
·
answer #4
·
answered by Nina28 2
·
0⤊
0⤋
não o mané, o fato é que a repentência é pior, desestimula completamente o aluno e ele acaba abandonando a escola.
o que falta é professor com vergonha na cara, que realmente queira ensinar. E não adianta chorar que o salário é baixo, se não tá gostando do emprego vai vender pipoca na esquina.
2006-09-15 04:48:53
·
answer #5
·
answered by Robespierre 3
·
0⤊
0⤋
Porque o povo sem instrução é massa de manobra. É isso que eles querem das nossas crianças, seus futuros eleitores.
2006-09-15 04:48:05
·
answer #6
·
answered by gilmar c 3
·
0⤊
0⤋