Sempre tive essa dúvida!
Por quê será que ele não mais voltou à LUA?
Será que foi tão desinteressante, assim, o que viu por lá?
Acabei ñ respondendo sua perg. e sim fazendo outra.
Tenho dúvidas de muitas coisas. Sou meio cética...
Até!
2006-09-15 04:48:10
·
answer #1
·
answered by Gatinha 3
·
0⤊
1⤋
Não tenho nenhuma dúvida sobre isso. Aqueles astronautas estiveram de fato na Lua. Como já faz muito tempo, os leigos de hoje começam a desconfiar de fenômenos comuns e a utilizá-los como suposta prova de uma farsa da NASA. Até suspeitam das sombras dos astronautas e dizem que deveriam aparecer paralelas nas fotografias. Parece até que nunca viram as sombras dos postes da própria rua, que convergem ou divergem por causa da perspectiva, exatamente como as sombras dos astronautas. Curiosamente, só os leigos percebem as provas da farsa. Nenhum cientista vê nada de estranho com as viagens à Lua. Por que será?
2006-09-17 12:23:13
·
answer #2
·
answered by Tau Ceti 5
·
0⤊
0⤋
---Eu não tenho nenhuma dúvida, o homem foi na Lua aquela vez e naquelas condições.
2006-09-16 21:29:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dúvida nenhuma. O homem foi para a Lua em julho de 1969.
2006-09-15 10:39:21
·
answer #4
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Há mais coisas entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia.
2006-09-15 04:50:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não há o que duvidar. O homem pisou na Lua na época e todos os fatos são reais, essa balela de dizer que a bandeira americana estava tremulando é pura ignorância. Realmente tremeu pois a foto foi batida no instante após sua fixação no solo lunar. Afirmar que era estúdio, outra mentira. O homem tinha e têm tecnologia para fazer viagens espacial, porem na época era quase que impossível fazer montagem com computador. E outras mentiras que alguns evangélicos contaram, outros criacionistas inventaram e alguns tolos acreditaram.
2006-09-15 04:47:27
·
answer #6
·
answered by Professor 6
·
0⤊
0⤋
Oi Mary,
Pelo menos p/ mim não há dúvidas q o homem de fato tenha chegado lá, o q porém acontece, é q os custos são muito altos para uma nave chegar a lua, teste , tripulação, gastos, cálculos matemáticos, pesquisa de campo, treinamento do pessoal e por aí vai.....no dia q a lua foi descoberta verificaram q lá " não havia ouro algum ", o custo não compensa, pois as naves e satélites já mapearam todo o solo lunar...é possível q no futuro haja algum tipo de turismo p/ lá, mas c/ relação as pesquisas científicas não é viável...Bbjs
2006-09-15 04:46:48
·
answer #7
·
answered by rildonobrega 2
·
0⤊
0⤋
Olha .. eu tb pensava que era coisa de ignorante duvidar disso .. mas, na real, os argumentos que colocam em cheque tal acontecimento são muito fortes.
E, numa época de guerra, fria ou quente, tudo pode acontecer. Já ouviu aquela afirmação de que, numa guerra, a verdade é a primeira vítima?
2006-09-15 04:46:28
·
answer #8
·
answered by pfordahi 2
·
0⤊
0⤋
Eu realmente tenho.
Se o homem pisou msm na lua,. pq dpois d tantos anos nao pisam dnovu sendo q a tecnologia, tanto d ekipamentos qnt d imagens eh bem superior?????.....????????
2006-09-15 04:40:55
·
answer #9
·
answered by kevin 3
·
0⤊
0⤋
Tenho dúvida e pergunto porque os americanos foram na lua na época em que a tecnologia é mais rústica e porque não vão hoje?
2006-09-15 04:40:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aff, esse negócio de duvidar que o homem já pisou na Lua é coisa de iNgnorante.
2006-09-15 04:38:17
·
answer #11
·
answered by marcelinx 2
·
0⤊
0⤋