2006-09-15 02:49:47 · 10 respostas · perguntado por Cris 3 em Computadores e Internet ➔ Outros - Computadores
O sistema de arquivos NTFS se desfragmenta menos, dá menos defeito e é possível estabelecer senhas e criptografia diretamente nele, sem o uso de programas externos, porém é mais lento que a FAT.
Já a FAT é mais universal e sistemas como o Windows 9X não reconhecem NTFS. Além do mais, em caso de pane no hd é mais fácil de se recuperar arquivos estando em FAT do que em NTFS, ainda mais se estiver com as travas que normalmente o usuário coloca e nem sabe pra que. Pra não dizer que é mais rápido do que NTFS.
Como sugestão, se é só vc que usa a máquina, coloque FAT32 mesmo, mas se tem outros usuários à tira-colo, bota em NTFS (em Windows 2000 ou XP), pelo menos vai ser mais difícil um usuário mais lambão detonar o seu sistema, hehehe...
2006-09-15 02:57:39 · answer #1 · answered by ZikZira 7 · 2⤊ 1⤋
Primeiramente, esqueça tudo o que ouviu de FAT ser mais rápida que NTFS.
Se você for instalar o Windows 2000, não perca tempo com FAT 32.
A partição NTFS (New Technology File System) é uma partição mais tolerável a falhas, permite configurar permissões de arquivos e arquivos com tamanhos maior que 4GB's. A diferença de velocidades entre um e outra está a favor do NTFS, por ser mais nova (versão 3.0 no Windows 2000) e possuir melhor gerenciamento de dados.
FAT já é velho, descontinuado, não possui suporte a meta dados, nem a estruturas avançadas de dados que diminuem o espaço necessário.
Não perca tempo amigo, NTFS sem qualquer sombra de dúvida.
2006-09-15 10:13:21 · answer #2 · answered by Rodolfo Andrade 3 · 1⤊ 0⤋
As diferenças são muitas, entre elas:
- Usando o particionador do Windows2000 ou WindowsXP, em HD maior que 32GB, a FAT32 fica limitada a 32GB, enquanto da NTFS é de 2TB.
- Tamanho máximo de um arquivo na FAT32 é ~ 4GB, na NTFS o limite é o seu volume (partição).
- O tamanho do cluster com NTFS é 4KB, com FAT32 é de 32Kb em discos de 32GB ou maiores.
Imagine quanto desperdicio usando a FAT: Um arquivo de 1KB ocupa um espaço de 4KB em NTFS e 32KB em FAT.
Em NTFS 5 você ainda tem:
-Tolerância a falhas;
- quotas de disco;
- máxima economia de espaço em disco;
- compressão dos dados;
- encriptação dos dados;
- etc...
Existe um comparativo no site da Microsoft, que te esclarecerá muito mais:
http://www.microsoft.com/brasil/windowsxp/using/games/expert/durham_fs.mspx
O Linux também lê em NTFS. Por segurança, só não grava neste tipo de partição, enquanto nas FAT e FAT32 ele lê e altera.
2006-09-15 15:20:29 · answer #3 · answered by Altamiro BM 3 · 0⤊ 0⤋
FAT é o antigo sistema de gerenciamento de arquivos no Windows. O FAT32 foi uma atualização que permitiu no Win95 o suporte a arquivos de nome longo, e não mais no formato 8.3 (C:\Arquivos de Programas e não C:\ArqProgr)
Exceto ao fato de compatibilidade com o linux, como já indicado, o FAT não tem vantagem sobre o NTFS.
Além das vantagens citadas de melhor aproveitamento de espaço, compactação, existe o suporte a segurança.
No NTFS você pode definir que um determinado diretório seja acessível apenas a um usuário. Ou definir que determinados usuário possam ler um arquivo, mas a alteração não é permitida.
2006-09-15 12:00:34 · answer #4 · answered by Cristiano - MVC 2 · 0⤊ 0⤋
O sistema FAT, chamado de FAT 32 atualmente e o NTFS, são sistemas de arquivos para o sistema operacional, no caso o W2000, vai gerenciar. O FAT é um sistema genérico. Não há problema, pois o Windows aceita. É recomendável se você vai usar outro sistema operacional como o Linux, por exemplo junto com o Windows. O NTFS é o sistema de arquivos proposto pela Microsoft especial para Windows. Para usá-lo vc tem que ter certeza de que vai usar apenas o Windows, ok?
Abração, Marcos P.
2006-09-15 10:28:05 · answer #5 · answered by Marcos P 1 · 0⤊ 0⤋
Olá Chris,
Miha sugestão é que V. acesse o site abaixo.
Saudações.
2006-09-15 10:05:48 · answer #6 · answered by Jos2010 6 · 0⤊ 0⤋
Tipo só dando uma reforçada ali no que o zik zira disse... no ntfs vc tbm tem a opção de comctar os arquivos q é muito útil c o vc tem um hd pequeno pois ajuda muito.... exemplo real... o meu hd estava com 700mbytes livre eu compactei e e agora tem 1gbyte e poko.... flw espero ter ajudado
2006-09-15 10:02:44 · answer #7 · answered by Guilherme 2 · 0⤊ 0⤋
O NTFS é um sistema de alocação mais confiável e otimizado. A FAT32 é mais rápida, mas, subutiliza espaço.
2006-09-15 09:58:54 · answer #8 · answered by Ledbird 3 · 0⤊ 0⤋
O NFTS é mais atualizado e recebe atualizações da microsoft
2006-09-15 09:58:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
no fat e melhor a partição
2006-09-15 09:52:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋