economicamente and politicamente SIM!veja o exemplo da Austrália e o EUA.,mais moralmente,viveríamos na mesmo tipo de cultura rude,sem maneiras,que o EUA e o UK or rei-unidos,,totalmente rudes,sem maneiras.ou ate respeito alheios,na maioria das vezes,porem,por possuírem um tipo de ideologia diferente desses ibéricos,talvez,poderia mudar o brasil para melhor,teologicamente e politicamente
2006-09-15 04:44:23
·
answer #1
·
answered by brasil_mulher 4
·
0⤊
2⤋
Só para exemplificar: a Jamaica, mais pobre que o Brasil, é de colonização inglesa.
2006-09-15 12:00:07
·
answer #2
·
answered by Conjunto Vazio 4
·
1⤊
0⤋
De forma alguma.
Seria da mesma maneira, os EUA e Canadá estão numa boa hj porque o clima deles é o mesmo da Inglaterra, ou seja, o que se planta nos EUA tbm se planta na Inglaterra, e os ingleses não acharam ouro por lá. Portanto os EUA foram colonia de povoamento, era o lugar destinado para os pobres, inimigos políticos, inimigos religiosos e qualquer tipo indesejável na Inglaterra... era o lugar onde estes indesejáveis se mudavam com suas famílias para criar uma nova vida, e como os Ingleses não estavam nem aí acabaram criando suas proprias regras, somentes séculos depois que a inglaterra resolveu explorar a região, mas ai já era tarde demais, a população se revoltou e ficaram independentes.
Já a Guiana, aqui na america do sul foi tbm colonizada pela Inglaterra, porem o clima tbm é tropical e foi explorada pelos ingleses da mesma forma que o Brasil foi colonizado por Portugal, as pessoas que vieram para cá, vieram para explorar e pagar impostos para a metrópole e não viver livremente.
Não existe ex-colonia de clima tropical que é hj pais de primeiro mundo. A Austrália tem uma parte tropical, porém é um deserto.
Também foi colonia povoamento, e não exploração.
2006-09-15 10:06:46
·
answer #3
·
answered by André H. 2
·
1⤊
0⤋
Acho que não. O que determinou o atraso do Brasil, na verdade foi "como" foi colonizado e não por "quem". Você deve ter aprendido na escola, que o Brasil foi uma colônia de exploração, enquanto que os países mais desenvolvidos foram colônias de povoamento. O clima incentivou muito, já que os ingleses acharam que seria mais fácil chamar de lar uma nação parecida em termos de clima, com a que eles tinham deixado pra traz. Enfim, se os ingleses tivessem colonizado o Brasil, teriam explorado até mais do que os portugueses, já que dispunham de mais recursos para isso.
2006-09-15 09:59:49
·
answer #4
·
answered by Gracyene 3
·
1⤊
0⤋
Não se fosse inglesa, mas sim de povoação e não de exploração, que foi o caso do Brasil, contrário aos EUA.
A Inglaterra preparou os EUA como um bom lugar para se viver. O Brasil e o resto da América Latina foram colonizados de forma a só se tirar riquezas da terra, exploração dos trabalhadores e riqueza para a coroa, sem preocupação com a vida da população. É o que todos nós estudamos na escola!
2006-09-15 09:52:25
·
answer #5
·
answered by styr 3
·
1⤊
0⤋
Não. A Europa em peso naquela época passava por uma ascensão capitalista, e muitos de seus recursos naturais demostravam sinais de esgotamento. E, as colonias serviam justamente para exploração e enriquecimento do Velho continente. Tenho certeza que a miseria nos bateria à porta mesmo se tivéssemos sido descobertos por ingleses, metidos a educadozinhos, nao tenha duvida!
2006-09-15 17:20:00
·
answer #6
·
answered by peter 3
·
0⤊
0⤋
não concordo. Qualquer colonização traria a mesma coisa que tivemos e estaríamos na mesma ou em pior situação. o problema do Brasil foi e é maus governantes, nunca a colonização que tivemos. Claro que seria um pouco diferente, mas não acho que melhor ou pior. Europeu ERA tudo igual: exploradores e desrespeitadores de culturas locais... Como brasileiros poderiam ter sido caso fossem colonizadores, o que infelizmente não faz parte da nossa história.
2006-09-15 16:16:34
·
answer #7
·
answered by sophia 4
·
0⤊
0⤋
Particularmente: NÃO.
É óbvio que nunca teremos como saber, pois (como já afirmaram acima) tudo iria depender da intenção dos colonizadores: exploração ou povoamento.
Porém, dificilmente Ingleses iriam vir ao Brasil para povoar a terra. O clima é oposto ao natural deles, a distância era muito maior e o Brasil era uma arca de ouro perdida. Na época da Colonização, recebemos "visitas" de Holandeses no Nordeste, Ingleses e Franceses, e nenhum desses tinham como intuito formar uma República na América do Sul. A questão eram as trocas comerciais e ponto. Exploratório da mesma forma.
Quanto à influência portuguesa na cultura brasileira ela é extremamente forte até hoje. Leia-se o livro: Raízes do Brasil do Sérgio Buarque de Holanda. Nós fomos completamente criados pelo perfil Ibérico.
A questão não é mais o "se tivéssemos", mas sim: e a partir de agora vamos fazer o quê para sermos um país mais justo e menos desigual?
2006-09-15 14:16:46
·
answer #8
·
answered by Leo Z 1
·
0⤊
0⤋
depende do tipo de colonizaçõa
mas mto fatores imfluenciam isso
TEORIA DO CAOS-EFEITO BORBOLETA
mas sinceramente acredito q naum
2006-09-15 10:43:15
·
answer #9
·
answered by stan 2
·
0⤊
0⤋
Eu tb acho que seríamos melhores, mas apenas a colonização inglesa nao teria sido suficiente, outros fatores, que não vou citar, teriam que estar presentes no nascimento da nação. E será que ocorreriam aki ? Não sei! Agora é tarde para começar do zero...
2006-09-15 10:07:47
·
answer #10
·
answered by SylvioS 4
·
0⤊
0⤋
Eu acredito que sim.
Quanto á exploraçao posso até concordar que seria a mesma.
Mas, olha a America do norte...
ë claro,a força de vontade ajuda, alguém diz que o povo é preguiçoso, mas com outra lingua e outra mentalidade, naum aquela portuguesa, o Brasil seria um outro e acho que muito melhore conseguiria se transformar em uma real potencia mundial, com todas estas riquezas naturais que temos!
E depois, a Inglaterra é mais rica que Portugal (o país mais pobre da Uniao Européia). Pensa um pouco...
Ciao!
2006-09-15 09:57:06
·
answer #11
·
answered by ***Farfalla*** 3
·
0⤊
0⤋