O desemprego, ou a escasses do emprego, ou mão de obra não empregada no mercado de trabalho, como queirão chamar, é fator motivador da criminalidade sim. A má distribuição da renda, a concetração de riquezas e a necessidade a qualquer custo de não perder essas riquesas fomenta a corrupção e esquemas corruptíveis se perpetuam dentre os nossos políticos. Nenhum desses esquemas surgem em um governo, todos esses corruptos que estão agora com a cara na janela o fazem a anos, estão fazendo aniversário e enchendo os bolsos ao invés de legislar a favor do trabalho.
Economicamente é viável criar empregos, trabalho para todos sim, e isso diminuiria a criminalidade sim. Hoje temos um grande exército de reserva de desempregados que serve para criminalidade, ociosidade, para criar condiçõs sub-humanas de vida e para desvalorizar cada vez mais o trabalhador.
Tem uma teoria chamada "Teoria do Emprego Mínimo ou Desemprego Zero". Basicamente por ela o Estado seria responsável por empregar ou pagar um salário mínimo a todos os desempregados, dessa forma não teriamos a oferta de mão de obra desempregada e desvalorizada que temos hoje e basicamente os que precisassem contratar trabalhadores o fariam por condições melhores do que as oferecidas pelo estado que pagaria o mínimo pelo desemprego. Mas aí entra o papo todo do início dessa resposta: quem vai legislar a favor disso se o bolso de quem legisla tá sendo enchido por que tem emprego a oferecer ?
Vamos aproveitar as eleições, consciência, oportunidade. Vamos votar certo. Não pense apenas que vc tá votando pra colocar um cara. Pense naqueles que não prestam que vc vai tirar.
2006-09-15 00:53:24
·
answer #1
·
answered by Gustavão 1
·
0⤊
0⤋
Trabalho, educação e saúde.
No dia 02 de Janeiro de 2007, um senhor idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e, depois de atravessar a Praça dos Três Poderes, falou com o "Dragão da Independência" que montava guarda:
"Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado olhou para o homem e disse:
"Senhor, o Sr. Lula não é mais presidente e não mora mais aqui desde ontem."
O homem disse: "Está bem", e se foi.
No dia seguinte, o mesmo homem idoso se aproximou do Palácio da Alvorada e falou com o mesmo "Dragão":
"Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado novamente disse:
"Senhor, como lhe falei ontem, o Sr. Lula não é mais presidente nem mora aqui desde anteontem." O homem agradeceu e novamente se foi.
Dia 04 de janeiro ele voltou, aproximou-se do Palácio Alvorada e falou com o mesmo guarda:
"Por favor, eu gostaria de entrar e me entrevistar com o Presidente Lula."
O soldado, compreensivelmente irritado, olhou para o homem e disse:
"Senhor, este é o terceiro dia seguido que o Senhor vem aqui e pede para falar com o Sr. Lula. Eu já lhe disse que ele não é mais o presidente, nem mora mais aqui. O Senhor não entendeu?"
O homem olhou para o soldado e disse:
"Sim, eu compreendi perfeitamente, mas eu ADORO ouvir isso!"
O soldado, em posição de sentido, prestou uma vigorosa continência e disse:
"Até amanhã, Senhor!!!"
2006-09-16 09:51:24
·
answer #2
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
o que vai diminuir é a entrada de novos candidatos à bandidos, os que são vão continuar sendo até morrer.
o que é necessário é dar prioridade aos estudos, sem o qual o país não desenvolve, é só ver exemplo da Coréia do Sul e China
2006-09-16 09:14:06
·
answer #3
·
answered by geckoman 3
·
0⤊
0⤋
Não !!! Pois, só o dinheiro não daria a formação necessária ao homem!!!
O único jeito de se acabar com a criminalidade, incluindo o trabalho a todas as pessoas, seria a apropriação da cultura!!!
Pois, só com a cultura adquirida o ser humano pode se tornar melhor !!!!
2006-09-15 11:10:20
·
answer #4
·
answered by galdisan 4
·
0⤊
0⤋
Depende muito.
Se os proprios governantes s]ao safados, e ninguem faz nada.
Mas depende de cada um ne!
2006-09-15 08:16:42
·
answer #5
·
answered by *_*Tchuc@ *_* 5
·
0⤊
0⤋
Por parte sim, por outra não. Pois se não houver leis mais
brandas, continuará havendo sempre e sempre, pois nunca
deixará de existir. Desde o começo do mundo já existe e
nunca encontraram uma fórmula. Porque o ser humano
corrupto só pessa em si próprio é como colocar dois cães
para brigarem entre eles sem nenhum objetivo.
Clóvis
2006-09-15 07:52:50
·
answer #6
·
answered by Clovis Candido C 1
·
0⤊
0⤋
Com certeza diminuiria... Veja bem, muitas das formas de crime são cometidas por pessoas desempregadas que partem para o crime para poder ter uma vida mais "digna", para poderem alimentar familiares e possuírem confortos que outros possuem. Se estas pessoas obtivessem um bom emprego, não teriam o porquê cometer crimes.
Claro que existem pessoas más, que mesmo possuindo dinheiro e boa situação financeira roubam, caso de políticos e vagabundo, mas isso o que gera é a ganância dentro deles, a preguiça de levar a vida a sério entre outras coisa. O que falta a essas pessoas seria um pouco de "palmadas" e "puxões de orelhas" ainda quando crianças.
2006-09-15 07:49:12
·
answer #7
·
answered by Julio Cesar T 3
·
0⤊
0⤋
De fato, sim!
A falta de empregos e de um renda descente submete famílias a viverem abaixo da linha da pobreza, isso incorre em desespero levando muitos a escolherem a criminalidade como forma de "ganhar a vida".
Existem outros fatores que originam o crime, mas certamente, à falta de condições descentes para viver é um dos principais!
2006-09-15 07:46:19
·
answer #8
·
answered by Sr. X 2
·
0⤊
0⤋
teriam menos chanches de se formar um marginal a cada esquina
2006-09-15 07:43:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
é verdade.
2006-09-15 07:43:25
·
answer #10
·
answered by Ines M 5
·
0⤊
0⤋