Funcionário, pra começar o nome já diz tudo, é funcionário, ou seja ele tem uma "função" dentro da empresa, e provavelmente não é a de ficar acessando sites, a não ser que essa seja a "função" dele.
Sou administrador de redes de uma empresa, e aqui os sites não são bloqueados, nenhum, no entando todo o conteúdo é monitorado através do controle de usuário no servidor proxy.
Os funcionários são livres pra acessarem o que quiserem, lerem o que quiserem, mas sabem que a empresa monitora, e muitas vezes dependendo do que foi acessado, os relatório são repassados para os gerentes tomarem as devidas providências.
E quando digo monitorado, é monitorado tudo mesmo, inclusive usuários (usernames) e senhas (passwords) de e-mail, msn e orkut. Se o funcionário realmente quiser acessar fica do critério dele, mas ele sabe que qualquer conteúdo que tráfega na rede da empresa, e de propriedade da empresa, e ela pode fazer o que quiser com ele, inclusive utilizar contra ele próprio no caso de demissão por justa causa.
No caso de bloqueio não acho que isso seja interessante, pois acaba que alguns funcionários mais espertinhos conseguem burlar as regras de segurança do bloqueio, já da maneira que utilizamos a nossa rede, o funcionário não tem esse trabalho, pois todo o conteúdo é liberado, o trabalho que ele vai ter é se o gerente dele achar que o conteúdo que ele está acessando não é apropriado a função que ele exerce na empresa.
Porém, o pessoal acha mais fácil bloquear, do que colocar alguém para ficar lendo o conteúdo do servidor e f**** com a vida dos funcionários.
O funcionário não está na empresa pra ficar acessando orkut, msn, Y!Resposta, ele está na empresa pra fazer o trabalho dele, lugar dessas coisas, é em casa e lan house.
2006-09-15 00:35:41
·
answer #1
·
answered by J3@? 4
·
1⤊
0⤋
concordo plenamente com a resposta do nosso amigo (jpbsouza) ai a cima acho que não devia ser bloqueado mas sim monitorado,sendo por conta e risco do funcionário os sites que ele visita
2006-09-15 01:36:57
·
answer #2
·
answered by osvaldo p 4
·
0⤊
0⤋
Está mais que certo. Local de trabalho é sagrado ao trabalho. Orkut só atrapalha e MSN vc usa em casa.
Em caso de emergência, use um telefone.
2006-09-15 00:40:34
·
answer #3
·
answered by Stálin 2
·
0⤊
0⤋
Acho péssimo! Empresas que possuem tal atitude, demonstram falta de modernidade...Afinal nos comunicamos pela internet. Realmente isto é muito chato!
2006-09-15 00:30:33
·
answer #4
·
answered by Day 1
·
0⤊
0⤋
Muito bom se não vc fica fazendo pergunta o dia todo
2006-09-15 00:29:46
·
answer #5
·
answered by rodbertos 2
·
0⤊
0⤋
Onde trabalho só são liberados sites com domínio .gov e .br (tipo os de universidade) e de algumas empresas clientes.
Quando fico ocioso não posso entrar na net, mas por um lado eu até entendo. MSN, Orkut e afins tiram a nossa atenção.
Sabe quando você está concentrado naquele trabalho que tem prazo para ser entregue e aquele seu amigo mala fica te enchendo o saco no MSN como se você não tivesse nada para fazer? Pois é, esse tipo de situação não acontece comigo...
2006-09-15 00:29:28
·
answer #6
·
answered by Ed Lökk 3
·
0⤊
0⤋
kra eh mto chato bloquearem mais pensa no lado deles se vc tivesse msn ai orkut essas parada tudo ai se acha q vc ia fica trabalhando??? bom eu estaria no msn agora mesmo eeehhe!!
2006-09-15 00:28:32
·
answer #7
·
answered by RaFaS2MaRy 2
·
0⤊
0⤋
cada empresa tem suas diretrizes e leis internas , acho que os funcionários aumentam a produtividade não acessando certas coisas.
2006-09-15 00:26:29
·
answer #8
·
answered by JSGD 3
·
0⤊
0⤋
Nem ne fala...
Aqui onde trabalho não tenho acesso ao msn nem ao orkut...
É uma chatissi...
Ate++++
2006-09-15 00:24:55
·
answer #9
·
answered by ***Cheirosinha*** 3
·
0⤊
0⤋
Empresa é lugar de trabalho!
Se você não precisa de Orkut, MSN e demais, para que a empresa vai liberar???
Daqui a pouco, vão bloquear o Y! também!
2006-09-15 00:23:59
·
answer #10
·
answered by Amora 4
·
0⤊
0⤋