Qual é a sua critica sobre o livro/filme Código Da Vinci?

Answer 1

Para produzir um filme na dimensão histórico-religiosa do Código da Vinci, no mínimo é necessário ter um conhecimento amplo de 10 anos sobre a religião católica e sua política interna. De modo q , a crítica do filme recai mais para a Iigreja Católica, pegando de tabela os cristãos evangélicos , protestantes e afins, pois o autor fala sobre pontos de doutrinas q não existem, como Divindade de Jesus, falhas na Imaculada Conceição , aplicações simbólicas do quadro da Santa Ceia, enfim, quem não é Cristão o filme não passa de uma boa diversão, tendo em vista q surgem elementos novos e desconhecidos da mídia, p/ quem é cristão, não, pois o Cristão vive pela fé,e não aceita alguns argumentos prepostos pelo autor, pois fere os seus principais sentimentos com relação a Deus.....resumindo....eu sou cristão mais para análise de pesquisa e informação gostei do filme......é só....Abraços

Answer 2

No livro O Código Da Vinci, Dan Brown faz um romance com fundo histórico, de fácil leitura, com um tema acessível à maioria das pessoas (Religião...) e que mexe com emoções primárias, cheio de clichês e idéias progressistas(A mulher e o feminino)... Nele são usados fatos verídicos como o Opus Dei e fictícios como o Priorado de Sião... Mas nada foi melhor para alavancar as vendas desse livro do que o Vaticano a recomendar a seus fiéis que não comprassem nem lessem nada da lavra de Dan Brown...
De qualquer forma, boa leitura para passar o tempo...

Já o filme... Uma m*&%$#@!!! Chaaaaaaaaaato!!!

Answer 3

Geralmente para quem lê o livro antes do filme, como as histórias de Harry Potter (que li e assisti todos os filmes), muitas vezes o filme falha em alguns pontos. Como não li, apenas assisti O Código da Vinci, achei o filme muito bem montado, independente de religião, digo apenas em relação ao trabalho artístico. O que mais me chamou a atenção é que deram um final, coisa que realmente achei que não teria.

Answer 4

Decepcionou. Explico. Achei a fotografia inadequada e a roterização incipiente, perdendo grande parte do suspense do livro. O que salva é a atuação de Tom Hanks, sempre marcante. Recomendo apenas para quem já leu o livro, pois o caminho inverso traz prejuízos.

Answer 5

A verdade absoluta não existe. E arte é sempre arte; as pessoas interpretam o que quiser e cabe a cada um escolher sua verdade. Achei o filme interessante. Penso que Jesus Cristo, Dalai Lama, Alan Kardec são várias formas diferentes de aproximar o ser humano com Deus ( Energia que move o mundo) No fundo as religiões são uma só, depende do País. Veja a macumbá está para a África- O budismo está para o Japão- o catolicismo está para a Europa e assim por diante, o que não pode é radicalizar e pirar por causa de religião.

Answer 6

Este filme tao esperado pelo o mundo todo, nao correspondeu as Expectativas do públicos. Estávamos esperamos um filme de suspense e enigmas insondáveis mas o que si mostro-se uma história água sem açúcar.

Answer 7

Tirando os acontecimentos do filme/livro, a hipotese levada não é verdade, tudo não passa de ideia "besta" de alguém que acha que Jesus era casado com Maria Madalena e aquela baboseira toda...

Answer 8

Não posso dizer nada, vi o filme legendado e pirata, entao nao entendi nada.

Mas esse negocio da igreja nao querer q o filme fosse exibido, é medo. Quem ja leu um pko sobre idade media, ja viu q tudos q os homens faziam q contrariava a igreja eles eram mortos ou internados, mas depois de algum tempo, eles eram reconhecidos.

E o filme deve ser mto interessante, mas é FILME.

Answer 9

gostei do livro e do filme

Answer 10

Polêmico. O livro é melhor que o filme.

Answer 11

O livro é ótimo. O filme, em comparação com o livro, é péssimo!