誰能來告訴我真正要倒扁的原因是什麼呢？就算阿扁下台了又有誰適合那個領導的位子呢?那我們的就業率就會提高嗎?石油與物價就會跌嗎？就業率就會提高嗎？房子人人都買的起嗎？如果都沒有一定的答案那為什麼要倒扁呢？
為什麼不把那些多出來的精力與精神多為這塊土地上的人多做一些有意義的事呢？那些失業的家庭，單親的家庭，隔代教養的家庭，家裏有身心障礙的，有重大疾病的等等才是我們要關心的不是嗎？現在的父母不想生小孩就是因為大環境的變化讓他們覺得將來的小孩生存會很辛苦很艱難。唉！倒扁真的對嗎？？？？？？？？？好像方向錯～錯～錯了吧！
2006-09-15 10:43:29 · 22 個解答 · 發問者 努力讓自已心轉的人 2 in 政治與政府 ➔ 政治
有人說到我最大的疑問了，最大的問題就是~媒體~。無論是阿扁或是那一位政治人物做了什麼事，我們的消習來源不都是媒體嗎?你親眼看到阿扁污錢了嗎?現在的媒體已經偉大到可以上天下地，也可以當起人民的褓姆，好笑的是還可以請那些犯了罪的人跪下來跟全國人民道歉，跪的不好還可以要求他從跪一次。真的不知道電視上的消息是真的嗎?你看到的新聞是真的嗎?
另外我要說明一件事，我不支持阿扁但也不倒扁，我不分顏色不分種族。我只是一同生長在這塊土地上一個平凡到不行的人，謝謝個位的回答。
現在的我只要不看電視我都可以很快樂。
2006-09-15 12:59:25 · update #1
貪污本來就應該受到懲罰，不管你是有心或無心。
尤其是位居高位的人，權力越大責任就越重。
沒有能力治國就要下台。
當司法確定阿扁有罪，等總統卸任抓進大牢，我會第一個放鞭炮慶祝！
但是，
可以請泛藍的同胞冷靜想一下嗎……………….
現在司法確定阿扁有罪嗎？
還是現在已經由媒體代替司法了呢？
我們都知道現在媒體水準很差︰
明明淹水不會很嚴重，也要半蹲在水裡然後假裝說快要被水淹沒了；明明人家家裡出事了；還要問人家現在心情怎樣；
說別人闖紅燈超速；自己跟在後面猛拍，還不是一樣。
我相信你們也會搖頭。
那爲甚麼媒體辦案你們就相信呢﹖還是你們只選擇你們相信的呢﹖
TVBS、年代、中天有多少中資大家都知道。(不要說港資不是中資，那請問香港是不是中國的一個行政區?)
中視跟中廣的大股東就是國民黨﹔中國時報聯合報的老闆都曾是國民黨的中常委。
你知道這些媒體高層有多少是外省人嗎?
我不是說外省人不好，將心比心如果我是外省人，
我也會偏向我自己族群那一邊。
我的意思是以上這些媒體會客觀嗎?
陳哲男貪污用盡所有力量抨擊，那許財利跟鄭永金被起訴呢?
有用同樣的篇幅報導嗎?
用陳哲男的陳水扁是用人不當要負起責任，那推薦許財利的馬英九就沒事嗎?
所以我會把民視跟三立(我發現這兩台都很喜歡播本土，反而上面那幾台都喜歡播港劇跟大陸劇。)及自由時報的新聞，跟以上的媒體綜合起來看。
你會發現同樣一件事會有兩種解讀。
或許很多人拒絕不喜歡的觀點，我也不認為自由時報跟民視有多公正。
可是世界上有絕對的善與惡嗎?
美國認為自己是正義，蓋達組織是邪惡。但依斯蘭世界是這樣認為嗎?
從這次的倒扁運動可看出媒體是多麼用力的在幫忙做宣傳。
泛藍說人群都是自發性，沒有政黨動員。我相信。
但媒體的動員更可怕，力量更大!
當大多數媒體以幾乎一面倒的報導方式來宣傳，
反扁變成了台灣的顯學，另外一種聲音被壓抑，只能在地下電台流竄。
當媒體把反扁運動捧成中產階級運動時，也刻意片面的把泛綠的民眾打成中下階層的勞工、中南部的農民或是知識程度比較低的人。
至少我身旁的泛藍朋友都是這樣認為：
「南部都是吃檳榔穿拖鞋!」
「南部自己獨立算了，中共飛彈就打南部吧!」
「南部的人都沒知識才會選民進黨!」
「南部淹水應該，誰叫他們要選陳水扁!」
大家不是同胞嗎?有必要這麼驕傲嗎?
我聽了都很想回嘴：「你知道現在都南電北送嗎?有種北部人就不要用電!」
北部人真的比較優秀嗎?
疑。
既然是中產階級運動，爲甚麼那麼多的眷村老伯伯跟老奶奶要包車北上呢?爲甚麼現場有那麼多小孩跟學生呢?我懷疑這些小孩跟學生的心智已經夠成熟到知道這件事的本質了嗎?還是只是家長的政治立場呢?
雖然我們的政治立場不同，但其實對於大部分在那邊靜坐過夜，而風吹雨淋的民眾，我是真的佩服他們的毅力。
但是對於只是去虛晃一招快速閃人的政客，卻非常不屑。這些政客或名嘴從倒扁上得到不少利益，卻連去跟支持你們的民眾同宿一夜的誠意都沒有。
高凌風叫大家罷工，記者問他明天要做甚麼?
他回答說他要錄影。
他知道很多工人發工資是每天算的嗎?
他今天沒去今天就沒有錢過生活嗎?
他以為大家都是軍公教都有退休俸嗎?
就像李家同跟龍應台說的：就讓制度來解決吧!
台灣已經不是威權時代了，每個人都有發表言論的自由。
今天你們發動倒扁，改天馬英九當選總統，泛綠群眾有要倒馬嗎?
那台灣是不是永無寧日?
國民黨不是發動兩次罷免都沒通過嗎?
那爲甚麼不倒閣，國會改選後再來發動一次呢?
你們不是說陳水扁只有18%的支持度嗎?那你們應該能獲得80%的選票啊，你們就可成為國會最大黨了啊!就可以把陳水扁罷免了啊!
爲甚麼不敢倒閣?
說穿了還不是爲了自己的利益，「選舉要花多少錢啊!還不一定選得上」，「這次都還沒A夠，哪能這麼快再選!」
當泛藍的同事朋友拙拙逼人的問我：你有沒有捐錢，你是不是挺扁!
我很想回答：我可不可以有自己選擇的權力。
我知道你們從小在國民黨制式教育下把民進黨當成叛亂份子，把蔣家政權當成民族偉人。那時的報紙都說那是民X黨，那是叛亂政黨。我還記得國小時老師叫我們看到黨外的選舉海報要撕下來，要吐口水。而且我也親眼看到我的同學們這樣做
在軍中也被教育民進黨就是三合一敵人，是要顛覆政府的共匪同路人。
我不怪你們，我也沒說甚麼，我知道你們都是因為環境使然
可是，
當我說：「我是台灣人」時，你們爲甚麼要強迫我，要我說︰「我是中國人」，還說原住民才是台灣人。我沒有說原住民不是台灣人啊！我認為只要認同這塊土地的人都可以自稱台灣人啊！
難道中華民國不是台灣嗎?為甚麼你們不能包容別人的想法呢﹖
當我看到王麗萍在反貪腐靜坐時，提到台灣國三個字，道歉三次還無法平息眾怒時，
我無法理解你們不是說：不分藍綠、不分統獨嗎?
你們爲甚麼不能包容別人有不同的想法?
每個人都有不同生長環境，如果你是228受難家屬，你的想法又是如何呢?
我可以理解老兵伯伯以及他們家屬的想法，我也非常欽佩他們當年的反共大義、辛苦的軍旅生涯。
但我無法忍受舊統治階層的心態!
台灣讓你們蔣家幫享受了這麼久還不夠嗎?你們的地位跟財富都是靠自己才能得來的嗎?如果不是你的血緣，你可以位居高官嗎?現在改朝換代了，你們不低調一點，把你們的財富拿去做善事，還想奪權嗎?你們以為把阿扁拉下來換呂秀蓮上台後就可以改選嗎?
你們現在支持施明德說他是英雄，可是就在幾年前你們還說他是叛亂犯，是國家的罪人!
你們現在說他是浪漫革命主義者，可是就在幾年前你們還說他是忝不知恥，罪有應得!
爲甚麼改變這麼快呢？
如果…………泛藍不要如此驕傲，
如果…………泛藍能夠包容別人，
如果…………泛藍不要詆毀南部人，
我會支持泛藍。
2006-09-15 11:35:54 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
國民黨讓扯直政黨後腿讓國家空轉是事實!
但...政府無能也是事實!
而在一場比賽裡!!
無能力贏過對手!就怪對手耍心機?
所以最大的錯!!我認為是執政黨的錯!!
我不藍不綠!只對事不對黨!
2006-10-02 18:46:09 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
支持反貪瀆,貪瀆就該下台,藍綠都一樣，司法檢調單位一定要在第一時間跳出來，秉持公正公開辦案，不要為少數長官升遷利益而放棄職責，人民不是傻瓜全都看在眼裡，司法—定要獨立。誰貪污就辦誰，誰出賣國家就辦誰，誰分裂族群和諧就辦誰，電視名嘴胡說八到製造仇恨就辦他，地下電台煽動群眾製造暴動就辦他，執政黨靠的就是地下電台執政，執政六年了地下電台越來越多，請問執政黨辦了誰？因而要問檢、警、調在那裡？直接證據的貪腐集團不抓，間接證據的李泰安先抓起來，司法檢調公正的態度在那裡，無恥、無能。就是把台灣人民當傻瓜。
2006-09-23 11:08:04 · answer #3 · answered by 老翁 1 · 0⤊ 0⤋
倒扁的理由很簡單.第依舊是他愛亂講話.沒有總統的格調.政策朝令夕改.說真的.他下台之後.的確不一定會讓經濟更好.但是民進黨其實都知道.2008年已經沒希望了.剩2年..能撈多少算多少.我最不能原諒的是教育部份.因為教育是一個國家富強與否的關鍵.找那杜白癡來當.音容苑在.罄竹難書的笑話大家都還不陌生吧.我不相信一個是非不分的人還有資格做什麼事
2006-09-18 12:55:24 補充：
狠多人說爆料不可取.但是經查證之後..發現竟然都是事實.民進黨追咬國民黨產.以及起他黨派的不法.講難聽一點.行政資源都在你手上.不對舊辦嘛!還是說你自己也在淌渾水.選舉一到就拿出來講.選完就收回去.陳水扁在公開場合亂講話已經不是第一次了.在民進黨的公開場合.只會在那邊靠腰.說泛藍欺負她.接著就順理成章的說成台灣人被打壓.被看不起.挖勒哩嘛幫幫忙.一味的訴求悲情.失業率.自殺率提高.根本提不出有效的策略.行政院長是總統選出的吧.所以說..這筆仗我不找阿扁算.你要我找誰算..
2006-09-18 08:47:22 · answer #4 · answered by AOI 1 · 0⤊ 0⤋
反正在陳水扁支持者眼中
倒扁的人都是一開始就倒扁的
絕不是因為一些原因(貪腐 說謊 執政失敗)才開始倒扁的
2006-09-18 12:50:24 補充：
我是南部人 (雖然我在國外出生)
但是
我還是覺得支持藍或綠的
氣質有差...
驕傲跟歧視是人的天性
歐美這麼注重人權
非白人依然會被歧視
台灣不注重人權(注重的地方都是學別人的)
要沒有驕傲和歧視 很困難
2006-09-18 12:54:40 補充：
不要怪媒體
怪民進黨自己無法解釋清楚
某家廠商被暴料產品有問題
絕對不是第一時間罵媒體亂暴
而是應該出面澄清 證明清白
不要一直拒絕申報財產
秘密外交無法公開為由..等等
2006-09-18 08:42:48 · answer #5 · answered by palapie 1 · 0⤊ 0⤋
是為了2004年不該當選總統啦~~反貪腐政權我贊成^_^因為從國民黨時代就開始!
反正人民都沒錯?錯的都是政府啦!自殺率高怪阿扁?經濟衰退怪阿扁?治安不好怪阿扁?但就是不會去檢討反省自己~~執政黨爛~在野黨跟這比爛~枉費百姓對您們的期待!如果今天每的人民做好本分,處處為人著想,知足常樂,經濟會不好嗎?治安會不好嗎?請倒扁人士摸著良心,不要要求人家做好~自己卻沒有做好~好好為下一代創造和平祥和社會!也請挺扁人士,不要鬥一時之氣,台灣經不起您們這樣鬧了!這樣算是"愛台灣"嗎?請不要口說"愛台灣"卻在"害台灣",請不要輕忽沒發出聲音的百姓,因為他們在後面默默看著您們在做甚麼?勝敗輸贏一線之隔!
2006-09-15 13:02:59 · answer #6 · answered by 紅螞蟻 2 · 0⤊ 0⤋
倒扁真正的原因很簡單
就是藍的選輸不服輸.讓國會空轉
還有藍營的自己當法官未經過法律的審判就要定阿扁的罪
還公然當街打不支持倒扁的人.台灣真正的暴力者(藍營)
2006-09-15 12:02:17 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
行政行為不當 等於最大的貪污
2006-09-15 11:18:59 · answer #8 · answered by 123 1 · 0⤊ 0⤋
時光不能重來，事情發生了，就沒有如果﹔如果今天有人做不好，就說難道換人做就會比較好，那誰還要負責任，這些當然都沒一定的答案呀，那我們就應該接受經濟不好、失業率高、自殺率高、教育素質低落及治安不好的問題嗎？就因為現在做不好，也不見的別人做不好嗎？政治諾言、政見可以不用信守嗎？一切都是選舉的花招嗎？挺一個人可以不計一切的去挺嗎？只問藍綠，沒有是非？
2006-09-15 15:06:40 補充：
是誰帶著大家進入意識型態之爭的？是誰不計一切經濟、金錢損失要停止核四的？是誰說把大石頭搬走可以好好做事的？是誰說了多次要拼經濟的？
你覺得他總統任內沒有責任？你覺得藍綠之間沒有人適合這個位置？你覺得他不需要信守他的政治諾言？還記的他說過要給他的選民快樂和希望嗎？
2006-09-15 15:07:47 補充：
你快樂嗎？
2006-09-15 11:06:26 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
真正原因是~~~~~他打敗國民黨連戰和宋楚瑜及陳文茜
這幾個人才是重要的原因
而那些搖旗吶喊的人民只不過是[無知]的笨蛋而已
其實我非常同情他們~~~被催眠的肉體
2006-09-15 15:00:50 補充：
真正原因是~~~~~他打敗國民黨連戰和宋楚瑜及陳文茜這幾個人才是重要的原因而那些搖旗吶喊的人民只不過是[無知]的笨蛋而已其實我非常同情他們~~~被催眠的肉體
2006-09-15 10:58:33 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
用發票抱假帳買東西..還不下台接受調查
裡面可是大家的納稅錢耶!!!!!
挺扁的人你如何教育下一代
這樣大家以後上班族都用假收據和假發票
跟公司申請出差費和公關費~~~學生用假補習費假註冊費向父母A錢
被抓到
就說啊扁也是這樣做啊..........
所以悶不坑聲只會讓台灣變成菲律賓第二
2006-09-15 10:55:06 · answer #11 · answered by qkmj119 1 · 0⤊ 0⤋