刑事車禍答辯書要怎麼寫？

Question

請問：我媽與人發生車禍，，她是機車逆向與對方機車擦撞，已有理賠對方一些錢（如強制險，車損費用），但因對方索求太高無法支付，所以他告我媽重傷害，可是他的病已好，佯稱現在還是很嚴重，想索取多一點理賠金。我有問法院的訴訟服務，可是他們只解說表格卻不幫人寫。
1.我幫我媽（被告）寫答辯狀，在答辯書最後一欄有具狀人，應寫我媽的名字還是寫我的呢？
2.如果請法官送公信單位作肇事責任鑑定要怎麼寫？
3.對原告提出證據質疑（如醫院證明，囑託鑑定...等）要怎麼寫？
4.車損理賠太不合理與車禍鑑定報告相片，索賠不符，要怎麼寫？
5.對方已有工作，傷已好了，卻聲稱手腳行動不便，要怎麼寫？

請問答辯書是否2份？如果有證據的話是否也要準備2份呢？
那麼調查證據狀，傳喚證人狀，輔佐人申請狀是否都要2份給法院？

Answer 1

在下真的建議你請位律師幫忙處理，你也可至這裡尋求法律扶助：http://www.laf.org.tw/tw/index.php
因為，有請律師的話，至少可以閱卷（起訴後進入法院時），就可知道對方總共拿了多少的證據告你媽；而且你的問題除了第一個外，都涉及很實體的問題，實在無法僅憑三言兩語就可以回答，有律師協助會比較好。

以下就你問的五點回答：
1.具狀人一定是寫你媽的名字，但若同時有「具狀人」和「撰狀人」的話，你可以在「具狀人」寫你媽的名字後，在「撰狀人」寫你的名字（不寫也沒關係）。
2.寫「刑事聲請狀」，然後狀內表明請法官將本案送鑑定。通常會送「車禍鑑定」，如果你覺得送該鑑定不公的話，要說明為什麼不公（例如和原告有什麼關係）。不過，若本案已經有車禍鑑定的話，法院通常不太會再送鑑定。
3.對於對方提出證據的質疑，就先列出對方證據的名稱及證據號碼，然後再對此提出你們的質疑，例如：
(一)對於公訴人（或自訴人）提出的證據，被告認為有下列疑義：
1.編號x號的xx醫院證明書：
被告認為.....
4不太懂這題的問題，簡單說，車損是依照修車單在乘以折舊數去定賠償金額，但現在是「和解」而非「民事賠償訴訟」，因此質疑此點對你們這件刑事案件的幫助不大。可以說的是，對方受有的損害僅xxx元，竟要求xxxx元，被告實無能力負擔，因而無法與告訴人（或自訴人）達成和解。
5.手腳行動不便不易證明，有工作並不當然證明「沒有」行動不便，不過你可以藉由「已有工作、傷以好了」而稱「不知有何行動不便之處」，然後說「就算有不便，亦顯然對告訴人的生活無礙，足證非屬重傷」等語。

如果一直無法與對方達成和解，那你媽這個案子的刑事責任幾乎是成定了，不過應該日後可能是以「過失傷害」判。因此，是否要「花錢買無前科」，實在要好好考慮。

以上，供參考

2006-09-17 22:33:26 補充：
偵查程序的話，答辯書兩份即可，一份給檢察官、一份自己留底即可。

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****