English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Proibe-se o uso de drogas e o uso alcool que mata tanta gente em acidentes, com cirrose hepática, etc e tal, por que não é proibido também?
Qual é o traficante do alcool?

2006-09-14 17:21:44 · 28 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

Já que o "alcool" também pode ser considerado como droga... imaginem o Presidente da República, Deputados, Senadores, Prefeitos e outras tantas autoridades terem que ir de "fininho", na "calada" da noite nas "Bocas de Alcool" para pegar sua garrafinha e ainda por cima ter que sair fugido da polícia ou dos "homens de preto" encapuzados que saem atirando nos viciados?!!!!!!!!!!!
Então... conclui-se que já que o alcool existe e os viciados existem também, há de se ter mais conscientização para povo
e tratamentos públicos adequados já que há a liberação por parte do Governo!
Conclui-se também que o Governo admite somente aquilo que lhe é conveniente!

2006-09-15 04:22:04 · update #1

28 respostas

moça !!! não faça isso.. por favor... é minha única forma de esquecer a vida...

esquecer o chefe.
esquecer o ônibus lotado.
esquecer o pouco salário, bem como esquecer que ele não dura nem um mês.
esquecer que nunca tive família.
esquecer da vida e vir para o YRespostas, bêbado, responder perguntas sérias com a mais alta taxa de alcool e humor possível.

não proiba as bebidas alcoolicas, pois ela é a única que me faz ver minha mulher como a Daniela Cicarelli (precisa de 5 doses).

nem lembro que o LULA é o Presidente do Brasil, e pior que ainda fica + 4 anos no mínimo.

Entendeu : O governo não proibe pois é uma saída para a população achar que está tudo bem.... Não é o alcool que causa acidentes, são pessoas que não sabem dirigir e nem mesmo tem a humanidade de se recusar a dirigir embreagado (já fiz isso).
Acho mais fácil os maiores de 18 anos terem uma licença para beber, com um curso onde mostra que não ;e viável dirigir embreagado e só fornece essa licença após comprovar por testes de QI que a pessoa a ser licenciado tem um mínimo de respeito pelos outros...

não acredito que é legal proibir alcool, mas acredito na licença para beber com limites...

Estou bêbado, mas no meu limite de sanidade (1 copo de vodka e energético)..

t+

2006-09-14 17:34:54 · answer #1 · answered by Mestre dos magos 2 · 1 0

vc tá doido???? se vc quiser se drogar, problema é seu. mas nem vem proibir a gente de beber!!!kkkkk!!!! ainda bem q isso n acontece no Brasil, já q o presidente mesmo vive tomando os mé dele!!!!!
Lei Seca é??? aqui vai existir a Lei Molhada!!

2006-09-14 17:30:28 · answer #2 · answered by Little Alone 2 · 2 0

se fosse proibido, como o Lula ia encher a cara todo dia?

Se bem que ele vai sempre arrumar um jeitinho. Bandido não tem jeito....

2006-09-15 03:25:49 · answer #3 · answered by André S 2 · 1 0

Vai faltar dinheiro para sutentar o legislativo.

2006-09-15 00:40:27 · answer #4 · answered by sctorquato 6 · 1 0

Você acha que o governo vai desagradar os grandes empresários

2006-09-15 00:30:02 · answer #5 · answered by kojak 1 · 1 0

O governo não proibe o uso de bebidas alcoolicas porque ele também a d o r a tomar uma pinga. ah ha ha ha ha

2006-09-14 20:26:47 · answer #6 · answered by navi 3 · 1 0

APOIADO,

DESDE QUE O EXEMPLO VENHA DE CIMA !!!

JÁ PENSARAM NA CARA DO "QUERIDO PRESIDENTE" SEM PODER TOMAR UM PORRE...NEM PODER FICAR COM A CARA CONGESTA COMO UM SUINO RUBICUNDO ?
NEM PODER ACEITAR UMA CACHACINHA DO ZÉ ALENCAR ?

E NEM PARA TODOS OS DEMAIS MEMBROS DO DESGOVERNO ???
SERIA UMA ÓTIMA MEDIDA DE ECONOMIA,

PRINCIPALMENTE PORQUE AS CARRASPANAS DELES SOMOS NÓS QUE PAGAMOS, COM OS IMPOSTOS DESCONTADOS DE NOSSOS SALÁRIOS E OS QUE SÃO SOMADOS AOS PREÇOS DE TUDO QUE COMPRAMOS, DESDE A COMIDA ATÉ O PAPEL HIGIÊNICO (antes com 40 metros, agora com 30)
E ATÉ OS PRODUTOS DE HIGIENE PESSOAL E LIMPEZA...

ENTRETANTO, TER QUE AGUENTAR ESTE AMONTOADO DE BESTEIRAS DO DESGOVERNO, SEM PODER AO MENOS, DE VEZ EM QUANDO TOMAR UM APERITIVO PARA ESQUECER QUE O NOSSO VOTO AJUDOU A COLOCAR ESTA CAMBADA EM BRASÍLIA...
VAI SER DIFÍCIL...

2006-09-14 18:48:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

HÃ!! MENINA TU TÁ QUERENDO UMA DITADURA DURA AQUI? RÁRÁRÁ... PEGA LEVE!

2006-09-14 18:32:56 · answer #8 · answered by basta de mentiras 6 · 1 0

Pq a proibição não resolve o problema. Essa medida já foi adotada no EUA, o que levou a um aumento do contabando de bebidas e quem bebia continuava enchendo os corneos do mesmo jeito. Essa medida enriqueceu os contrabandistas,não resolveu o problema e o governo dos EUA ainda deixaram de arecadaros impostos referentes a esse produto.
O mesmo vale p/ o plebicito que tivemos no Brasil sobre o desarmamento, que não reduziria a criminalidade, nem os homicidio, iria somente enriquecer os traficantes.
A História ta ai p/ nos mostrar o que deu certo e errado, p/ não cairmos nos mesmos erros.

2006-09-14 18:27:31 · answer #9 · answered by Jefferson 1 · 1 0

O Governo não proíbe por ,que ele vai perder muito dinheiro, dos impostos da venda de bebidas,e para que as pessoas fiquem mais dependentes dele.

2006-09-14 17:44:35 · answer #10 · answered by Maria Aparecida P 1 · 1 0

O grande problema é que ( tanto alcool como o cigarro) rendem muito dinheiro em impostos; se acabarem com estas drogas, os poderosos (políticos) vão diminuir a bolada que enchem os bolsos deles. E aí, vão ter que meter mais ainda a mão nos nossos bolsos.

2006-09-14 17:37:36 · answer #11 · answered by Muniz de Meriti 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers