Vocë NÃO ACHA que QUALQUER CANDIDATO tem OBRIGAÇÃO DE IR A DEBATE PÚBLICO expor IDÉIAS e PROJETOS?

Question

1) Se o candidato NÁO EXPÓE suas idéias, seus projetos, em debate público, COMO ACREDITAR SE DE FATO TEM ALGUMA, OU SE SÁO DE FATO SUAS?

2) ALGUÉM AINDA PASSA CHEQUE EM BRANCO PRA QUALQUER POLÍTICO NESSE PAÍS?

3) Se em qualquer democracia moderna, O CANDIDATO SE EXPÓE AO DEBATE, por quë no Brasil OS CANDIDATOS FOGEM DOS DEBATES?

4) TEMEM SER DESMASCARADOS COMO FARSANTES, OU MENTIROSOS?

Answer 1

grandissima e inteligente pergunta.......merece um ponto positivo......o fato è que quanto menos aparecerem em publico, menos riscos correm de serem cobrados por atos ilegais que ja fizeram...............e duvido o politico que nao tem o famoso "rabo preso" com alguma coisa..........è tudo jogo politico e nos ainda acreditamos em promessas de politicos............

Answer 2

Eu não acho que um candidato é obrigado a ir a um debate, pelo fato de a mídia controlar as respostas, entende? A mídia favorece quem ela quer, prejudica quem ela quer. E ela tem MUITA influência. É como um BBB, que edita os vídeos dos participantes de acordo com o que o programa quer mostrar, e não o que os participantes são. Lógico que o candidato tem obrigação com o povo, de mostrar suas propostas e etc, mas qnd o candidato está numa situação delicada como o Lula, todas as perguntas vão ser para prejudicá-lo; ele só vai ser acusado, sem oportunidade de expor idéias. Acho que aí sim, o debate não deve ser considerado obrigatório. Sem tempo suficiente e nem oportunidades pra se defender ou mostrar seu programa de governo, o Lula só sairia do debate prejudicado pelas perguntas de acusação.

Answer 3

V. está cheio de razão. Concordo.

Answer 4

olha canditado tem obrigação sim,mas eles não tão nem ai com povo.Eles só querem é mas ganhar o seu dinheiro e o povo que sidane,

Answer 5

Está escrito na lei?

Answer 6

1- Os debates não me fazem acreditar mais ou menos neste ou naquele político.
2- Deixei de usar cheque para nao fazer inimigos.
3- Não tenho referências sobre todas as campanhas políticas em todos os países que se intitulam "democracia".
4- Concordo com a internauta ai em cima..os debates já vem prontinhos.

Mas entendo vc, de vez em quando é bom ver eles se enrolando em uma perguntinha mais capciosa. E ai eles gaguejam e tal..

Answer 7

Na disputa presidencial, todo o jogo sujo da direita neoliberal, que cinicamente se travestiu de vestal da ética para atacar o atual governo, não trouxe os resultados esperados. Na pesquisa espontânea, que revela a maior consistência do eleitorado, o presidente bate recordes de preferência; a aprovação do seu governo também é recordista e a sua taxa de rejeição diminui a cada sondagem. Já o candidato da oposição liberal-conservadora, o tucano Geraldo Alckmin, não consegue alçar vôo e está há semanas estagnado; e a candidata Heloisa Helena, que poderia dar algum fôlego para o segundo turno, agora dá sinais que atingiu o topo e começa a declinar.


Diante do fracasso iminente, vários integrantes do comando de campanha do direitista Geraldo Alckmin já jogaram a toalha, reconhecendo a fragorosa derrota. A cizânia contamina o bloco liberal-conservador, com vários candidatos aos cargos estaduais se recusando a dar palanque para o presidenciável tucano ou a incluí-lo em seus programas de rádio e televisão. Muitos até já mudaram de lado, tentando aparecer junto ao carismático Lula. No desespero, o ex-presidente FHC mostra toda sua empáfia arrogante e autoritária, recomendando que se baixe ainda mais o nível da campanha – “o povo quer sangue” – e afirmando que o país precisa de “um novo Lacerda”, ressuscitando o golpista que se jactava do suicídio de Getúlio Vargas e do golpe militar contra João Goulart. Por sua retórica raivosa e preconceituosa, a direita neoliberal ainda não desistiu e tentará novos golpes, mas tudo indica que a batalha presidencial já está decidida