Na disputa presidencial, todo o jogo sujo da direita neoliberal, que cinicamente se travestiu de vestal da ética para atacar o atual governo, não trouxe os resultados esperados. Na pesquisa espontânea, que revela a maior consistência do eleitorado, o presidente bate recordes de preferência; a aprovação do seu governo também é recordista e a sua taxa de rejeição diminui a cada sondagem. Já o candidato da oposição liberal-conservadora, o tucano Geraldo Alckmin, não consegue alçar vôo e está há semanas estagnado; e a candidata Heloisa Helena, que poderia dar algum fôlego para o segundo turno, agora dá sinais que atingiu o topo e começa a declinar.
Diante do fracasso iminente, vários integrantes do comando de campanha do direitista Geraldo Alckmin já jogaram a toalha, reconhecendo a fragorosa derrota. A cizânia contamina o bloco liberal-conservador, com vários candidatos aos cargos estaduais se recusando a dar palanque para o presidenciável tucano ou a incluí-lo em seus programas de rádio e televisão. Muitos até já mudaram de lado, tentando aparecer junto ao carismático Lula. No desespero, o ex-presidente FHC mostra toda sua empáfia arrogante e autoritária, recomendando que se baixe ainda mais o nível da campanha – “o povo quer sangue” – e afirmando que o país precisa de “um novo Lacerda”, ressuscitando o golpista que se jactava do suicídio de Getúlio Vargas e do golpe militar contra João Goulart. Por sua retórica raivosa e preconceituosa, a direita neoliberal ainda não desistiu e tentará novos golpes, mas tudo indica que a batalha presidencial já está decidida
2006-09-14 15:24:42 · 21 respostas · perguntado por marina sousa s 4 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Quem voce chama de elite? Lula e sua corja? Acorda querida, voce está dando murro em ponta de faca......Não conte com o ovo no Kú da galinha....
2006-09-14 15:45:23 · answer #1 · answered by sueli m 5 · 1⤊ 1⤋
Mas quem é essa elite que tanto falam? eu não pertenco a elite, ganho pouco e não aguento mais ver aquele barbudo falando na televisão. Ele é o maior mentiroso que já apareceu no Brasil. ASlém de mentiroso, sensacionalista, demagogo etc.
Pra mim elite é o lula, josé dirceu, palocci e toda aquela trupe
2006-09-14 15:42:03 · answer #2 · answered by Gil 5 · 1⤊ 0⤋
Vão ficar querendo! ! ! ! !
2006-09-14 15:33:05 · answer #3 · answered by Raquel 5 · 1⤊ 0⤋
Bem, neo liberal por neo liberal.
Nem Lula nem Alkimim:
HELOISA HELENA presidente.
2006-09-18 14:31:07 · answer #4 · answered by RSILVA 3 · 0⤊ 0⤋
SOLUÇÃO ORAL
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens ao mundo.
Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não.
Sem contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil.
Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse.
E pelo Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: exatos 984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.
Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete.
Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar. A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar."
2006-09-16 03:47:08 · answer #5 · answered by Sailor 5 · 0⤊ 0⤋
A esperança é a última que morre. Como sabem da versatilidade do pensamento humano, tentam rebaixar o Presidente para poderem subir. Os Lulistas são bem definidos e se algo acontecer a ele, migrarão para HH, pondo fim a esta corja que está a todo custo correndo atraz do que não é capaz de fazer. Põem a mascara de bonzinhos e o resto que se dane, nós queremos é o poder para que não nos coloquem na jaula e nos deixe agir na calada da noite.
2006-09-15 01:08:47 · answer #6 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
Marina, marina, cuidado com as suas perguntas que são "COLAS".
A sua amiguinha auto entitulada "araguaia" não suporta isso.
Veja o que ela já escreveu a respeito. Diz pra ela não, mas eu copiei a pergunta dela e estou colando aqui.... :
Palavras textuais da araguaia (pode pesquisar):
" .............ESTÃO PERDENDO TEMPO MANDANDO COLAS SEM PERSONALIDADE PR MIM. NÃO AS LEIO EM HIPÓTESE ALGUMA, POIS O PRÓPRIO AUTOR DA COLA, SE QUESTIONADO SB O SEU CONTEÚDO, NÃO SABERÁ RESPONDER. É PERDA DE TEMPO. BAH. "
Ela poderá ficar zangada contigo também, pois a sua pergunta é uma tremenda "COLA".
2006-09-14 19:18:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esse papo de elite e de "neo-liberalismo" é furada.
O que é elite? Banqueiros? Os que são ricos?? Isso é o mesmo papo comuna de sempre, que só ferra com as coisas e afunda o país!
Eu fico P### da minha vida quando vejo alguém falando: "A direita neo-liberal". Raios, me diga o que é neo-liberalismo! Lembrando que neo-liberalismo é um rótulo criado pela esquerda, para atacar tudo o que é oposto a ela. Ou seja, um papo meio que de "Patropí". Liberalismo não é sinônimo de neo-liberalismo.
Posso adiantar o que é liberalismo:
- LIBERTAR a vida das pessoas.
- Deixar que todos trabalhem, e que consigam construir uma vida dígna com o fruto do seu trabalho
- Afrouxar as amarras que atam as mãos do empresariado, que ficam impossibilitados de aumentar os postos de trabalho com a altíssima carga tributária e a taxa de juros
- Diminuir o estado, enxugar a máquina pública, deixa-la mais eficiente.
Dizer que FHC é um liberal-conservador, é no mínimo uma discrepância! O Alckmin apresenta idéias e ideais liberais, mas vamos esperar para ver. A eleição e a campanha ainda não terminaram, quem está tremendo nas bases é o Lulla, fugindo dos debates como o diabo foge da cruz.
Agora uma coisa é certa, a qualidade de vida da classe média despencou vertiginosamente. Sem dinheiro ninguém compra, sem comprar não há emprego, sem emprego o povo fica ainda mais pobre. Quem dá emprego? Os que tem um pouco mais de dinheiro e educação para abrir um negócio. Ou mesmo um profissional liberal, que na prática não contrata ninguém, mas ele consome, faz o seu dinheiro girar. Hoje saiu em todos os jornais “Crescimento estimado do Brasil para 2006 deve ser de 3,6%, Argentina 8%, China 10%”...Vamos lá esquerda! Dêem o tiro de misericórdia de uma vez!!!!!!
2006-09-14 16:10:13 · answer #8 · answered by Leonardo A 3 · 0⤊ 0⤋
A elite se sente incomodada com a ideia de um operario colocar um pais quebrado e destroçado nos trilhos, se incomoda com a ideia de que o povo abriu os olhos e percebeu que Lula não foi o inventor da corrupção. Corrupção, alias é o que PFL e PSDB sabem fazer bem feito, afinal conseguiram acobertar suas mutretas e tramoias por oito anos. Incomodam-se com com a subida constante de Lula nas pesquisas de intenção de voto, e já comecam a brigar entre eles, FHC detona Alkimin porque não defende seu governo ( de FHC ), Lembo detona Alkimin e é detonado por ACM.
Eis alguns numeros que incomodam FHC:
Número de policiais federais
FHC: 5 mil
Lula: 11 mil
Operações
FHC: 20
Lula: 183
Prisões
FHC: 54
Lula: 2.971
Criação de empregos
FHC: 700 mil
Lula: 3,42 milhões
Média anual
FHC: 87,5 mil
Lula: 1,14 milhão
Média mensal
FHC: 7,2 mil
Lula: 95 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas
FHC: 11,7%
Lula: 8,3%
Desemprego em SP
FHC: 19%
Lula: 16,9%
Exportações (em dólares)
FHC: 60,4 bilhões
Lula: 118,3 bilhões
Balança comercial (em dólares)
FHC: - 8,4 bilhões
Lula: 103,3 bilhões
Transações correntes (em dólares)
FHC: - 186,2 bilhões
Lula: 30,1 bilhões
Risco-país
FHC: 2400
Lula: 282
Inflação
FHC: 12,53%
Lula: 5,7%
Dívida com o FMI (em dólares)
FHC: 14,7 bilhões
Lula: dívida paga
Dívida com o Clube de Paris (em dólares)
FHC: 5 bilhões
Lula: dívida paga
Dívida pública
FHC: 35,3%
Lula: 34,2%
Dívida externa
FHC: 12,45%
Lula: 2,41%
Investimento em desenvolvimento (em reais)
FHC: 38,2 bilhões
Lula: 47,1 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais)
FHC: 1,7 bilhões
Lula: 4,5 bilhões
PIB
FHC: 2,3% ao ano
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
Crescimento industrial
FHC: 1,94%
Lula: 3,77%
Produção de bens duráveis
FHC: 2,4%
Lula: 11,8%
Produção de veículos
FHC: 1,8%
Lula: 2,4%
Crédito para a agricultura familiar
FHC: 2,4%
Lula: 6,1%
Crescimento real do salário mínimo
FHC: 20,6%
Lula: 25,3%
Valor do salário mínimo em dólares
FHC: 55
Lula: 152
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica
FHC: 1,3 cesta básica
Lula: 2,2 cestas básicas
Aumento do custo da cesta básica
FHC: 81,6%
Lula: 15,6%
Desigualdade social
FHC: 0,573
Lula: 0,559
Participação dos mais pobres na renda
FHC: 14,4%
Lula: 15,2%
Número de pobres
FHC: 34,34%
Lula: 33,57%
Número de miseráveis
FHC: 26,23%
Lula: 25,08%
Transferência de renda (em reais)
FHC: 2,3 bilhões
Lula: 7,1 bilhões
Média por família
FHC: 25 reais
Lula: 70 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família
FHC: 30,4%
Lula: 43,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente
FHC: 17,5%
Lula: 33,7%
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes)
FHC: 55,7
Lula: 21,6
Número de turistas que vêm ao Brasil
FHC: 3,8 milhões
Lula: 4,6 milhões
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas
FHC: 8,3 bilhões
Lula: 15 bilhões
Investimentos em alimentação escolar
FHC: 848 milhões
Lula: 1 bilhão
Investimento anual em saúde básica
FHC: 155 milhões
Lula: 1,5 bilhão
Equipes do Programa Saúde da Família
FHC: 16.698
Lula: 21.609
População atendida pelo Programa Saúde da Família
FHC: 55 milhões
Lula: 70 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família
FHC: 31,9%
Lula: 39,7%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde
FHC: 119 mil
Lula: 151 mil
Juros
FHC: 25%
Lula: 16%
BOVESPA
FHC: 11,2 mil pontos
Lula: 35,2 mil pontos
Dívida externa
FHC: 210 bilhões
Lula: 165 bilhões
Desemprego no país
FHC: 12,2%
Lula: 9,6%
Dívida/PIB
FHC: 57,5%
Lula: 51%
FORA FHC ALKIMIN E ACM.
2006-09-14 16:01:56 · answer #9 · answered by Mauricinho 2 · 0⤊ 0⤋
Todas as estatísticas mostram o Brasil na pior fase
>>1) A MENOR TAXA DE CRESCIMENTO (2,3%) DA AMÉRICA DO SUL E A SEGUNDA MENOR DA
> >>AMÉRICA (SÓ GANHA DO HAITI). TAXA DE CRESCIMENTO MENOR QUE TODOS OS PAÍSES
> >>EMERGENTES E METADE DA MÉDIA MUNDIAL;
> >>
> >>2) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO FHC E
> >>IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC (LEVANDO-SE EM COMPARAÇÃO QUE FHC
> >>ENFRENTOU 5 CRISES INTERNACIONAIS - MÉXICO, ÁSIA, RÚSSIA, 11 DE SETEMBRO E ARGENTINA;
> >>
> >>3) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É MAIOR DO QUE
> >>TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC (35,9 BILHÕES)!;
> >>
> >>4) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;
> >>
> >>5) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS BANCOS;
> >>
> >>6) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB, SUFOCANDO AS EMPRESAS;
> >>
> >>7) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;
> >>
> >>8) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E 2005;
> >>
> >>9) OS GASTOS SUNTUOSOS DO PALÁCIO DO PLANALTO DISPARARAM, DOBRANDO EM
> >>RELAÇÃO AO PERÍODO FHC. OS CARTÕES CORPORATIVOS DA PRESIDÊNCIA FAZEM A FESTA DO PRESIDENTE E SUA ENTOURAGE;
> >>
> >>10) A FEBRE AFTOSA VOLTOU COM FORÇA TOTAL AO BRASIL
Quando não houver mais empresas no Brasil, como o Lula vai distribuir os vale esmolas?
De onde ele vai tirar o dinheiro para sustentar o "povo" sendo q ele mesmo está matando as indústrias e a agricultura?
2006-09-14 15:32:15 · answer #10 · answered by fox18cm 6 · 1⤊ 1⤋
... Eu não faço parte da "elite"... Mas, vontade de tirá-lo de lá não me falta... Mas, estou impotente como um grande número está... Fui...
2006-09-14 15:30:38 · answer #11 · answered by mestre-cuca 5 · 1⤊ 1⤋