Comparações pertinentes e vergonhosas
Diamantina, interior de Minas, 1914.
O jovem Juscelino Kubitschek, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos.
Passou fome.
Jurou estudar e ser alguém.
Com inúmeras dificuldades, concluiu Medicina e se especializou em Paris.
Como presidente, modernizou o Brasil.
Legou um rol impressionante de obras; humilde e obstinado, era e ainda é querido por todos até hoje.
Brasília, 2003.
Lula assume a presidência.
Arrogante, vangloria-se de não ter estudado.
Acha bobagem falar inglês.
"Tenho diploma da vida", afirma. E para ele basta.
Meses depois, diz que ler é um hábito chato.
Quando era sindicalista, percebeu que poderia ganhar sem estudar, e sem trabalhar, sua meta até hoje, ao que parece. Exemplo para estudantes e trabalhadores...
Londres, 1940.
Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente.
O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá.
Tranqüilo, o rei avisa que não vai.
Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas.
Elas não aceitam e a filha mais velha entra no exército britânico; como
tenente-enfermeira, sua função é recolher feridos em meio aos bombardeios.
Hoje ela é a rainha Elizabeth II.
Brasília, 2005.
A primeira-dama Marisa Letícia requer cidadania italiana - e consegue (sem ao menos falar italiano e, como sabemos, inúmeros pedidos de dupla cidadania de verdadeiros descendentes estão "na fila").
Explica, ingenuamente, que quer "um futuro melhor para seus filhos...".
Washington, 1974.
A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando.
Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.
Brasília, 2005.
Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar.
Ante as muitas provas, Lula repete o "eu não sabia de nada!", e ainda acusa a imprensa de persegui-lo, posando como vítima.
Disse que foi "traído...", mas não conta por quem.
Londres, 2001.
O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela
polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo.
Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso.
A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho,
numa madrugada chuvosa. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.
Brasília, 2005.
O filho mais velho de Lula, o Fábio Luis Lula da Silva, é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa Gamecorp, de fundo de quintal,
que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu filhinho mimado nessa "sujeira". Qual sujeira?
Nova Délhi, 2003.
O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens.
Adquire um excelente, brasileiríssimo EMB 195, da Embraer, por US$ 10 milhões.
Brasília, 2003.
Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve.
Como todo novo-rico quer um dos caros, de um consórcio anglo-alemão.
Gasta US$ 57 milhões e manda decorar a aeronave de luxo nos EUA.
NÓS MERECEMOS OS GOVERNANTES QUE TEMOS, O QUE FIZEMOS E O QUE FAREMOS ?
2006-09-14 15:16:06
·
answer #1
·
answered by tonifilho 4
·
0⤊
0⤋
Não, a união dos países latino americanos está acima dos interesses de cada país. O negocio é dialogar tendo como pano de fundo esta união que favorecerá, futuramente a todos os latino americanos. Só assim poderemos enfrentar a cobiça da União Européia, os Tigres Asiáticos, a ALCA, etc. Ñão é hora de querer bancar o forte. Esses poderosos blocos, estão doidos para ver a América Latina pegar fogo, pois assim é mais fácil e barato continuar subjugando cada país individualmente. Elementar meu caro Sipson.
2006-09-14 15:36:05
·
answer #2
·
answered by tuliolt 2
·
0⤊
0⤋
Nós somos roubados todos os dias por esta condução da nossa política, e olhe é muito, a Bolivia é o menor dos roubos. Deixemos o Morales no Lulares.
2006-09-14 15:12:12
·
answer #3
·
answered by gil 5
·
0⤊
0⤋
Se é pra entregar, que retire o equipamento, a tecnologia.
queria ver eles extraindo gas e petróleo na unha.
Mas qualquer medida "radical" ( entenda forças armadas ) não será bem vinda, de ambos os lados.
2006-09-14 15:08:39
·
answer #4
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
Creio que agora nem que o "Governo Brasileiro" queira intervir não tem mais moral para isto,como disseram anteriormente "deram a outra face, e a Bolívia bateu e pronto", se pararmos para analisar somos governados por um bando de incompetentes que não rajem a nada e nem a ninguém, e o pior é saber que somos nós mesmos quem elegemos estes incompetentes, então será que não somos tão ou tanto incompetente quanto eles?É galera é só votar!!!
2006-09-14 15:07:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O governo Boliviano não esta querendo respeitar o contrato então o medíocre governo Brasileiro no mínimo deveria exigir o dinheiro do investimento de volta.
2006-09-14 15:00:31
·
answer #6
·
answered by Meninão 3
·
0⤊
0⤋
ele deveria ter agido antes , por isso, não discarto a possibilidade de um acordo debaixo dos panos
2006-09-14 14:59:14
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não. Eles são "nostros Companheiros".
Você realmente acha que o Lula entende o que está acontecendo lá? Ele nem deve saber o que é Petróleo, muito menos gás natural.
Da primeira vez que eles derão um "tapa" na Petrobrás, o Lula deu a outra face. Agora eles bateram de novo!!!!
2006-09-14 14:57:27
·
answer #8
·
answered by André S 2
·
0⤊
0⤋
Se o Brasil tivesse governo isso não aconteceria
2006-09-14 14:53:24
·
answer #9
·
answered by nunnys 7
·
0⤊
0⤋
NAO
2006-09-14 14:52:58
·
answer #10
·
answered by Mano da Pracinha 2
·
0⤊
0⤋