English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quinta, 14 de setembro de 2006, 19h05 Atualizada às 20h46
Advogado afirma que Carla é a assassina de coronel

Simão Zygband e Vagner Magalhães
Direto de São Paulo
Últimas de Caso Ubiratan

O advogado da família do coronel Ubiratan, Vicente Cascione, afirmou nesta quinta-feira, acreditar que a assassina do coronel é a namorada dele, a advogada Carla Cepollina. Ele solicitou que a polícia recolha os passaportes da suspeita temendo que ela saia do País, pois tem cidadania italiana.

2006-09-14 13:39:33 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

10 respostas

Não quero julgar errado mas todas as provas estão contra a namorada.

2006-09-14 13:42:24 · answer #1 · answered by Mago 5 · 0 0

Embora todos os indícios apontem pra ela, pelo que eu entendi, não houve testemunha deste crime. Imaginemos que o Cel tenha acertado a visita de uma outra pessoa que chegou depois que a Carla saiu e que esta pessoa tenha matado o Cel, mesmo assim, esta moça ainda seria a principal suspeita. Antes da sociedade condena-la acho muito prudente aguardarmos a conclusão das investigações. Esta é minha opinião.

2006-09-20 13:23:44 · answer #2 · answered by Pelicano 3 · 0 0

Não sei por que se preocupar com isso, quem que que tenha feito, só fez justiça as familias de 111 detentos.

Desculpe minha indignação.

2006-09-20 09:08:38 · answer #3 · answered by Torquarto 3 · 0 0

Tudo indica que sim.

2006-09-14 20:49:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

se ela e suspeita tem sim q ficar sobre controle ate que esclareça agora se legal recolher passaporte tem que perguntar pra ela ?eu não sei.mais se ela tiver matado meu pai eu nem perguntava tomava mesmo..

2006-09-14 20:46:15 · answer #5 · answered by ana 5 · 0 0

Eu concordo. E também acho que foi ela... Resta agora eles provarem.

2006-09-14 20:43:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

É muito difícil se fazer um julgamento quando só se conhece os fatos divulgados pela mídia. Principalmente, quando se saber que a decisão do júri seja por inocentá-la ou culpada-la poderá está errada. O resultado vai depender substancialmente da capacidade de articulação dos advogados de defesa e de acusação de convencer o júri. Em muitos casos vence o melhor advogado não a justiça como deveria ser.

2006-09-14 21:15:03 · answer #7 · answered by mcal 3 · 0 1

Tudo aponta para ela , como é a primeira suspeita vai precisar fazer uma investigação particular , gasta com o smelhores investigadores para provar sua inocencia . porque esta ficou viva , não foi mota como a do caso Pc Farias

2006-09-14 20:49:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

esse advogado eh uma besta humana nao deveria acusa^la sem ter provas..isso mostra como esse pais eh uma ****** mesmo...se eu fosse ela.....fuddia esse corno...

2006-09-14 20:48:03 · answer #9 · answered by thuthukinho_43 6 · 0 1

........se ela matou 1........E DAI .ELE MATOU 111

2006-09-14 20:42:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers